Képviselőházi irományok, 1872. IX. kötet • 478-534. sz.

Irományszámok - 1872-516. Pótjelentés a keleti vasut ügyének állásáról

188 516. SZÁM. c) hogy a tanács jelenvolt praesumtiv tagjai személyes felelősséget vállaltak arra nézve, hogy a végleges igazgató-tanács az általuk tett intézkedéseket jóváhagyni fogja. Az a) alatt felhozott határozmánynak gyakorlati fontosságot épen nem tulaj donithatunk, minthogy egyrészről a főmérnöki állás Warring testvérek távozása előtt megürült ugyan, de a reá gyorsan bekövetkezett válság folytán betöltve nem lett, s másrészről az igazgató-tanácsnak az első időben a főmérnökön kivül más felelős végrehajtó közege nem levén, a társulati alsóbb rangú közegek a dolog természete szerint különben is ennek lettek volna egyedül alá rendelhetők. Hasonlólag közömbösnek tűnik tényleg fel a b) alatt emiitett határozmány is, ha figyelemre méltatik, hogy az idézett 54. §. szerint az első igazgatótanács az engedélyes kijelölése alapján a m. kormány jóváhagyásával állíttatik össze. A bizottság a rendelkezésére bocsátott iratokból meggyőződést szerezhetett volna magának, hogy az üresedés esetére kikötött kijelölés joggal a gyakorlatban sem a volt fővállalkozók, sem pedig az angol-osztrák bank nem élt, bár az utóbbi által eredetileg kijelölt 4 igazgatótanácsi tag közül időkőzben — kettő csakhamar a társulat megalakulás után, egy pedig Warring testvérek eltávozása alkalmával — kilépett; az általánosan követett szokás alapján engedett ezen betöltési jognak, tehát a vállalatra nézve semmi káros kihatása sem volt, s különben sem lehetett volna. Hogy az igazgató-tanácsnak az érintett ülésben résztvett praesumtiv tagjai személyes kezességet vállaltak arra nézve, hogy a véglegesen megalakult igazgató-tanács eljárásukat jóváhagyandja, onnan nyeri magyarázatát, hogy ők egyrészről az engedélyes által tanácstagul tettleg már a m. kormányhoz bejelentve voltak, s másrészről rövid utón szerzett tudomás alapján előttük már ismert volt, hogy megerősítésükre nézve a m. kormány részéről kifogás tétetni nem fog. Mit ért a bizottság azon kitétele alatt, hogy „az engedély-okmány s alapszabályok egyes lényeges pontjait később is megsértettük volna", — ezt értenünk nem lehet, miután erre a jelentésben adat felhozva nincsen ; ezen általánosságban felemiitett vádra tehát tüzetes választ sem adhatunk. Szabadjon e tekintetben öntudatunk tisztaságára hivatkoznunk, mely bátorságot adott arra, hogy az eljárásunk felett valóban részletesen és szigorúan keresztülvitt vizsgálatot mi magunk idézzük elő. ad 2. A társulati főmérnök felmentése az őt ezen állásra az építési szerződés alapján kijelölt fővállalkozók kérelme folytán határoztatott el. Az igazgató-tanács ezen kérelmet teljesíthetőnek vélte, minthogy az által a vállalat érdekeit a fennforgott körülmények közt veszélyeztetteknek nem látta. Egyébiránt a bizottsági jelentésben sem bizonyittatik, hogy ezen intézkedés káros következményeket vont volna maga után. ad 3. Hogy a főmérnöki állás üresedésben léte alatt milliók utalványoztattak ki, terhelő körülménynek szinte nem tekintethetik. Ezen utalványozásoknak természetét a múlt évi közgyűlés elé terjesztett jelentésünkben már kiemeltük; kiemeltük nevezetesen azt, hogy a kérdéses november, deczember és januárhavi munkakimutatások legnagyobb részét „szállítások", tehát oly teljesítmények képezték, melyek könnyen ellenőrizhetők és kiszámíthatók voltak; ezen körülménynek valóságát a bizottsági jelentés kétségbe nem vonja. ad 4. A mi végre azon vádat illeti, hogy a munkabeállitás alkalmával a közgyűlés össze nem hivatott, erre nézve is a fennebb érintett jelentésünkben részletesen felhozottakra kell hivatkoznunk. A közgyűlés összehívása által — nézetünk szerint — gyakorlati eredményeket elérni nem lehetett volna; saját felelősségünk terhe ezen intézkedés által mindenesetre megkönnyittetett volna ; a vállalatnak azonban az építési munkák hosszabb szüneteltetése által milliókra menő károk okoztattak, sőt a társaság az engedély elvesztésének lett volna kitéve. Hiszen a tisztelt bizottság olvashatta, hogy a m. közmunka- és közlekedési ministerium részéről határozott utasítást nyertünk, hogy a munkáknak