Képviselőházi irományok, 1872. VII. kötet • 413-462. sz.

Irományszámok - 1872-442. Ministerelnök előterjesztése, Magyar- és Horvát-Slavonországok közötti leszámolás tárgyában

224 • 442. SZÁM. Ezen utóbbi megjegyzést mind az autonóm kormány, mind a többi ministeriumok képviselői elfogadták. Buzetzky Pál osztálytanácsos, szintén a pénzügyministerium képviselője, 1869ben az 1868. évi hitelre kifizetett csak azon összegeket tartja az 1868. év terhére beszámithatóknak, melyeknek utalványozásuk, a Magyarországra érvényes szabály szerint 1869. márczius végéig, kifizetésük pedig 1869. április végéig teljesíttetett; nyilatkozatát mégis azon körülménytől teszi függővé, hogy a magyar kormány a horvát-szlavón ministeriumot ezen utalványozási s íelszámitási szabályról értesíttesse, ha azonban az értesítés nem történt volna meg, beleegyezik, hogy az osztrák szabályzat szerint az 1869. június végéig és esetleg — a horvátszlavón autonóm kormány képviselőinek nyilatkozata folytán, a ministertanácsnak, illetőleg ő felségének jóváhagyásával, az 1869. deczember végéig 1868. évre utalványozott és felszámított összegek az 1868. évi hitelt terheljék, feltéve azonban ekkor is, hogy azok az 1868. évi hitelben fedezetüket találják. Ezen nézetet osztják a többi szakministeriumok képviselői is, csak a horvátszlavón autonóm kormány képviselője Vardian János titkár tiltakozik ellene az autonóm kormány nevében, kinyilatkoztatván, hogy az 1868: XXX. t.-cz. 29. §-a alapján 1869-ben, illetőleg 1869. végéig az 1868. évi hitelre utalványozott s kifizetett bárminemű összeget sem vállaltathat át az 1869. január 1-től kezdve kiszolgáltatandó közigazgatási átalány terhére. Az autonóm kormány képviselőjének ezen nyilatkozatát Rusnov Antal, osztálytanácsos s a horvát-szlavón ministerium képviselője erélyesen támogatja. Kérdéssé tétetett: Minthogy a 45% hányad kiszámításánál csak a tiszta bevétel vehető alapul, kérdés: miként mutattassanak ki a tiszta bevételek, hogy t. i. a tényleges előállítási költségek (pl. dohánynál, sónál stb.) mint ilyenek puhatoltassanak és mutattassanak-e ki, az illető czimek nyers bevételeivel vettetvén egybe, avagy valamely megállapítandó átlagos összeg, mint előállítási költség vettessék-e egybe a bevételekkel ? A horvát-szlavón autonóm kormány képviselője Vardian János titkár kinyilatkoztatja, hogy ezen kérdésre előlegesen nem válaszolhat; a feltett kérdést ennélfogva írásban kiadatni s annak tárgyalását későbbi ülésre elhalasztatni kéri. Kérdéssé vált továbbá, vájjon Fiume város és környékének bevételei s kiadásai, Magyar- avagy Horvátország részére számittassanak-e ? , A ministeriumok valamennyi jelenlévő képviselői azon nézetben vannak, hogy az 1868. évi XXX. t.-cz. 66. §-a értelmében Fiume város és kerületének, mint semleges területnek bevételei és kiadásai az 1869. s 1870. évi leszámolásnál teljesen tekinteten kívül hagyandók, mig valamely későbbi törvény az eddigi provisoriumot meg nem szünteti s Fiume felől véglegesen nem határoz. Ennélfogva Fiume város és kerületének bevételei és kiadásai sem a magyar, sem a horvát kezeléshez nem számithatók. Az autonóm kormány képviselője ezen nézethez csak fenntartással járul, a feltett kérdést Írásban közöltetni s a tárgyalást szintén későbbi ülésre elhalasztatni kéri.