Képviselőházi irományok, 1872. II. kötet • 99-152. sz.

Irományszámok - 1872-140. Törvényjavaslat, az 1872. VII. törvényczikk A) XX. és B) X. fejezetei,némely czimei és rovatainál tett tulkiadások fedezéséről

230 140. SZÁM. fent idézett •/• alatti kimutatásban szintén részletezvék. — A járásbíróságoknál eszközölt személysza­poritás — ugyanazon okoknál fogva, a melyeket a törvényszékekre nézve fent előadtam — szintén nem okozott tulkiadást a fizetések és lakbérek rovatánál. Ellenkezőleg ezen rovatnál oly nagy, mintegy 195.000 frtnyi megtakaritás van, hogy abban a gyakornokok és dijnokok dijainál mutatkozó és szin­tén a már fent előadott okokból származó 62.328 frtnyi meghaladás is teljes fedezetét leli. Nagyobb tulhaladások vannak azonban a dologi kiadásoknál. így az irodai költségeknek 108.000 írttal megszavazott rovata már október végén 25,914 írttal, és a bűnvádi eljárási költsé­geknek 72.000 frtban megállapitott rovata 9.509 írttal volt tényleg meghaladva és azonkivül a rab­tartási költségekre megszavazott 180.000 frtnyi összeg is annyira kimerítve, hogy abból csak mintegy 7000 frt állt még rendelkezésére. Ily körülmények között az összes tulhaladás az év végével az irodai költségeknél . . . . . 53.000 frt, a rabtartási költségeknél ..... 25.000 frt, és a bűnvádi eljárási költségeknél .... 28.000 forintra fog emelkedhetni. 5. A rendkívüli szükségletnél. a) Az e. f. törvényszékek, ügyészségek és járásbíróságok felszerelésére a múlt évi XLVL t.-czikk 1. §-ban 431.400 frt szavaztatott meg. Ezen összeg azonban teljesen kimerittetett a nélkül, hogy a bíróságok és ügyészségek első felszerelésének költségei egészen fedezve lettek volna. Hivatali elődöm ennélfogva kénytelen volt az első felszerelésre és különösen még épületek átalakítására a f. évben 58.022 frt költséget utalványozni, daczára annak, hogy a f. évi költségve­tésben e czélra mi sem volt megszavazva. Ugyanezen czélokra, ha csak a legnélkülözhetlenebb felszereléseket és átalikitásokat is fel­függeszteni nem akartam, én is kénytelen voltam további kiadásokat tenni, ugy, hogy az e czimen ki­adott fedezetlen összeg október hó végével már 106.358 frtot tett. A fentebbi czélokra azonban a már kiadott összegen felül a f. évben még néhány mulhatla­nul szükséges átalakításokra és felszerelésekre a törvényszéki elnökök jelentései szerint szükségelt kia­dások az érintett összeget jelentékenyen fogják emelni. b) A rendkívüli költségek egy második uj pontját az aradi törvényszék Szegedre delegált osztályának költségei képezik. Az 1871. XLVIII. t. ez. 9. §-a ugyanis azon bűnvádi ügyekre nézve, melyek az addig Sze­geden működött delegált bíróság előtt folyamatba tétettek, vagy a már megindított vizsgálatok alapján folyamatba teendők voltak, az illetőséget az aradi királyi törvényszékre ruházta. A törvénynek ezen rendelete folytán hivatali elődöm kénytelen volt az aradi törvényszék egy osztályát s az aradi ügyészség egy részét Szegedre kiküldeni. Egyúttal lépéseket tett ugyan a sze­gedi vizsgálati foglyoknak Aradon leendő elhelyezése iránt; azonban, miután Aradon eddigelé alkalmas, helyiség nem volt található: a kiküldött osztály még jelenleg is Szegeden működik. Ezen kiküldetés költségei, t. i. a tisztviselők napidijai, a hivatalok elhelyezési és irodai kia­dásai eleve a belügyminister által a rendelkezésére álló alapból utalványozott 6000 frt előleggel fe­deztettek. , Ezen előleg azonban már május hóban kimerült, és miután a belügyminister kijelentette, hogy a még rendelkezésére álló alapból alig lévén képes a szegedi biztosság rendőri költségeit fedezni, több előleget nem utalványozhat: azóta a kiküldött törvényszéki osztály költségei az igazságügyi tárcza­terhére estek, habár azok fedezéséről a f. é. költségvetésben gondoskodva nem volt. A kiküldetés által okozott összes fedezetlen költségek az év végéig mintegy 14.000 frtra. •fognak emelkedni.

Next

/
Thumbnails
Contents