Képviselőházi irományok, 1869. XV. kötet • 1373-1440. sz.

Irományszámok - 1869-1388. Törvényjavaslat a törvényszékek illetőségéhez tartozó bünvádi eljárás ideiglenes szabályozásáról

130 1388. SZÁM. okok nem forognak fenn, jelen lehet a házkutatásnál. A házkutatás a lehető kímélettel, s mennyire lehetséges nappal, de minden esetben két tanú jelenlétében eszközlendő. 67. §. A házkutatásnál vagy a személymotozásnál jegyzőkönyv veendő fel, s abba potosan bejegyzendők mindazon tárgyak, melyeket a viszgálóbiró lefoglalt vagy elszállíttatni rendelt. A jegyzőkönyv a jelenvolt tanuk által is aláírandó. « 68. §. Levelek, távsürgönyök, csomagok vagy egyéb küldemények, melyek vádlotthoz, vagy ennek számára érkeznek, vagy általa máshoz küldetnek, lefoglalhatok a vizsgálóbíró által: ha a vádlott vagy letartóztatott, vagy ellene elfogatási rendelet adatott ki, ugyszinte, ha ellene a vizsgálat elrendeltetett. Ezen föltételek alatt mások által bárkihez intézett levelek, távsürgönyök, csomagok, vagy küldemények is lefoglalhatok : ha alaposan vélelmezhető, hogy e tárgyak vádlott által, vagy ennek részére küldettek, s a vizsgálat tárgyára vonatkoznak. A posta-, távirda-vaspálya hivatalok, valamint egyéb közlekedési intézetek és vállalatok, s mindazok, a kik szállítással vagy szállított tárgyak őrzésével foglalkoznak: kötelesek az ezen szakaszban megjelölt tárgyakat a vizsgálóbíró rendeletérre annak kiadni. 69. §. A fenntebbi szakaszban megjelölt tárgyak, ha azok vádlotthoz, vagy ennek számára érkeznek, azonnal felbonthatók ós megvizsgálhatók a vizsgálóbíró által; azonban a mások által, nem vádlotthoz intézett ily küldeményekre nézve, köteles a vizsgálóbíró a lefoglalásról azt, a kihez a küldemény intéztetett, haladéktalanul értesíteni, s őt megkérdezni : vájjon beegyezik-e abba, hogy a küldemény felbontassék és megvizsgáltassék. A beegyezés megtagadása esetében, csak akkor bontható fel a küldemény : ha a lefoglalásnál fennállott alapos gyanú, a megkérdezett által azonnal nem oszlattatott el. Ha a rendőri vagy közigazgatási tisztviselő nyilatkozatából kitűnnék, liogy oly nevű egyén, mint a kihez a küldemény intéztetett, nem ismertetik azon községben, a melynek területén eszközöltetett a lefoglalás, és a lefoglalástól számítandó 3 nap alatt sem jelentette magát senki a vizsgálóbírónál, a lefog lalt tárgy iránti jogának érvényesitóse végett, vagy ha, az a kihez a küldemény intéztetett, megidóztetvón, a kitűzött napon nem jelent meg, a legfoglalt tárgyak a kérdezés mellőzésével is felbonthatók. Kötelessége a vizsgálóbírónak azon tárgyakat, melyeknek további letartóztatása a vizsgálat szempontjából nem szükséges r annak, a kihez azok küldettek, azonnal átadatni. VII. Fejezet. A tanukról. 70. §. Mindenki köteles a vizsgálóbíró idézésére, mint tanú megjelenni, s azt, a mit a vizsgálat tárgyára vonatkozólag tud, hiven előadni. 71. §. Nem köteleztetnek a vallómásokra a papok arra nézve, a mi nekik a gyónás alkalmával mondatott i valamint az ügyvédek arra nézve, a mit a vizsgálat tárgyát képező dologra vonatkozólag ügyvédi minőségükben tudtak meg. Föl vannak mentve a tanuzási kötelezettség alul vádlottnak föl ós lemenő ágbeli rokonai ós sógo-