Képviselőházi irományok, 1869. IX. kötet • 909-999. sz.
Irományszámok - 1869-997. Törvényjavaslat a magyar földhitelintézetről
997. SZÁM. 395 alakjában kiállított nyugták, elismervények, utasítások és utalványok, ha az illető fél sajátkezű aláírásával vannak ellátva, az aláíró s ennek jogutódai ellen teljes bizonyitóerővel birnak a nélkül, hogy ezek jogérvónyességóre a törvényes bizonyság hitelesítése, vagy két tauu ellenjegyzése, vagy a pénzleolvasás tanúsítása szükségeltetnék. 9 8 Ugyanily bizonyitóerővel bír az utalványos egyszerű aláírása is, mind az utalványos, mind pedig az utalványozó s az ő jogutódaik ellenében oly fizetésekre nézve, a melyek az intézettel viszonyban álló felek utalványa folytán, az intézet által egy harmadik részére akár készpénzben, akár értékpapírokban teljesíttetnek. 10. §. Több adós solidáris kötelezettsége esetében bármelyik adósnak nyugtája vagy elismervénye az értékpapírok vagy azok eladási árának átvételéről, az intézet igazolására s födözetóre teljesen elegendő, ha csak magában a kölcsön'iránti folyamodványban vagy utóbb is egy e végre kiállított jogérvényes meghatalmazásban határozottan ki nem jelölték azon társukat, a kit a kölcsönügy körüli összes teendőkkel megbíztak Ezen eseten kívül az egyetemleges adósoknak csak egymás irányában lehet keresetük, de az intézetet felelősségre nem vonhatják. 11. §• Az intézet jogosítva van a lejárt kamatok ós törlesztési részletek behajtására nézve a részére kiállított kötvény vagy más kötelezettségi nyilatkozat ós könyvkivonatai alapján késedelmes adósa, vagy a jelzálog birtokosa ellen azonnal bírói fizetési meghagyást kérelmezni, ha a kötelezettségi okirat bíróságilag vagy közhitelességü közjegyző által hitelesítve van. Ha az adós a fizetési meghagyásnak nyolcz nap alatt eleget nem tett, ellene a végrehajtás minden ujabb kérelem nélkül, a fizetési meghagyás alapján teljesítendő. * 12. §. A végrehajtási eljárás, a mennyiben a jelen törvényben eltérő intézkedések nem foglaltatnak, az ingóságok tekintetében a váltó-végrehajtási eljárás, az ingatlanokra pedig az 1868. LIV. t. czikk YlII-ik czimének 3-ik fejezete szerint foganatosítandó. 13. §. Ha az intézet a jelzálogul lekötött jószág végrehajtási eladását szükségesnek tartja, az illető jó szagnak a kölcsön engedélyezése alkalmával fölvett értéke veendő becsértékül ós kikiáltási árul. 14. §. Az intézet fel van jogosítva az árverési föltóteleket még akkor is kijelölni, ha a jelzálogul lekötött jószág eladatása más hitelező kérelmére lett elrendelve. Ezen joggal az intézet még azon esetben is élhet, ha a lezárolt jószágnak haszonbérbeadása kórelmeztetik egy más hitelező által, vagy ha a jószág a csőd folyama alatt eladatni rendeltetett. A birtokbíróság (csődbíróság) mindezen esetekben az árverési feltótelekre nézve az előbb betáblázott hitelezőket egy rövid időre kitűzendő tárgyalásnál meghallgatván, a föltételeket megvizsgálja és ha azokra nézve alapos aggodalom fenn nem forog, azonnal helyben hagyja. 15. |. Ha az intézetnek jelzálogul lekötött jószág más hitelező által vétetik végrehajtás alá, de a végrehajtási lépések a lefoglalástól számítandó 14 nap alatt nem folytattatnak ós az adós az intézet iránti kötelezettségét teljesíteni elmulasztotta, az intézet jogosítva van a végrehajtást saját nevében külön végrehajtási végzés nélkül, a már teljesített végrehajtási lépések alapján folytatni. 50*
