Képviselőházi irományok, 1869. IX. kötet • 909-999. sz.

Irományszámok - 1869-958. Kivonat a főrendiház 1871-ik évi május hó 2-án tartott CIII-ik ülésének jegyzőkönyvéből

958. SZÁM. 287 A 31-ik §. 2-ik sorában e szó után „megváltoztatásáért" miután egyeseknek valamely községi szabályrendelet megváltoztatása iránti ügyeikben első fokilag természetesen a község maga van hivatva határozni, az alkalmasint ugy is csak tollhibából kimaradt szavak „a községhez" lennének beigtatandók ; a 124-ik §, 2-ik bekezdése, nehogy az a jelen szövegezés folytán csak egy vallásfelekezet lelké­szeire értelmeztethessék, mi a törvényhozás szándékában nem állhat, ekkép lenne megmásítandó: „hasonlag nem fizetnek a lelkészek sem, sem azon fizetésüktől, mely azon egyház által, melyben hivatalukat viselik megállapítva, illetőleg annak dijlapján kitéve van." A 125-ik §-ban a községi pótadó s az államadó behajtásánál kellő egyformaság tekintetéből szükséges hivatkozás az 1868. XXL törv. czikket pótló 1870-ik LV-ik t. czikkre kimaradván pótlólag az 1868-ik XXL" szavak után, e szavak: „s az azt pótló 1870-ik LV-ik t. czikk" lennének e szakaszba fölveendők ; a 129-ik §-t illetőleg, miután nemcsak minden többi községek számadásai ugyanezen szakasz rendeleténél fogva minden esetre a törvényhatóságnak felülvizsgálatra beterjesztendők, hanem maguknak az önálló hatósággal ellátott királyi városoknak, sőt megyei törvényhatóságoknak számadásai is államkormá­nyilag felülvizsgáltatnak s igy ez általános szabálytól a rendezett tanácsú városokra, melyek ezen törvény szellemében a megye irányában annak egy járását képező viszonyban állanak, a törvényjavaslat által megállapittatni szándékolt kivétel alig indokolható, de azon felül a rendes tanácsú városok számadásaiknak minden esetre felülvizsgálat végett a törvényhatóság elé leendő terjesztése, az adózók érdekében is fek­szik s rájuk nézve kétségen tul megnyugtatóbb, az első bekezdés teljes, ugy továbbá a második bekez­désből az első szavak „kis és nagy községek" végre az utolsó bekezdés 4-ik sorában „e szavak ez esetek­ben" kihagyásával a 129-ik §. ekkép lenne szövegezendő : „a közgyűlés által megvizsgált számadás, akár tétetik az ellen kifogás vagy panasz, akár nem, a törvényhatósághoz felülvizsgálat végett minden esetben fölterjesztendő, a törvényhatósághoz fölterjesztett számadások mellé az egyes adófizetők által netalán beadott észrevételek s a kisebbség külön véleménye is csatolandó és a felmentés csak a törvényhatóság jóváhagyása után adathatik ki; . végre a 141-ik §-ban a 22-ik §-ra tévesen történvén hivatkozás, holott az a képviselő testület­nek választás előtti teendőit körülíró 37., 41., 49., 51. és 53-ik §§-ok lennének idózendők, a 141-ik §.• 3-ik sorába a szó „22" kihagyandó s ellenben e szavak „37, 41, 49, 51 és 53" beigtatandók lennének. A részletes tárgyalás befejezte után a törvényjavaslat a fentebb elősorolt módosításokkal még meg­szavazásra kitüzetvén az elnök által: az ekkép módosított törvényjavaslat elfogadtatott, s arról a képviselőház szokott módon értesít­tetni, egyszersmind pedig a főrendiház által javaslatba hozott módosítások alkotmányos tárgyalására s azok­hozi szíves hozzájárulásra felkóretni határoztatott. Jegyzetté : Br. Miske Imre s. k. a főrendiház jegyzője.

Next

/
Thumbnails
Contents