Képviselőházi irományok, 1869. VII. kötet • 637-772. sz.

Irományszámok - 1869-768. Az állandó pénzügyi bizottság jelentése a vallás és közoktatásügyi ministerium 1871-ik évi költségvetése tárgyában

356 768. SZÁM. b) A 14-ik rovat (kaposvári állanigymnasium) 12,110 frt helybenhagyandó volna; ugyan ílykép a 15-ik rovat (losonczi reálgymnasmm) 5940 frtnyi tétele is; a 14-ik rovatra nézve megjegyeztetvén az, hogy a bizottság kiruondandónak véli azt, hogy a hittanitónak fizetése a községek s illető hitfelekezetek által lévén viselendő, ez összegek az állami kincstárt nem terheltetik, a jelen esetben pedig tudniillik a kaposvári gymnasiumnál azért tartja niegszavazandónak az egész előirányzott összeget, mert értesült arról, hogy a hittanárok fizetése az illető alapítványból történik s az államnak nem esik terhére. c) A 16-ik rovatot képző, fiumei reálgymnasium szükségletét képező 14,200 frt megszavazása ajánltatik, megjegyezvén, hogy ez összeghez Fiume városa 640 J forinttal járulván, az államot terhelő öszszeg 7800 forintot teszen. d) A 17-ik rovat (budai főreáltanoda) 26,000 frtnyi összegben elfogadandó volna; éppúgy mint a 18-ik rovat alatt a kassai főreáltanodára kórt 17.725, a 19-ik rovat alatt a lőcsei reáltanodára előirányzott 10,070 a 20-ik rovatban álló körmöczi főreáltanodára kért 11,940 frt. e) A 21-ik rovat alá helyezett temesvári, és a 22-ik rovat alá foglalt péesi főreáltanodákra nézve, melyek ez alkalommal először fordulnak elő a költségvetésben, megjegyzi a bizottság, miszerint felhívta a ministert annak kiderítésére, mekkora leend a nevezett tanintézetek összes évi költsége, ha teljes, vagyis minden osztályokkal ellátott főreáltanódákká fognak átalakíttatni, s mennyivel járulandnak az illető városok ez intézetek felállítása és fenntartásához, miután csak ez alapon lehetséges megitólnj, megfelelt-e a község az 1868-ki 38. t. czikk rendeletének, — s azon értesítést vévé, hogy egy teljes főreáltanoda évi szükséglete 16,450 frtra rug, s hogy az itt szóban lévő két város a tanodái épületek előállításán kívül, azoknak Jókaiban tartására, első felszerelésére, s fűtésre kötelezte magát; e mellett kimondandónak véli a pénzügyi bizottság, hogy hivattassák fel a minister ur arra, hogy jövőben addig valamely középtanoda meg ne nyittassék, illetőleg fel ne állíttassák, inig a törvényhozás az illető felállítást nem engedélyezte, a mi egyébiránt nem akadáJyozandja a kormányt előkészítő lépések tételében, vagy a tekintetben hogy a községekkel a törvényhozás jóváhagyásának reményében szerződéseket köthessen. Egyébiránt a bizottság a 21-ik rovat alatt előirányzott 13,451 frtot (azon megjegyzéssel, hogy a tanoda első felszerelésére kért 1500 frt egyszer s mindenkorra szolgálónak nyilvánittassék), és a 22-ik rovat alatt kért 13,060 frtot niegszavazandónak véli. f) A 23-ik rovat alatt kért 13,660 frt a szegedi főreáltanodára, a 24-ik rovat alatt a nagykallói reáltanodára kért 9230, a 25-ik rovatban a kecskeméti alreálra kért 5230 forintot a bizottság megadandónak véli, éppen ugy mint 26-ik rovatban (a pozsonyi főreáltanodára) előirányzott 4000 és a 27. rovat alatt (a sopronyi főreáltanoda segélyezésére) kért 4000 frtot is, az utóbbi két intézetre azon kikötéssel, hogy ezek épp oly szervezettel és tanrendszerrel bírjanak, mint az állami főreál tanodák. g) A 28-ik rovatban (középtanodák közös költségeire) kért 10,000 és a 29-ik rovatban (évközben felállítandó uj középtanodákra) előirányzott szintén 10,000 frtot megszavazandónak véljük, az utóbbi tételt főleg azon tekintetből, mivel a minister felvilágosításaiból meggyőződést szerzett a bizottság a felől, hogy Erdélyben legalább két hetven főreáltanodának felállítása mellőzhettem h) A 30-ik rovatba foglalt 6600 frtot bábatanodákra nézve a bizottság megszavaztatni kéri, azoban felkivandőnak tartja a belügyi ós a közoktatási ministereket arra, hogy az e tanodák felállítása körüli intézkedésekben egyetórtőleg járjanak el. C) Tcmitóképezdék, elemi s felsőbb nép- és polgári iskolák. a) a 31-ik rovatban a férfitanitókópezdére kért 22,310 és a 32. rovatban budai tanitóképezdére előirányzott 23,000 frtot a bizottság megszavazandónak véli. így szintén a 33-ik rovat alatt „egyéb fennálló tanitóképezdékre" kórt összeget (300,800 frt) is megszavazásra, ajánljuk, megjegyezvén, hogy az iskolaszolgák fizetése mindenütt csak 250 írtban volna megállapítandó, tehát 600 írttal kevesebb lenne megszavazandó összveg mint előirányoztatott, — másfelől azt, hogy a Losoneznál előirányzott 300 frt a vallástanitónak mint a tót nyelv tanárának hozatik előirányzatba. b) A 34-ik rovat alatt előirányzott 158,750 írt m-s,avazajMÍó_ yolna, az iskolaszolgának itten is