Képviselőházi irományok, 1869. VI. kötet • 531-636. sz.

Irományszámok - 1869-563. A kilencz osztály előadóiból alakult központi bizottság jelentése a Pesten épitendő posta és távirda házról, és az e czélra szükséges póthitelről - 1869-564. Az állandó pénzügyi bizottság jelentése a pénzügyminister által benyujtott és a budapesti lánczhid megváltása iránt a magyar állam és a lánczhidtársulat közt kötött szrződés jóváhagyásáról és beczikkelyezéséről szóló törvényjavaslat tárgyában

180 564. SZÁM. Kerkápolyi Károly pénzügyminister által előszóval nyújtott egyéb felvilágositások és adatok figyelembevéte­lével a következőkben állapodott meg s terjeszti elő tiszteletteljes véleményét: Az előterjesztett törvényjavaslatot s szerződóst a bizottság, tekintettel az e tárgyban már az or­szággyűlés által hozott határozatra, melyben a lánrzhidnak országos költségen leendő megváltása kimon­datott, indokoltnak tartja, épp ugy határozmányait, melyei az ország érdekeinek megfelelőknek találtattak, elfben és részleteiben elfogadásul ajánlja. E véleménye közelebbi indokolásául a bizottság a következőket tartja szükségesnek megérinteni. Elfogadhatónak itóli a bizottság a törvényjavaslatot s a szerződést mindenek előtt azon okból, mivel az 1870-ki X-ik törvényezikkben ez irányban megállapított, s a hazai, különösen a testvérfővárosok közti forgalom, könnyítése és élénkítése érdekében szükségeknek fölismert nagyobbszerü beruházások ós in­tézkedések a lánc*hid megváltása nélkül sikerrel alig volnának eszközölhetők, s a jelen előterjesztvényben tindítványozott megváltás: módozataival együtt esak természetszerű folyományát képezi az e tárgyban már hozott országgyűlési határozatoknak és a fennt idézett X-ik törrény czikk e tárgyra czólzó rendelkezésének. Elfogadhatónak véli a bizottság az előterjesztett törvényjavaslatot ós szerződóst tekintettel az abban foglalt megváltási módozatok és dij móltányos voltára jelesen azért is, mivel az a körülmények helyes számbavételénél, az államkincstára nézve terhesnek nem neveztethetik. — Nem neveztethetik jelesül annak, ha tekintetbe veszszük azt, hogy a lánczhid bevételei a részvényeseknek az általuk befektetett tőké­nek hosszú évek során át igen csekély jövedelmet nyújtottak ; s az ilykóp szenvedett kár- és jövedelem­ke vesblet -Ah alaptőke kiszámításánál móltányos figyelembevételt igényel; — továbbá, ha számba vétetik az, hogy az • utóbbi években a hid jövedelme az általános anyagi emelkedés s különösen a forgalom jelentékeny mérvbeni fokozódása nyomán tetemesen szaporodott, s azon föltevés sem jogosulatlan, hogy a bevételek sza­porodása ezentúl még kedvezőbb arányú leend, és igy az államkincstár a megváltásra fordított tőkének mind jobb és jobb kamatlatára teend szert. Ide járul az, hogy a bizottság, a ministerium. előterjesztéséből ós szóval is adott rószletesb fel­világosításaiból arról értesült, hogy az államkincstárra a társulatnak, tüzetesen a fenntemlitetteken kivül, semminemű tartozásai, függő adósságai, vagy passivumai át nem mennek; a magyar állam, mint az alapítók és tulajdonosok jogutódja, semminemű, a szerződósben világosan nem foglalt követelések kielégítését magára nem vállalja, s e mellett a hid maga, a mint az hivatalos utón szakemberek által eszközölt vizsgálat nyomán kitűnt, teljesen kielégítő karban, minden szükséges felszerelvónyekkel ós eszközökkel ellátva vétetik át. Szükségesnek látja a bizottság a tisztelt képviselőház figyelmét még felhívni arra, hogy az elő­terjesztett kimutatásokban foglalt azon 400,000 forintnyi összeg, mely az utóbbi évekre nézve, mint a rész­vényesek között kiosztott tisztajövedelem-átlag jelentkezik, magának a részvények által képviselt tőkének kamatját képezi, azaz oly tisztajövedelemnek tekintendő, a mely a hidtársulatot terhelő egyéb tartozások, p. o. az elsőbbségi kötvényekkel járó kamat- s törlesztési részletnek, valamint a Budának ós Pestnek óvenkint fizetett 24,000 forintnyi összegnek is az összes bevételekből törtónt lefizetése, illetőleg teljesítése után a részvényeseknek rendelkezésére osztalékul megmarad. A törvényjavaslat ós szerződós s zerkezetét pedig illetőleg, a p. ü. bizottság azon módosítást ajánlja a tisztelt háznak, hogy a szerződési okmány olykópen, mint az egyéb hasonló természetű egyezmé­nyeknél, vasutak, csatornák stb. engedélyokmányaival történt, itt is magába a törvényjavaslat szövegébe lenne fölveendő, ós pedig az első szakasz végén, ahol a szerződés szövege elé uj kikezdésben a következő bevezető szavak lennének igtatandók: „E szerződós tartalma a következő*, míg a 2-ik §. szövegében az első sorban a „magyar kir. pénzügyministerium" helyett egyszerűen: „A pénzügyminister volna teendő. — Ugyanazon §. 8-dik és 9-dik sorában pedig e szavak .' „ós hatóságilag helyben hagyott* kihagyandók lennének.

Next

/
Thumbnails
Contents