Képviselőházi irományok, 1869. V. kötet • 451-530. sz.
Irományszámok - 1869-464. Törvényjavaslat a birák és birósági hivatalnokok felelősségéről
106 464. SZÁM. 40. §. Ha a fegyelmi bíróság vizsgálatot lát szükségesnek: ennek teljesítésére az elnök vagy azon törvényszéknek, melynek kebeléből alakult, vagy valamely alsóbb törvényszéknek egyik tagját küldi ki. A fegyelmi bíróság tagja ily vizsgálattal sohasem bizattathatik meg. A kiküldött biró kihallgatja a vádlottat, a panaszlót és a tanukat; ez utóbbiakat, ha alapos aggodalom forog fenn arra nézve, hogy a fegyelmi biroság előtti megjelenésük nem lesz lehetséges, meg is esketheti, megvizsgál minden körülményt, mely az ügy felderítésére szolgál, — s az összes iratokat a közvádlóval közli. 41. §. A közvádló szintúgy, mint a vádlott, — ha a vizsgálatot hiányosnak tartja, annak kiegészítését kívánhatja. Ha ez iránt köztök ós a vizsgáló biró közt véleménykülönbség támad, a kérdés felett a fegyelmi bíróság határoz. 42. §. A közvádló a vizsgálat-befejezte, illetőleg kiegészítése után az iratok vételétől számítandó 8 nap alatt köteles indítványát az összes iratokkal együtt a fegyelmi bíróság elnökének benyújtani. 43. §. A közvádló indítványa fölött a fegyelmi bíróság határoz. E határozat ellen, ha a bíróság a közvádló indítványával ellenkezőleg, az eljárás megszüntetését határozta el: a közvádló 3 nap alatt felebbezést használhat. 44. §. Ha vádhatározat hozatott: az elnök az ügy tárgyalására határnapot tüz ki, a melyre mind a közvádlót, mind a vádlottat megidézi. 45. §. Vádlottnak vagy megbízottjának jogában áll: az idózvóny vétele után az iratokat a hivatalos órákban megtekinteni s azokat lemásolni. 46. §. A tárgyalás szóbeli s az 1868. 54. t. ez. 103. 104. és 105-ik szakaszainak korlátai között nyilvános. 47 § 3c. i > y« A vádhatározatban a tanuk ós szakértők megidóztetése is elrendelendő. A közvádló, valamint a vádlott jogosítva van ezen határozat után is, mindazonáltal csak a tárgyalásra kitűzött határidő első felében ujabb tanuknak berendelését kérelmezni. Ezen kérelem felett a bíróság határoz. A törvényesen megidézett tanú meg nem jelenés esetében az 1868. 54. t. ez. 206-ik §-ának sülya 'alá esik. 48. §. A tárgyalást az elnök, a kitűzött ügy megnevezésével nyitja meg. Ezután a 40-ik §. esetében felolvastatja a vizsgálati iratokat; kérdéseket intéz a vádlotthoz s esetleg a tanukhoz, szakértőkhöz vagy a panaszló félhez. Az elnök után a birák is tehetnek kérdéseket. A közvádló valamint a vádlott, az elnök utján szintén intézhetnek kérdéseket mind a tanukhoz, mind a szakértőkhöz. 49. §. Befejeztetvén a tanuk kihallgatása, a közvádló előterjeszti a vizsgálat eredményét s indítványt tesz a vádlott felmentésére vagy megbüntetésére s az utóbbi esetben a büntetés neme, s ha ez pónzbü n tebőlsth állana, az összeg iránt is. Ezen indítványra a vádlott válaszol. További perbeszódnek nincs helyé.
