Képviselőházi irományok, 1869. IV. kötet • 348-450. sz.

Irományszámok - 1869-428. Törvényjavaslat a pesti királyi magyar egyetem ujból szervezése tárgyában

268 428. SZÁM. a 7. §. szerint nem csak, hogy rendkívüli tanulóul mindenki (előképzettség igazolása nélkül is) szabadon mehet az egyetemi előadásokra, hanem a látogatott előadások hallgatásáról bizonyítványt is nyerhet és a hallgatott tantárgyakból vizsgát is tehet: A tanulhatás szabadsága azonban ily korlátlan mérvben csak ugy engedhető meg, ha az állami felügyeletet igénylő szakpályákhoz (jogi, orvosi és tanári pályák) szükséges előképzettség iránt külön intézkedés történik, mi a 8. §-ban rendeltetik. Az egyetemi tanulás szabadságának másik kelléke, hogy a tanulók saját választásuk szerint szabadon hallgathassák tantárgyaikat bármelyik azokat előadó tanártól. Ez van kimondva a 9. §-ban. A tantárgyak választása a rendes tanulókra nézve annyiban van korlátozva, a mennyiben a tanfolyam tartama, és az elvégzendő tantárgyak a kormány által állapittatnak meg, ezt azonban nélkülőzhetlenné teszi az oktatásban a szabadság mellett ép oly szükséges rend és azon körülmény, hogy nem lehet föltétlenül reá bízni a tudománynyal még ismeretlen ifjakra a tanulás tartalmának és sorrendjének meghatározását. 10. §. Hasonlóul az oktatásbani kellő rend és pontosság igényli a 10. §. rendeletét. A beiratás által a tanulók önkényt kötelezvén magukat az illető előadások látogatására, ez önkényt vállalt kötelezettségük teljesítésére szorítás nem ellenkezhetik a tanszabadsággal. 11- § A tanulóknak oly fontosabb vétségeit, melynek következése az egyetembőli kizáratás lehet, s igy az illetőnek egész pályája felett határozhat, czélszerűnek láttam a 6. §-ban megállapított, fegyelmi bíróság ítélete alá bocsájtani, ez által leginkább vélvén elkerülhetni, a hozandó ítéletbe bármely részrehajlásnak vagy szenvedélynek még látszatát is. 12. §. Nézetem szerint, a rectori méltóság betöltésénél csupán az egyéni képesítettség, a tanári karnak az illető egyén iránti bizalma, s az időszerű körülmények kell, hogy irányadók legyenek. Ezért láttam szükségesnek az eddigi azon gyakorlatot, mely szerint a pesti egyetemnél sor szerint évenként más karból választattak a rectorok, oda módosítani, hogy azok évenként bármely karból szabadon választhatók. 15. §. Az egyetem országos főtanoda levén, önkényt értetik, hogy évi szükségei, a mennyiben saját alapjainak jövedelméből nem volnának eléggé fedezhetők, az országos pénztárból lesznek a törvényhozás által pótlandók. 14. és 17. §§. A fegyelmi eljárásra ós a törvényjavaslatban meghatározott szervezeti alapnak részletes keresztülvitelére szükséges szabályzatokat lehetetlen határozni meg. 1-ször: mivel azok megállapításánál igen sok — a törvényhozás által nem is tárgyalható — tudományos kérdések és helyi s időszerű apró körülmények veendők figyelembe; 2-szor: mivel ily szabályok a körülmények változtatával gyakrabban változtatandók, mint maga a törvény. — Ezért a 14. és 17. §§-ok azok elkészítését az egyetemi tanácsra és a közoktatási ministerre bízzák. B. Eötvös József s. k.