Képviselőházi irományok, 1869. IV. kötet • 348-450. sz.

Irományszámok - 1869-394. A kilencz osztály előadóiból alakult központi bizottmány jelentése a főrendiháznak a birák és birósági hivatalnokok áthelyezése és nyugdijazása körüli eljárás szabályozásáról szóló törvényjavaslatra vonatkozó jegyzőkönyvi észrevételei tárgyában

148 393—394. SZÁM. 74. §. A magán félnek a 66. és 67-ik §§-okban körülirt kártérítési keresete, hivatali bűntetteket kivéve, mind a 2-ik és 67-ik §§-okban érintett személyek s ezeknek örökösei, mind pedig az állam irányában, a 72. §. esetén kivül, elévül még akkor is, ha az a kártérítési keresetet s illetőleg fegyelmi eljárást a kárt okozó cselekmény vagy mulasztás elkövetésétől számítandó egy óv alatt meg nem indította. 75. §. A jelen törvény az első folyamodású bíróságok szervezetével egyidejűleg lép hatályba. A birák vagy bírósági hivatalnokok ezelőtt elkövetett, de a jelen törvény hatályba lépte után tudomásra jutandó visszaéléseinek büntethetősége, az eddigi törvények szerint Ítélendő meg: az eljárás azonban a jelen törvényben szabályozott mód szerint történik. Ugyanez áll a vagyoni felelőségre nézve is. A folyamatban levő fegyelmi eljárások a fegyelmi bírósághoz teendők által, melynek elnöke meghallgatván az illető ügyészt: az eljárásnak a jelen törvény szabályai szerinti folytatása iránt intézkedik. .76. §. Ezen törvény végrehajtásával az igazságügyi minister bizatik meg. ,.;•'. 394. szám. A kilencz osztály előadóiból alakult központi bizottmány jelentése a főrendiháznak a birak és bírósági hivatalnokok áthelyezése és nyugdíjazása körüli eljárás szabályozásáról szóló törvényjavaslatra vonatkozó jegyzőkönyvi észrevételei tárgyában. A központi bizottmány a főrendiháznak — a fenntnevezett törvényjavaslatra vonatkozó — a képviselőház szövegezésétől — eltérő megállapodásait beható tárgyalás alá vévén, a főrendiház által ajánlott módosításokat, minden változtatás nélkül elfogadta s a t. háznak is elfogadás végett ajánlja. Megjegyzi azonban a központi bizottmány, hogy a 3. §. 2. 3. 4. ós 5. bekezdései a főrendiház által újra szövegezett 2-ik §-al ellentétben állanak s tökéletesen fölöslegesek; azért is a 3. §. idézett 2.3. 4. és 5. bekezdései egészen kihagyandóknak véleményeztetnek. A 4-ik osztály előadója e törvényjavaslat 8-ik §-ánál a főrendiház által ajánlott módositványra nézve külön véleményt terjesztvén elő, ez */. alatt mellékelve tiszteletteljesen bemutattatik. Pest, márczius 31-én 1870. Szögyényi László m. k. központi előadó.