Képviselőházi irományok, 1869. III. kötet • 241-347. sz.
Irományszámok - 1869-263. A fiumei kérdés ügyében kiküldött magyar bizottság jelentése az országgyüléshez
263. , C ZÁM. 75 V. Buccari, Portoré ós Vinodol ellenben a nemközös, vagyis autonóm ügyekben nem a fiumei kormányzó alatt, hanem a horvát kormány által kinevezendő főispán alatt álland s mind közigazgatási, mind törvénykezési tekintetben a horvát-szlavón kormánytól s a horvát-szlavón országgyűléstől függ; az ott előforduló magánjogi, büntető- s rendőrségi ügyekben tehát a horvátországi hatóságok és ítélőszékek gyakorolják a birói hatalmat. VI. Fiume városa a közös országgyűlésre egy utasítással nem kötött képviselőt küld. VII. Fiume városára s kerületére nézve mind a közigazgatási, mind a magánjogi viszonyokat illetőleg, Fiume közbejöttével a közös m. ministerium készítse a szükséges statútumokat és törvényjavaslatokat, melyek aztán a &özös országgyűlés elébe terjesztendők. VIII. Szinte a közösministerium készítse el az illetők közbejöttével mindazon törvényeket is, melyeket a kereskedelem s tengerészet érdeke s a tengermellék helyzete igényel. Ezek aztán szinte a közös országgyűlés elébe terjesztendők. IX. Minthogy azonban Fiumét illetőleg mind a kereskedelmi, tengerészeti s váltó ügyekre, mind a magánjogiakra nézve eddigelé, sőt 1848 előtt is más. a magyar törvények- s törvénykezéstől sokban eltérő törvények s törvénykezés álltak fenn: nehogy valamely rögtöni átmenet az igazságszolgáltatásra nézve zavarokat, s a keresdelemben károkat okozzon: felkérjük a horvátországi ós fiumei küldöttségeket, legyenek szívesek nyilatkozni az iránt, hogy addig is, mig a közösországgyülés mind a kereskedelmi-, tengerészeti- s váltótörvényeket és törvénykezést az összes tengermelléki kerületre, mind a magánjogi s büntető törvényeket s törvénykezést magára Fiúméra s kerületére nézve részletesen megalkotandja, minő állapot volna kölcsönös egyetértéssel megállapítandó avagy fentartandó? Ezeket vélnénk mindenekelőtt mint főpontokat s illetőleg elveket elhatározandóknak; mert csak akkor lehet a részletekbe bocsátkozni s azok felett sükerrel tanácskozni, ha ezekre nézve egymással tisztában leszünk. Kelt Pesten 1869-ki Június 2-án. A magyar országos-bizottság: gróf Majláth Antal, elnök s. k. Deák Ferencz, s. k. Éber Xándor, s. k. Horváth Mihály, jegyző s. k. •/.d) melléklet a V-ik ülés jegyzőkönyvéhez. Bei Formulirung seines Entwurfes glaubte das Fiumaner Comité sich ausschliesslich mit den auf Fiume Bezúg habenden nicht gemeinschaftlichen Angelegenheiten befassen zu dürfen, und die sowohl Fiume als die zwei Districte Buccari und Vinodol betreffenden gemeinsamen Angelegenheiten zu übergehen, weil, wie das königliche Rescript vom 7. November 1868 es erklárt, die Meinungs-Differenz zwischen Ungarn und Croatien hinsichtlich Fiumes sich nur auf die autonómén Angelegenheiten beziehen kann, indem die gemeinschaftlichen, sowohl zwischen diesen Lándern, als in der Folge durch die Annahme Fiumes, auch für diese Stadt, als bereits erlediget zu betrachten sind. Auf G-rund dessen dachten die Deputirten Fiumes, dass sie nicht das Recht hatten, sich in ihrer Vorlage über die gemeinschaftlichen Angelegenheiten zu áussern, sondern dass ihre Aufgabe darin bestand, blos den Modus zu entwerfen, wie die nicht gemeinschaftlichen Angelegenheiten zu regein wáren. 10*
