Képviselőházi irományok, 1869. III. kötet • 241-347. sz.

Irományszámok - 1869-333. Törvényjavaslat a békebirákról

333. SZÁM. 315 Különösen ügyelni kell az egyezség szerkesztésénél arra, hogy a félreértésre okot adó kifejezések «lkerültessenek, s a felek által kivánt minden pont belejőjjen az egyezségbe. A beirt egyezség a felek előtt felolvastatik. Ha a felek rajta valamit változtatni, vagy azt kiegészíteni akarják, a változtatás vagy pótlás ezen körülmény világos felemlitésóvel folytatólag iratik be. Vakarásnak vagy törlésnek nem szabad történnie. A megváltoztatott vagy megszűnt tótelek keresztül huzandók oly módon, hogy olvashatók maradjanak. A beirt és a felek előtt felolvasott egyezség a békebiró és mindegyik fél által aláriandó. Ha valamelyik fél nevét alá nem írhatja, a név-aláirást ezen körülmény megemlítésével egy férfi tanú teljesiti, a fél pedig keze vonását jegyzi az aláirt név mellé. Ha az aláírást mindegyik fél, vagy az esetben, midőn csak két fél egyezkedett, az egyik megtagadja: az egyezség meghiúsult és ezen körülményt a békebiró névaláírása mellett megjegyzi. Ha pedig kettőnél több fél egyezkedett, s az aláírást valamelyik megtagadja: a békebiró a többi félt felszólítja, vájjon a beirt egyezséget az aláírást megtagadó egyén kizárásával maguk közt fenn akarják-e tartani. Ha erre késznek nyilatkoznak, a további aláirás előtt ezen körülményt a békebiró megjegyzi. 25. §. Ha a felek közt gyámolt vagy gondnokolt, vagy oly egyén van, kit törvényes képviselőjének beleegyezése hatósági jóvágyás nélkül nem kötelezhet: az egyezség érvénye a fennérintett személyre nézve a hatósági jóváhagyástól függ még az esetben is, ha a jóváhagyás az egyezségben fenntartva nem let volna is. 26. §. Ha a felek közt a szóbeli egyezség sem sikerül, a bókebiró-könyvbe semmi sem jegyeztetik be, £ a netalán átvett felhatalmazások visszaadatnak. Az egyezség meghiúsultáról a békebiró azon félnek, a melyik kívánja, bizonyítványt ad. 27. §. . Egyeztetési tárgyalásnak csak egy izben van helye, kivéve, ha az egyeztetés újólagos megkísérlését mindkét fél kívánja, mely esetben a békebiró uj határidőt tűzhet ki. 28. §. Ha az egyeztetési tárgyaláson valamelyik fél meg nem jelen, ujabb határidő kitűzésének csak a '27. §. esetében van helye; ez eseten kivül a megjelenő fél, ha kívánja, bizonyítványt nyer a békebírótól -arról, hogy a másik fél meg nem jelent. A megjelenő fél a bizonyítvány alapján, a kimaradottól a perben költségei megtérítését, s az időveszteségért a bíróság által megállapítandó kártalanítást követelhet, de csak az esetben, ha a kimaradóit fél pervesztes lett. 29. §. A békebiró előtt kötött egyezségek érvénye csak per utján támadható meg. Az érvénytelenítési kereset azonban az egyezség végrehajtását nem gátolja. III. Fejezet. A bókebirák bíráskodási hatásköre polg. peres ügyekben. 30. §. A békebiró eljár és ítél: a) mindazon polgári peres ügyekben, melyekben az alapkövetelés, vagy a peres ingó tárgy ér40*