Képviselőházi irományok, 1869. III. kötet • 241-347. sz.
Irományszámok - 1869-320. Inditvány az ugynevezett párbér czimén teljesittetni szokott papi fizetések eltörlendők lévén - 1869-321. Jelentése az 1867. évi állambevételekről s kiadásokról szóló kimutatás és az 1868. évi zárszámadás tárgyalására a képviselőház által kiküldött bizottságnak
208 321. SZÁM. Szóval: ha gondoskodott-e a pénzügyminister 1867-ben saját felelőssége mellett az ország állami jövedelmeinek, a mennyire mulhatlanul szükségesnek mutatkozott a tényleg fennállott gyakorlati szabályok megtartása mellett való beszedéséről, és gondoskodott-e saját felelőssége mellett az állam szükségeinek a jövedelmek mértékóig terjedő pontos fedezéséről? végre megtörtónt-e a kölcsönös beszámítás, s eltelvén az év, adott-e számadást ? Mindezen kérdésekre nézve, a melyek összevéve képezik a ministeriumnak 1867-re adott pénzügyi országos felhatalmazást, a bizottság következő eredményre jutott : Az 1867-ki állam-költségvetés 1866-nak deczember havában állíttatott össze az akkor fennállott cs. Mr. pónzügyministerium által, s ugyanazon hó folytán nyerte meg az egész monarchiára nézve a legfelsőbb jóváhagyást. A magyar képviselőháznak 1867-ik martius 2-án hozott határozta értelmében a magyar pénzügyminister saját nyilatkozata szerint, midőn ugyanazon évi martius 10-én a magyar pénzügyek kezelését tettleg átvette, utasítva lett, a mennyire mulhatlanul szükségesnek mutatkozott, a tényleg fennállott gyakorlati szabályokat követni, a miből folyólag Magyarország részére ezen 1867-ki állam-költségvetést irányadónak annál inkább elfogadta, minthogy az osztrák pónzügyministeriumra is ugyanazon költségvetés szolgált zsinórmértékül. Ezen kölcsönös mepállapodást, mint kiindulási pontot elfogadva, a bizottság kötelességének ismerte mindenek előtt megvizsgálni: Megegyezik-e az 1867-ik évről szóló 328 szám alatti kimutatás bevételi ós kiadási előirányzata azon bevételi és kiadási előirányzattal, mely Magyar-, Erdély-, Horvát-Szlavonországok részére az osztrák főszámvevőszóknek 1869-ik september 11-kén készült 1867-ki zárszámadásában foglaltatik? Összehasonlításának eredménye az lett, hogy a kettő egymással se a bevételi, se a kiadási előirányzatra nézve meg nem egyezik, ugyanis : Bevétel. A 328. szám alatti kimutatás szerint ..... 112.468,463 frt. Az 1867-diki zárszámadás szerint 113.488,000 frt , ez utóbbiban tehát több 1.019,537 frt. Kiadás. A 328. szám alatti kimutatás szerint ..... 64.684,128 frt. A zárszámadás szerint 64.320,000 frt. ez utóbbiban tehát kevesebb ."*" 364,128 frt. A bevételekben fennt kimutatott különbözetet azaz: több . 1.019,537 frt. egybevetve a kiadási különbözettel, azaz : kevesebb . . 364,128 frt. mutatkozik összes különbözet "" 1.383,665 frt. vagyis: épen annyi, amennyi az eltérés a 328 szám alatti kimutatás fölöslege 47.784,335 frt ós a zárszámadás fölöslege, azaz 49.168,000 frt. között. A bizottság mielőtt tovább haladott volna, szükségesnek találta ezen általa megállapított különbözetekre nézve a pénzügyminister urat Írásban adandó felvilágosításra szólítani, a mit is következőkben nyert meg:
