Képviselőházi irományok, 1865. VI. kötet • 313-387. sz.

Irományszámok - 1865-326. A mentelmi bizottság jelentése (1868. okt. 1.)

60 CCCXXVI. SZÁM. ; •• '..'•-•• •'-••• • • 326. szám. • (CCXCm ÜLÉS, 2609. JEGYZŐKÖNYVI PONT.) A tíztagú bizottságnak yéleményes jelentése Lepsényi István, Erdős Áron, Mihályfy Ferencz, Fehér János, Biró István, Lazur Antal, Bolváry Antal, Jakucs Grábor és dr. Magossy Károly mezőtúri lakosoknak, Kacziány Nándor pesti sajtóügyi vizsgáló biró által, a képviselőházhoz felterjesztett azon folyamodványa tárgyában, mely szerint nevezett folyamodók a „Magyar Újság" múlt évi 96-ik számában állítólag elkövetett sajtóvétség miatt Böszörményi László országos képviselő, mint felelős szerkesztő sajtóperbe fogására engedélyt kérnek. A t. képviselőház f. évi július 10-én 2301. sz. a. kelt határozatával, alulirt bizottsághoz utasított ügyiratok következő tényállást tüntetnek elő: 1. Azon czikk, mely által folyamodók magokat becsületökben sértve érzik, a „Magyar Újság" 1867. évi 96-ik számában, „Mező-Tur július 21.* czim, és „Darázs Péter" név alatt csakugyan megjelent. 2. A czikk szerzőjének kipuhatolása végett a pesti sajtóügyi vizsgáló biró által megindított nyomozás eredménytelen maradt, s a Magyar Újság akkori felelős szerkesztője, Böszörményi László országos képviselő a szerző megnevezését azon kijelentéssel tagadta meg, hogy a kérdéses czikkre i nézve a felelősséget elválalja. Miután az 1848. XVIII. t. ez. 12. §-a szerint a ki magán személyt netalán rágalmakkal illet, sajtóvétséget követ el; miután ugyanazon törvény 33-dik §-a szerint minderi czikkért, mely valamely lapban megjelenik, ha a szerző feleletre nem vonathatnék, a lap felelős személyei is feleletteherrel tartoznak ; miután ugyanezen törvény 20-ik §-a feljogosítja a netalán rágalmazott magán személyeket, hogy vádlókul felléphessenek; miután az állitólagos sajtóvétség és Böszörményi László képviselő személye között az öszszefüggésnek olyan jelensége mutatkozik, mely elégséges alapot nyújt azon föltevésre, hogy Böszörményi László képviselő, mint felelős szerkesztő, sajtópörbe fogatásának lehetősége csakugyan előállhat: a bizottság azon véleményben van, miszerint folyamodó Lepsényi István és érdektársai azon eljárását, hogy az állitólagos rágalmazás megtorlását az ismeretlen czikkiró helyett a Magyar Uj-