Képviselőházi irományok, 1865. VI. kötet • 313-387. sz.
Irományszámok - 1865-375. Jelentése a központi bizottságnak a kisajátitásról szóló törvényjavaslat tárgyában
CCOLXX V. SZÁM. 327 • 37. §. A jelen törvény 17. §-a esetében, és ha a felek közt egyesség jő létre ; a kárpótlás készpénz helyett más ingatlanban is megállapítható. Ily esetekben mind a kisajátítandó, mind a kárpótlásul adandó ingatlanok értéke a fenebbi 35. §. határozatai szerint állapittatik meg. Ha ez utóbbi értéke az előbbinek értékénélcsekélyebb: a különbözetet a kisajátitó készpénzben tartozik ráfizetni. Ellenben a kártalanítandó olynemü, természetben nyújtani szándékolt kárpótlást semmi esetben sem köteles elfogadni, a melynek folytán ő tartoznék felülfizetni. 38. §. Haszonbérlők és használati élvezettel vagy egyéb szolgalmi joggal birok igényei, a kisajátítási eljárás folyamát nem gátolhatják, és csak a kártalanítási összeg haszonvételére terjedhetnek ki, a mennyiben ezen kártalanítási összeg megállapítása ellen alapos kifogásaik nincsenek. 39. §. A foganatba vett kisajátítás folytán, bérletmegszüntetés, bérletengedés, vagy a haszonbéri viszonyok módosítása végett utóbb is keresetek nem indíthatók; kivéve: a) ha az egész bérleti tárgy kisajátíttatik ; b) ha a bérleti tárgy egy részének kisajátítása folytán vagy a szerződés feltételei többé nem teljesíthetők, vagy a haszonbérelt tárgy oly változást szenved, hogy előbbi rendeltetésének többé meg nem felelhet. Az a) pont eseteiben a bérleti szerződés azonnal megszűnik; a b) pont alatti esetekben pedig annak megszüntetését a bérbevevő követelheti. 40. §. Azon időponttól kezdve, a melyben a kártalanítási összeg jogérvényesen megállapittatott, ennek lefizetéséig vagy letéteményezéseig 5%-os kamat is fizetendő, ha csak az előbbi tulajdonos a használatot a kisajátitó általi tettleges átvételig nem folytatná, mely esetben az 5 °/ 0-os kamatok a tettleges átvétel napjától folynak. VI. FEJEZET. A kártalanítási eljárásról. 41. §. . Kártalanítási eljárásra, a mennyiben a felek közt a kártalanítás iránti egyesség létre nem jött, azon törvényszék illetékes, a mely a kisajátandó ingatlannak birtok bíróságát képezi. 42. §. A törvényszék, mihelyt a kisajátítási terv hozzá beérkezett (lásd 30.§.) a kártalanítási eljárás megkezdésére, a hely színére tárgyalási határnapot tüz ki, erre a kisajátítót, és az összeírásban foglalt tulajdonosokat, vagy azok törvényes vagy meghatalmozott képviselőit (gyámjait, gondnokait stb.) hirdetményileg a 25. §-ban előirt módon megidézi, a távollevők vagy ismeretlen tartózkodásnak számára hivatalból gondnokot nevez, s ezt a hirdetménybe beigtatja. Az idézésben mindig kifejezendő, hogy az érdeklettek elmaradása a kártalanítás fölött hozandó érdemleges határozatot nem gátolja.