Képviselőházi irományok, 1865. V. kötet • 251-312. sz.

Irományszámok - 1865-305. Jelentése az állandó pénzügyi bizottságnak az 1868-ik évre előterjesztett államköltségvetés tárgyában

264 CCCV. SZÁM. a) az első rovattétel alatt két, eddig be nem töltött miniszteri tanácsos állomásával járó (s 5600, meg 4600 frt. álló) fizetés, és pedig félévre, a mi 5100 forintot teszen, megjegyeztetvén, miszerint a budgetben előirányzott 3 miniszteri tanácsosi állomást a bizottság indokoltnak tartja, s e törlések csak azért vétetnek eszközlőbe, mivel emez állomások közül eddig csak egy van tényleg betöltve; b) ugyanezen rovattételnél az előirányzott hét osztály-tanácsos, tekintve azt, hogy e minisztériumban több oly szak létezik, mely külön szakvezető főbb tisztviselőt igényel, elvileg helybenhagyandónak véleményeztetik, a jelen évi költségvetésben azonban, miután tényleg csak 6 tanácsos van alkalmazva s ezek közül 1 fizetést nem huz: két osztálytanácsosi fizetvény megtakarítható, a mi teszen 5800 forintot ; c) ugyanazon rovattétel alatt a három statistikai osztály tagnál, miután eddig csak 600 frt. és nem, mint előírva van, 1200 forint fizetést élveztek, félévre törlendő volna 900 forint; d) a második rovatban a fogalmazónak személyes pótléka töröltetvén (V

4-ed évre), megtakarittatik 10 forint. . » Tehát összesen 11.800 forint töröltetvén, lészen a 30-ik fejezet szükséglete (miután a 2% levonást a bizottság a tett törlések után indokolatlannak tartja) kerek számban 149.000 forint. Átruházás e fejezetben a rovatok közt foglalhatna helyet. B) A 31. fejezetben foglalt gazdasági czélok- és tanintézetekre előirányoztatott 86.000 forint. Erre vonatkozólag a bizottság a következőket hozza javaslatba: a) az első czimben törlendőnek véli a 3-ik rovattételnél, a kerti ipar előmozdítására előirányzott összegnek (miután ez a jelen évnek csak második felében szükségeltetik) felét, vagyis 5000 frtot; ellenben hozzávétetni véli a tizenegyedik rovattétel alatt előirt 1000 forintot, minek folytán a 3-ik rovattétel tulajdonkép 6000 forintot teend; b) a hetedik rovattételben a szarvasmarha-tenyésztés előmozdítására kijelölt 15.000 forintnak szintén csak fele vagyis 7500 forint javasoltatik megszavazandónak; c) a tizenharmadik tétel (2000 frt.) törlendőnek ítéltetik; d) a tizenötödik rovattételben foglalt s Horvátországra előirányzott 8000frt azon okból, mivel ez összeg, az alantabb megérintendők szerint, más alapon lesz födözve, e helyütt szintén törlendőnek véleményeztetik; e) ellenben fölvétetni javasoltatik az előirányzatban törölve volt első rovattétel 4600, a lótenyésztésre előirt, de szintén törölt 7152, valamint a 9-ik rovattétel alatti 1200 forint. Miknek figyelembe vételével ez első czimben történt törlések 22.500, az ujonan fölvett költségtételek pedig 12.952 forintra menvén, a szükséglet teend kerek számban 47,000 forintot. A második czim változatlanul marad; a harmadikban azonban, miután az itt feltüntetett debreczeni intézet még tényleg életbe nem lépett, a személyzet fizetése a 4. 5. 6. 7. és 9. rovattétel alatt csak félévre volna helybenhagyandó, tehát 1450 frt. megtakarittathatik; minek nyomán a harmadik czim ez évi szükséglete nem 16.000, hanem csak 14.500 forintot teszen; az egész 31. fejezet pedig a tett változások szerint kerek számban 75,500 forintot veend igénybe. A „Jegyzetben* foglaltak tudomásul vétetnek. A mi pedig az átruházást illeti, az e fejezetben az egyes czimekre nézve lenne megengedendő. Cj A 32 és 33. fejezetben előirányzott költségtételek helybenhagyandóknak véleményeztetnek ;a bányakapitányságokra előirányzott összeg azonban csak a jelen évre, a mennyiben ez intézmény átalakítása szükségesnek ismertetik fel. Átruházás a fejezetekben foglalhatna helyet. D) A 34. fejezetben foglalt posta jövedék 75,000 forint hiánylatot tüntet fel, mely azonban, ha az összes 3.281.000 forintnyi kiadások után eső 2 százalék vagyis 65,000 frt. levonatik, tényleg csak 10,000 írtban mutatkozik.