Képviselőházi irományok, 1865. III. kötet • 137-192. sz.

36 CLXVII. ÜLÉS hogy a nagyvárad-kolozsvár-brassói vasútvonal Ojtoz vagy Uz völgy én keresztül vezettessék Moldva-Oláhországba, A kérvényi bizottságnak oly utasítással rendeltetett kiadatni, hogy ezen tárgyra vonatkozólag jelentését minél előbb beadja. 1269. A Hevesmegyének ügyében adott miniszteri válasz felett a tegnapi napon megindított tárgyalás mielőtt folytattatott, azt megelőzőleg olvastatott Al­másy Sándor és több képviselő által és később Tisza Kálmán képviselő által be" adott és ez ügyre vonatkozó két rendbeli indítvány nevezetesen .• I. „Indítvány Heves és Külső-Szolnok törvényesen egyesült vármegyék bizottmányának a fele­lős minisztérium által tett felfüggesztése tárgyában. „Tekintve azt, hogy a kormány Heves és Külső-Szolnok t. e. vármegyék bizottmányát az 1848. 16. t. ez. 2-dik §-a d) pontjának ellenére, mely igy hang­zik : „Ezen állandó bizottmány a főispánnak vagy távollétében az alispánnak el­nöklete alatt a megyei tisztvisel őség hozzájárultával annyiszor és addig a mint s a meddig szükséges leend, összegyűlvén, mindazon hatóságot fogja ideiglenesen gyakorolni, mely törvény s alkotmány szerint a megyei közgyűléseket minden te­kintetben illeti," önkényileg felfüggesztette; „tekintve, hogy a kettős megye törvényes hatóságát az 1848. III-dik t. ez. 26-dik §-a ellenére, mely igy szól: „Az ország minden törvényhatóságainak ed­digi törvényes hatósága ezentúl is teljes épségben fentartandó", megszüntette, és a megye kormányzatát teljhatalmú kir. biztos korlátlan hatalma alá helyezvén, az 1848. III-dik t. ez. 3-dik §-át, mely igy szól : „0 felsége a végrehajtó hatalmat a törvények értelmében független magyar minisztérium által gyakorolja," meg­sértette ; „tekintve azt, hogy a pragmatica sanctiót érvényesitő 1723-dik törvény III. t. czikkét megsértette, s mindezen tények által az 1848. XVI-dik t. czikkben az alkotmány védbástyájának elismert megyei szerkezetet Hevesmegyében le­rombolta ; „tekintve végre a fe ntemlitett kormánytényeket, melyek a törvények világos megsértésével végrehajtattak; hivatkozva az 1848. III. t. ez. 32-dik §-a alatti pontjára, mely ekképen szól: „A miniszterek feleletre vonathatnak minden oly tettért vagy rendeletért, mely az ország függetlenségét, az alkotmány biztositékait sérti ;* hivatkozva a 33-dik §. rendeletére: a kormányt vád alá helyezni kérik. „Pesten 1867. október 31." II. „Indítvány a belügyminiszterhez a hevesi interpellatióra adott válasza tárgyában. „Mondja ki a képviselőház, hogy miután kétségtelen alkotmányos elv az, hogy a bárki által bárki ellen és bármi okon emelt vád alapját képező bűntény vagy vétség valóban elkövetése felett ítélni egyedül a törvényes bírónak lehet, és a bűntény vagy vétségnek ily módon lett megállapítása előtt azt kormányzati utón

Next

/
Thumbnails
Contents