Képviselőházi irományok, 1865. III. kötet • 137-192. sz.

Irományszámok - 1865-146. Ráth Károly közvádló kérvénye Böszörményi László képviselő pörbe foghatása iránt (1867. okt. 15.)

CXLVI. SZÁM. Ezen tétel — 42-dik kikezdés — szóról szóra ezt tartalmazza : „Igaz — esnem újságot mondok, mert hirdettem azt ezernyi ezerekhallatára két világrészben éveken át — igaz, én az osztrák ház uralmát hazám függetlenségével s önállásával incompatibilisnak hiszem." A kérdésben forgó czikk tehát a sanctio pragmaticánál fogva megállapított s az uralkodó ház közösségében létező birodalmi kapcsolat tettleges fölbontására czélzó izgatást foglal magában. Ezen sajtóvétség alapján f. évi augusztus 29-kén a pesti esküdtszéki kerület bünvizsgáló bírájához panaszbejelentést tettem, minek folytán a vizsgálat be is fejeztetett. A vizsgálat által azonban kiderült, hogy a kérdéses czikk szerzője annak közzétételéért feleletre nem vonathatik, mert Rudnay József úr, kihez a válasz intézve volt, azt közzé nem tette, de nem is tehette, mert ő a levelet csak augusztus 29-kén vette, holott annak tartalma a „Magyar Újság" czimű lapban már egy nappal előbb, t. i. aug. 28-kán megjelent- a most nevezett lap felelős szerkesztője pedig e részben a vizsgálati jegyzőkönyv tanúsága szerint csak annyi felvilágosítást nyújt, hogy ő e választ azon meggyőződésben közlötte, hogy az csakugyan a Turinban lakó Kossuth Lajostól származik ; ellenben azon lényeges körülmény, hogy a szerző ezen levelét sajtó utján közzététetni szándékolta volna, kinyomozható nem volt, s igy azon vélelem, hogy ezzel a szerző akaratán kívül visszaélés ne történt volna, lerontva nem levén, e nélkül őt, a sajtótörvény utján feleletre vonni nem lehet. A körülmények eme helyzetében előáll a sajtótörvény 33. §-a, mely azt rendeli : „Ha a szerző felelősségre nem vonathatnék , a nyilatkozatban kijelölt felelős személyek is feleletteherrel tartoznak." A felelős személyek, melyekről a 33-ik §• rendelkezik, azok, kik a sajtótörvény 30-ik §-a 1-ső pontja értelmében felelősségi nyilatkozatot adtak, mely mellett a kérdéses lap megindittatott. Ezen személyek a kérdésben forgó „Magyar Újság" czimü lapra vonatkozólag: Böszörményi László szabolcsmegyei nagykállói kerületi országgyűlési képviselő úr, mint felelős szerkesztő ; és Heckenast Gusztáv, mint kiadó-tulajdonos. Minthogy azonban a nevezett felelős szerkesztő, képviselői minőségénél fogva, a képviselőháznak f. évi febr. 4-én tartott 91-dik ülésében hozott határozata szerint a ház előleges engedelme nélkül vád alá nem helyeztethetik : annálfogva közvádlói tisztemhez képest teljes tisztelettel fölkérem méltóságodat, kegyeskedjék ezen megkeresvényemet a képviselőház elé terjeszteni, és intézkedni, miszerint a t. háznak az iránti előleges beleegyezését kinyerhessem, hogy Böszörményi László országgyűlési képviselő úr ellen, a felelős szerkesztősége alatt megjelenő „Magyar Újság" czimü lap idei 121-dik számában közzétett s fen körülirt czikkben foglalt sajtóvétség miatt, a vizsgálat, illetőleg a közkereset megindittathassék. A t. képviselőház által ez érdemben hozandó határozatot — a közlemény visszarekesztése mellett — további hivatalos eljárás végett kérem velem mielőbb közöltetni. Pesten 1867. október 15-dikén. Méltóságodnak • alázatos szolgája : Ráth Károly s. k. kir. ügyek igazgatója.