Felsőházi napló, 1939. IV. kötet • 1943. április 13. - 1944. november 8.
Ülésnapok - 1939-97
Ax. országgyűlés felsőházának 97. ülése 1944. évi január hó 18-án, kedden. 805 Tekintettel arra, hogy az együttes bizottság jelen ésének tárgya ásápa a sürgősség kimondását kéri, a törvényjavaslatnak mielőbbi törvényerőre emelkedéséhez pedig fontos közérdek fűződik, a sürgősségi javaslatot szavazás alá fogom bocsátani, megjegyezvén, hogy annak elfogadásához a jelemílevő felsőházi tagok kétJharmad részének hozzájáruilása, szükséges. Kérdem tehát, méltóztaitnaJk-e hozzájárulni ahhoz, hogy a bizottságok együttes jelentése a sürgősség kimondása me leit mai ülésünk keretében tárgya ttassék. igen vagy nem? (Igen!) Ha igein, a kétharmad többségeit is megállapítva' kimondom, hogy a felsőház a sürgősségi j«vaslatot a házszabályok rendelkezéseinek megfelelően elfogadta. T. Felsőház! Jelentem, hogy báró Prómay György őriagyméltósága gróf Ciano volt olasz királyi külügyminiszterről való megemlékezés céljából napirend előtti felszólalásra kért és kapoti/ engedélyt. (Halliuk! Hcitjuk!) önagyméltóságát illeti a szó. Báró Prénay György: Nagyméltóságú Elnök Úr! Mélyen t. Felsőház! Napirend előtti feösz<ÓMÍái=ra (azért kéiftiem engedélyi hogy pár szóval, de mély sajnálattal és szomorúsággal cralékezezem meg Ciano grófnak (A fe sóház tagjai fplállw'tii.). Olaszország volt külügyminiszterének tragikus elvesztéséről. aki neikünk nehéz időkben barátunk és hatalmas pártfogónk volt'. <Űgy van! Űny van!) Nem lehet feladatom bírálatot mondani az Ítéletről, miután annak részleteit és indokait nem ismerem. De nem volnánk magyarok, ha a há'á érzetéi« szívünkből o1va<n könvnven ki lehetne törölni. A jót. amit mi oly ritkán kapunk másoktól, nem tudjuk IWHIT elfelejteni és így nem tudjuk felej'ení az^sem, bo^y hálával tlariozurk annnk a férfiúnaík, aki vezérének magyarbarát politikáját követve, •a magyar igazságot megértette és védelmiébe vette. Kérem, hogy gróf Ciano elvesztése alkalmából mély és őszinte részvétünknek adjunk kifejezést és emlékét a mii ülés jegyzőkönyvében örökítsük meer. (77c >/ea>VsJ Elnök: A felszólalásnak megfelelően gróf Ciano em'éke mai ülésünk jegyzőkönyvében megörökíttetik. Napirend szerint következik az igazplo bizottság jelentésének tárgyalása az igazolt felsőházi tagok és az örökösjogú főrendi családok részéről választásra jogosult tagok névjegyzékének kiigazítása tárgyában. Kérem a jecryző urat, hocy a bizottság jelentését felolvasni szíveskedjék. Biró Zo.tán jegyző (felolvassa az igazoló bizottság i?len ésé.) Elnök: Kíván valaki hozzászólni? (Nem!) Ha szólni senki sem kíván, a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Felteszem a kérdést méltóztatnak-e elfogadni az igazoló bizottságnak azt a javaslatát, hogy vitéz Jány Gusztáv. Beöthy László és Pogány Béla az igazolt felsőházi tagok névjegyzékéből töröltessenek, igen vagy nem? (Jgcti!) Ha igen, ilyen értelemben mondom ki a határo7atot. Kérdem, méltóztatnak-e clfogr.dni az igazoló bizottságunk azt a javaslatát, hogy Kriiger Aladár. ML>kolczy Pál, Graefl Károly és FELSŐHÁZI KAPIO IV. vitéz Bajnóczy József az igazolt felsőházi tagok névjegyzékébe felvétessenek, igen vagy •nem? (Igen!) Ha igen, ilyen értelemben mondom ki & haitározaiot. Kérdem továbbá, méltóztatnak-e elfogadni az igazoló bizottságnak azt a javaslatát, hogy gróf Zichy János az örökösjogú főrendi családok részéről választásra jogosult tagok névjegyzékéből töröltessék, igen vagy nem? (Igen!) Ha igen, ilyen értelemben mondom ki a határozatot. Kérdem még, méltóztatnak-e elfoeradni az igazoló bizottságnak azt a javaslatát, hoT herceg Aueisperg-Breunner Károly az örökös jogú főrendi családok részéről választásra jogosult tagok névjegyzékébe felvétessék, igen vagy nem? (Igen!) Ha igen, ilyen értelemben mondomi ki a határozatot. Kérdem végül, méltóztatnak-e hozzájárulni az igazoló bizottságnak ahhoz a javaslatához, hogy gróf Hoyos József neve a felsőházi tagok és az örökös jogú főrendi családok részéről vá» lasztásra jogosult tagok névjegyzékében »gróf Hoyos-Wenckheim«-re változtattassék, igen vagy nem? (Igen!) Ha igen, ilyen értelemben mondom ki a határozatot Az igazoltak névjegyzékében beállott változások a Budapesti Közlönyben közzététfctnek. Napirend szerint következik a mentelmi bizottság jelentésének tárgyalása Nagy Pál felsőházi tag mentelmi ügyében. Kérem a jegyző urat, hogy a bizottság jelentését felolvasni szíveskedjék. Biró Zoltán jegyző (felolvassa a bizottság jelentését.) Elnök: Kíván valaki hozzászólni? (Nem!) Ha szólni senki sem kíván, a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Felteszem a kérdést, méltóztatnak-^ elfogadni a mentelmi bizottság jaivaalatát — amely ez esetben a mentelmi jog felfüggesztésének mellőzéséről szói — igen vagy nem? (Igen!) Ha igen, kimondom a határozatot, hogy a felsőház Nagy Pál felsőházi tasr mentelmi jogát ez ügyből kifolyólag nem függesztette fel, amiről a budapesti kir. főügyészt értesíteni fogom. Napirend szerint következik a mente'mi bizottság jelentésének tárcryalása Séra István felsőházi tag mentplmi ügvében. Kérem a jegyző urat. ho<*v a bizottság 3elenté^ét felolvasni szíveskedjék. Biró Zo'tán jegyző (fe vívassa a bizottság $elen 4 W.) FlnöV Kivan valaki hozzászólni? (New!) Ha szólni senki sem kíván, a tanácskozást befe^ettrek nyilvánítom. Következik a határ07atho7ntal. , k . FoHeszem a k*rdé«t. méltóztntnnk-o h07zájárulni a mentelmi bizottság javasltához ~ámoiy e» e«etb«n a m^nte'mi *** fe» Hegesztéséről pzol'"— Í^PD va<rv ne™? (l« r n!) TT«* ]Cf>ry k'TT>ordoTT| n határozatot. ho«rv 8 felsőház Péra T»fvá" fpl«*h*zi t«" me^Mmt ío^át e- üdvből k ; folvólne fp'fn>^7t«He ; pn^rKi Há™rnc?ék vármegye tiszti főügyészét értesíteni fogom. 39
