Felsőházi napló, 1939. IV. kötet • 1943. április 13. - 1944. november 8.

Ülésnapok - 1939-88

Az országgyűlés felsőházának 88. ülése 1943. évi november hó 18-án, csütörtökön. 31 21-ig terjedő idő alatt kifejtett működéséről. Kérem a jegyző urat, hogy a 42 tagú országos bizottság jelentését felolvasni szíveskedjék. Tarányi Ferenc jegyző (felolvassa a bizottság Jelentéséi). . Elnök: Kíván valaki hozzászólni? (Nem!) Ha szólni senki sem kíván, következik a határozathozatal. Felteszem a kérdést, méltóztatruak-e ai 42 tagú országos bizottság félévi jelentését tudomásul venmi. igen vagy nem! (Igen!) Ha igen, «yen értelemben mondom ki a határozatot. Napirend szerint következik a 42 tagú országos bizottság második jelentésének tárgyalása az 1942. évi december hó 21-től 1943. évi július «í£ terjedő idő alaitt kifejtett működéséről. Kérem a jegyző urat, hogy a 42 tagú országos bizottság jelentését felolvasni szíveskedjék. Tarányi Ferenc jegyző (fe olvassa a bizottság Jelentését). Elnök: Kíván valaki hozzászólni? (Nem!) •tta szelni senki sem kíván, következik a határozathozatal. Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e a 42 jaerú országos bizottságnak ezt a jelentését is tudomásul venni, igen vagy nem? (laen!) Ha l

ccn. il ven értelemben mondom ki a határozatot. Napirend szerint következik a társadalompolitikai és külügyi bizottságok együttes jelentés© alapján »a Pozsonyban az 1942. évi júJjiis hó 22. napján kelt magyar-szlovák társadalombiztosítási szerződés becikkelyezéséről« szóló törvényjavaslat tárgyalása. Kérem a jegyző urat, hogy a bizottságok együttes jelentését felolvasni szíveskedjék. Tarányi Ferenc jegyző: (felolvassa a jelentést.) , Elnök: Kíván valaki a törvényjavaslathoz általánosságban hozzászólni?

1 (Nem!) Ha szólni senki sem kíván, következik a határozathozatal. * Feltleszem a, kérdést, méltóztatnak-e »a j'ozsonyban az 1942. évi július hó 22 napján Äe

'U magyair-szlovák társadalombiztosítási szerződés beeiklkielyezéséről« szólói törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás f'apjául elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) Ha Ufern, ilyen értelemben mondom ki a határozatot Következik * részletes tárgyalás. , Kérem a jegyző urat, hogy a szokásos móucm először a törvényjavaslat címét s azután sfcakaszaisiak sorszámát felolvasni szíveskedjek. Tarányi Ferenc jegyző (felolvassa a iörvenyjavaslat címét és 1—3. §-ainak sorszámát). Elnök: A Felsőház a törvényjavaslat címét 08 1-^3. §-ait változatlanul elfogadta. . Ekként a törvényjavaslat részleteiben is let

a

>r

gyaltatváin, kérdem a t. Felsőházait, elfogadja.-© azt a részletes tárgyalás során elfogaü

°tt.végezerkezetben, igen vagy nem? (Igen!) r i 'ÍJ

8, ^

ezl

> kimondom a határozatot, hogy a alsóház a törvényjavaslatot a képviselőház szövegezése szerinti szerkezetbent változattanul ^logadtta, amiről a képviselőiház értesíttetni ,0

*. ! Ujj* 14H3I , Nafpilrtendi Isfcerlinto következik. te. pénzügyi p véderő bizottságok együttes jelentése alapíj

11 ,?az egyszeri hadkötelezettségi adóról és a r

?ndkívüli hadiadóról« szóló törvényjavaslat ^rgyalása. Kérem a jegyző urat, hogy a bizottságok ^mtes jelentését felolvasni szíveskedjek. lg

fí

fwányi Ferenc jegyző (felolvassa a WenElnök: Kíván valaki hozzászóüni? (Nem!) Ha szólni senki sem káván, következik a határozathozatal. Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e »az egyszeri hadkötelezettségi adóról és a rendkívüli hadiadóról« szóló törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául el-fogadni; igen vagy nem?

1 (Igen!) Ha igen, üyen értelemben mondom ki a. határozatot. Következik a részletes tárgyalás. Kérem a jegyző urat, hogy először a törvényjavaslat címét s azután szakaszainak sorszámát felolvasni szíveskedjék. Tarányi Fereuc jegyző (feloldásba a címet és az 1—15. §-d(k sorszámáv). Elnök: A törvényjavaslat címe és az 1—15. § változatlanul elfogadtatik. Tarányi Ferenc jegyző (feUdi*ama a 16. § sorszámát). Elnök: Itt az együttes bizottság javasolja, hogy e szakasz (9) bekezdésének első mondatából »az 1942 : XIV. te. 5. §-a alapján teljesített kisegítő szolgálatot, és« szavak töröltessenek. Kíván valaki hozzászólni? (Nem!) Ha szólni senki sem kíván, következik a; határozathozatal. Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e a 16. %-t az együttes bizottság módosításával elfogadni, igen vagy nem? (Iffen!) Ha igen» kimondom a határozatot, hogy a felsőház a 16. §-t az együttes bizottság által javasolt módosítással fogadta el. Tarányi Ferenc jegyző (felolvassa a 17. § sorszámát). Elnök: E szakasznál az együttes bizottság javasolja, hogy a (6) bekezdés első mondatából ugyancsak »az 1942 : XIV. te. 5. $-a alapján, teljesített kisegítő szolgálatot és« szavak töröltessenek. Kíván

1 valaki hozzászólni? (Nem!) Ha szólni senki »sem kíván, következik a határozathozatal. Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e a 17. §-t az együttes bizottság módosításával elfogadni, igém vagy nem? (Igen!) Ha igen, kimondom a határozatot, hogy a felsőház a 17. §-t az együttes bizottság áltaí javasolt módosítással fogadta el. Tarányi Ferenc jegyző (felolvassa a 18. tf sorszámát). Elnök: Itt az együttes bizottság azt a módosítást javasolja, hogy az (1) bekezdés 5. pontjából »a kisegítő szolgálatot és« szavak töröltessenek és helyükbe »az 1939 : II. te. 90. $-a alapján« szavak vétessenek fel. Kíván ivalaki hozzászólni? (Nem!) Ha szólni senki sem kíván, következik] a határozat" hozatal. Felteszem a (kiérdést, méltóztatnak-e a 18. §-t az együttes bizottság módosításával elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) Ha igen^ kimondom a határozatot, hogy a felsőház a 18. %-t az együttes bizottság áltf.1 javasolt módosítással fogadta el. Tarányi Ferenc jegyző (felolvassa a 1*~ 27. $-o/c sorszámát). Eaiök: A Felsőház a 19-27. $-okat változatlanul elfogadta.. Következik a 28. Ç. Tarányi Ferenc jegyző (fei/aivaetűf a 28. S sorszámát). Elnök: Itt módosítás van. Az együttes bizottság javasolja, hogy a szakasz Í2) bekezdésében »1942. évi július hót szavak helyébe »1944. évi január hoc ecavak vétesMoak léL