Felsőházi napló, 1939. IV. kötet • 1943. április 13. - 1944. november 8.
Ülésnapok - 1939-96
Àx országgyűlés felsőházának 96. ülése 1943. évi december hó 22-én, szerdán. 283 kább a prevenció vonalán óhajtanának valamilyen intézményt létesíteni, amely azonban kö rülbelül ugyanezt a célt szoigáná, különös figyelemmel a fiatalkorúakkal kapcsolatban arra, — akikre azt hiszem, őexcellenciája leginkább gondolt, aniiüOr az erdélyi elteket előadni méltóztatott, — hogy a prevenciónak, tnmely tulajdonképpen a gyámügyi közigazgatás feladatkörébe tartozik, szorosan ösz# kell kapcsolódnia az igazságügyrninisztériuin felügyelete alatt álló nevelőinU zetekkeá ós hasonló intézményekkel, mimt amilyen lesz ez az átmeneti otthon. A javító-nevelőintézetekbe, sajnos, a prevenció szempontjából, tehát közigazgatási úton beutalt fiatalkorúakat se»ai vagyok képes elhelyezni azért, mert a meglévő állami intézetek nem elegendők a bírói;ag cdautalt s ma már a 27000-es számot meghaladó fiatallkorúak elhelyezésére* úgyhogy Közei oüO-at szerződést« s magánintézetekben vagyok kénytelen elhelyezni már azok közül is, akiket bíróilag utaltak be. Ennélfogva ezekben az intézetekben nem vaf ryok képes prevenció céljából beutaltakat elheyezni. Mindenesetre azonban törekvésem ae, hogy lehetőleg együttműködve a gyámhatóságokkal ós a fiatalkorúak felügyelő hatóságával, mindenképpen igyekezzünk olyan megoldást találni, amely éppen azokat atz anomáliákat küszöbölné ki lehetőleg miné' hamarabb, hathatós eszközökkel, amelyekre igen pregnánsan mutatott rá őexcellenciája a távol vidékről jött, Budapestre érkezett és a fővárosi é T ctbp>n teljesen járaitlan fiatalemberek erkölcsi züllése tekintetében. (Helyeslés.) Méltóztassék tehát tudottnásul venni mélyen t. Felsőház, hogy ez a kérdés, ha szabad ezt a kifejezést használom, neikem is szívügyem és mindenképpen azon leszek, hogy ezt a kérdést intézményesen, lohetőleg minél előbb el tudjuk intcznii. (Helyeslés. — Balogh Jenő: Köszönöm!) Krüger Aladár isren t. felsőházi tag úrnak mindenek e'őtt hálásam köszönöm, hogy a ma gyár bíróságokról olyan nagy elismeréssé' emlékezett meg. Jólesett ezt hallanom; magam is minden alkalmat megragadok, hogy a magyar bíróságok nagyszerű munkája iránt a nyi vánosság e'őU és másutt, zárt jogászi kö rökben í«, va ahányszor alkalmam nyílik, mindig a legnagyobb tiszteletemnek. nagyrabec ; ii lésemnek és el isme? esem nek adjaik kifejezés* Fzt az alkalmat ragadom meg most is « öröm mrl és há'ával fogadom, hoiry méltóztatott ez 4 az elismerést a felsőház színe előtt hangoztatni. Ugyanilyen köszönettel tartozom már az átflános vi*a során felszólalt Nyáry Béla és Kukore'lv Gyorrry felsőházi tag uraknak, va lamint Kállay En Ire felRntbáz' tag urnák is, akik valamennyien egyértelműen ilyen nagy eMsmeréssel beszéltek a magyar bíróságok működéséről. Kukorelly^György felsőházi tag úr kü*ön kiemelte a bárói függetlenség nagy jelentőségét. Teliesi mértékben csatlakozom; azokhoz a megállapításaihoz, amelyeket ez-! zel kapcsolatban tett és itt is megragadom az alkalmat anmalt megismétlésére, hogy ezt a több mint 900 éves szentistváni magyar bírói szorvez^tet n magyp^ alkotmány etryil alappillérének tekintem (Helyeslés.), követ-' kezesképpen mindaz, ami ennok a szerve zetnek abszolút helyes működését biztosi tani van hivatva, az alkotmány biztosítékai közé tartozik; ilyen intézmény pedig elsősorban a bírói függetlenség Way van! Úgy van!), amelyet minoen körülmények között megóvnunk, megtartanunk, tiszteletben tartattunk a nemzet iránti kötelességünk. (Élénk hely esi és és taps.) Krüger őméltóságának azt is kösizönöm, hogy elismeréssel nyilatkozott az igazságügyminisztérium tisztviselő karáról, különösen törvényelőkészítő osztályának működéséről és fogy szíves volt kiemelni, milyen nagy munkát végzett az igazságügyminisztérinm törvényelőkészítő osztálya is, de egyéb ügyosztályai is a visszacsatolt területek jogegységesítesével kapcsolatban. Ez nagy problínia volt, amelyet meg kellett oldani és hála Istennek, rtzt hiszem, kisebb nagyobb zökkenőktől eltekintve, aránylag igém rövid idő alait sikerült a visszacsatolt területek jogrendszerét beül-fszteni a magyar jogrendszerbe és ma már. hála F stennék, ki tudom jelenteni, mélyen t. Felsőház: az egész magyar területen már csak egységes jogrendszer van. (Helyeslés) Méltóztatott szerkezeti szempontból kifogá ölni a nemzeti gazdálkodás rendjéről szóló törvényjavaslatot. Termé-szctesen nem itt kívánok erre bővebben válaszolni, hiszen ezt n 'avaslatot az ünnep után úgyis tárgyalni fogja a mélyen t. Felsőház, csak egyet vagyok bátor futólag érinteni. Azt méltóztatott mondani, hogy helyesebb 7 ett volna az összes árdrágításí és a nemzeti gazdálkodás rendjét 7avaró más bűncseleikményekre vonatkozólag, mint amilyenek a közellátási bűncselekmények, - ezért is viseli ezt az általánosító címet a javaslat — egy etrységes kódexet szerkeszteni. A. mé'vem t. fpfaRhnzi 4«" úr azonbnn. azt hi«zem, he fogja látni, hogy mivel éppen ezek a bűncselekmények — mind az árdrágítási, mind a közellátási bűn csel okimén y ek — szoro* VPP~«iolfitK"Ti vnnr">V a háborús viszonvokkal együttjáró rendkívül gazdasági helyzettel, ez a ^azdasági helyzet veffîfg maidn^m nanró-nanra i f | egeszén ú^ orobléTnóVqt, airn^lveVet büntetőjogi vonalon is szabályozni kell, ilyen kóiex nem lenne helytálló, mert folytonosan változásnak volna kitéve. Ezért vagyok bátor már itt, a mélyen t. elsőház előtt is hangsúlyozni, Kogy magam s, különösen büntetőjogi vonalon, határozotm ellenzem az ii cidentaliter keletkezett törnyeket, (He yeslés.) mert tudora hogy ez a ves egység rovására megy és tudom azt is, ogy a jog alkalmazását megnehezíti, mégis z dott körülmények között kénytelenek varnak i'yenoV'"»! Ï« éln? mert az él tvis 7 onyok úgy alakulnak, hogy gyors rendezést '-'pvriiink ch'i* gvo^saii kell ilyen alknlmi törvényeket hozni. Ezt azonban az fogja ellenM vo7tii <gal'b ' Won y os fokig q jog alkal mazása szempontjából, ha nem a szerves egyég szempontjából, ho v uy amint már a költségvetés indokolásában voltam bátor bsjelenl eni, a harmadik büntető novellával egyideűkg met( fog je^nni az összes magyar hatáyos törvényi büntető jogszabályoknak — <em a rendeletekről beszélek. — eerységes zerkezetbe foglalt szövege, mely a büntető 'örvénykönyv rendszerébe fogja elhelyezni ezerét az időközben keletkezett törví'nyes jogszabályokat. Lesz tehát olyan kódexszerű könyv, ímely pótolni fogja az új Win tető törvényönyvet mindaddig, míg az meg nem alkotni S atik. (Kriiger Aladár: Végeredményben ugyan Í-U^ !) Végeredményben majdnqm ugyanaz. Nagyon köszönöm, hogy méltóztatott 36* fel-
