Felsőházi napló, 1939. III. kötet • 1942. március 10. - 1943. április 12.

Ülésnapok - 1939-74

192 Àz országgyűlés felsőházának 74. ülése l9d2. évi november hó 12-en, csütörtökön. magas százalékot tesznek ki, hogy aránylag kisebb jelentőségű az útadónak ez a különb­sége, de mindenesetre valami helyes megosz­tásnak expediensét meg kell találni, mert hi­szen természetes, hogy a vármegyei törvény­hatóság úthálózata alimentálja a város tör­vényhatóságának gazdasági életét is és így méltányos, lesz, hogy még az elválás után is, vagy legalábbis az elválás után egy bizonyos ideig, hozzájáruljon ehhez a vármegyei tör­vényhatósági teherhez a törvényhatósági jogú város is. Vannak azután bizonyos közös intézmé­nyek is, nem szólva példának okáért a vár­megyei és városi kultúregyesületről. ott van Szombathely városnak és Vas vármegyének közkórháza. Ennek a közkórháznak fenntar­tása, különöslen pedig az alkalmazottak nyug­díjjárulékainak viselése tekintetében bizonyos igazságos százalékos megosztás megállapítá­sára ezentúl okvetlenül szükség lesz. Itt bátor vagyok a belügyminiszter úr ő nagyméltósága előtt rámutatni arra, hogy a nyugdíjkérdés rendezése még így is, amikor most Szombat­hely, mint megyei város és rendezett tanácsú város élt, a város és a vármegye között alku­dozások tárgya volt. Ennek végleges rendezése dolgában a belügyminisztériumhoz felterjesz­tett határozatok hosszú évek sora óta feksze­nek ott ma is döntés nélkül. Ezt ina. amikor a két törvényhatóság szétválik, mindemesetre kívánatos lesz döntésre juttatni megfelelő igaz­ságos elvek alapján. Mindkét szempontból, te­hát anyagi és szellemi szempontból volnának olyan körülmények, amelyekre provideálni kell a szétválasztás megvalósításánál. Helyes, hogy most, amidjőn már mind Szombathely, mind pedig; Kaposvár városa megérett a törvényhatósági jogra, a magyar kormány e törvényjavaslat beterjesztésével is elismeri fejlődésüknek és kulturális emelkedé­süknek tényét. De azt hiszem, mindenki helyes­nek találja azt is, amit a miniszter úr ő nagy­méltósága a törvényjavaslat indokolásakor ki­fejtett, hogy a szétválasztás végrehajtásával nem fog túlságosan sietni, mert hiszen olyan időket élünk, amikor egy ilyenféle reform fnegvalósításia bizonyos nehézségekbe ütközik és amikor esetleg azok a terhek, amelyeket e reform következtében ezek a törvényhatósá­gok magukra vállalni kénytelenek leisanek, ne­hezebben volnának elviselne tők, mint a mos­taninál nyugodtabb körülmények között. He­lyes tehát, hogy a miniszter úr már előre ki­látásba helyez bizonyos várakozási időt a tör­vényhatósági jog gyakorlásának megkezdésé­hez, mert ez a szétválasztás mindenesetre ála­.DÓS előkészítést igényel. Egyébként pedig- azt hiszem, az egész or­szág bizalommal tekinthet mind a két törvény hatósági jogú városra abban a tekintetben, hogy amennyiben megőrzik azokat a tradíció­kat, azokat a hazafias elveket, amelyleket a vármegyei törvényhatóságok kebelében ma­gukba szívtak, önállóságuk és önálló törvény hatósági jogaik gyakorlása a nemzetnek és a nemzet összességének csak javára és dicső ségére lesz neki A javaslatot elfogadom. (Éljen­zés és taps. — A szónokot többen üdvözlik,) Elnök: Ha szólni senki nem kíván, a vitát bezárom és a tanácskozást befejezettnek nyilvá­nítóin, i Következik a határozathozatal. I Felteszem a kérdésit, méltóztatnak-3 Szóm­bathiely és Kaposvár megyei városoknak tör­vényhatósági jogú városokká alakításáról szóló törvényjavaslatot általánosságban, a részletes tárgyalás alapjául elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) Ha, igen, kimondom a határozatot, hogy a felsőház a törvényjavaslatot általáinossálglban a részletes tárgyalási alapjául elfogadj a. Következik a részletes tárgyalás. Kérem a jegyző urat, hogy^ a szokásos módon először a törvényjavaslat címét s azután szakaszainak sorszámát felolvasni szíveskedjék. Tarányi Ferenc jegyző (felolvassa a törvény­javaslat címét, valamint 1—5. §-ait, amelyeket a felsőház egyhangúan elfogad). Elnök: Ekként a törvényjavaslat rész­leteiben is letárgyaltatván, kérdem a t. Felső­házat, elfogadja-e azt a részletes tárgyalás' so­rán elfogadott végszerkezetben, igen vagy nem? (Igen!) Méltóztassanak azok, akik a tör­vényjavaslatot végszerkezetben elfogadják, azt felállással jelezni. (Megtörténik.) Kimondom a határozatot, hogy a felsőház a törvényjavaslatot a képviselőház szövege­zése szerinti szerkezetben változatlanul elfo­gadta, amiről a képviselőház értesíttetni fog. Napirend szerint következik a közigazga­tási bizottság jelentése alapján »a vármegyei, városi és községi tisztviselők alkalmazásának, valamint egyes szolgálati viszonyainak átme­neti szabályozásáról« szóló törvényjavaslat tár­gyalása. Kérem a jegyző urat, hogy a bizottság je­lentését felolvasni 'szíveskedjék. Tarányi Ferenc jegyző (felolvassa a bizott­ság jelentését). Elnök: Szólásra következik Szilágyi Lajo« ő méltósága! Szilágyi Lajos: Nagyméltóságú Elnök Úr! Mélyen t. Felsőház! A közigazgatási bizottság által egyhangúan elfogadott törvényjavaslatot, amely a tisztviselőket eddig választó rendszert a varmegyéknél, városoknál és községeknél egyelőre ötesztendei időtartamra megszünteti, illetve felfüggeszti és helyébe a központi kine­vezési rendszert hozza be, őszinte sajnála­tomra csak vegyes érzelmekkel fogadhatom. Azt hiszem, hűen tükröztetem vissza igen sok felsőházi tag érzését akkor, amikor azt mon­dom, hogy egy a vármegyét ismerő, a várme­gyében élő és sokat mozgó és közigazgatási tapasztalatokkal rendelkező törvényhozó csak vegyes érzelmekkel teheti magáévá a tárgya­lás alá kerülő törvényjavaslatot. Mindjárt hozzáteszem, hogy csak a mai helyzet, a mai kényszerítő körülmények hatása alatt szava­zom meg ezt a törvényjavaslatot. Vegyes érzelmekkel fogadom a javaslatot annak ellenére, hogy magam olyan vármegye nek fia vagyok, amely visszacsatol ti részekkel nagyobbodott, értem ezalatt Bihar vármegyét, ahol napról-napra közvetlen tanúi vagyunk mindannak a zűrzavarnak és hajnak, amit a törvényjavaslat indokolása feltárt a törvény­hozás előtt. (Az elnöki széket báró Perényi Zsigmond foglalja el.) Vegyes érzelmekkel fogadom a tör vény ja­va: latot annak ellenére, hogy közvetlen tar pasztalataimból magam is tudok közérdekbe ütköző választásokról, tudok a választások fo­lyamán elkövetett mellőzésekről, tudok itt-ott igazságtalan esetekről, túlhajtott csúnya kor­teskedésről, amely már alig volt méltó a vár­megyék és városok hagyományaihoz, de úgy érzem* hogy ezek az észleletek mind eltörpül-

Next

/
Thumbnails
Contents