Felsőházi napló, 1939. II. kötet • 1940. október 21. - 1942. február 24.
Ülésnapok - 1939-60
Az országgyűlés felsőházának 60. ülése 1942. évi február hó 14-én, szombaton, gróf Széchenyi Bertalan elnöklete alatt. Tárgyai : Elnöki előterjesztések. — A kormányzóhelyettesről szóló törvényjavaslat. Hozzászólt : Majzik Viktor. — A legközelebbi ülés idejének és napirendjének megállapítása. — Az ülés jegyzőkönyvének hitelesítése. A kormány résééről jelen vannak: Bárdossy László, Radocsay László. (Az ülés kezdődik délelőtt 10 óra 23 perckor.) (Az elnöki széket gróf Széchenyi Bertalan foglalja el.) Elnök: Az ülést megnyitom. A mai ülés jegyzőkönyvének vezetésére Agorasztó Tivadar, a felszólalók jegyzésére pedig gróf Bethlen Pál jegyző urakat kérem fel. Napirend szerint következik a közjogi bizottság jelentése alapján a kormányzóhelyettesről szóló törvényjavaslat tárgyalása. Kérem a jegyző urat, hogy a közjogi bizottság jelentését felolvasni méltóztassék. Gróf Bethlen Pál jegyző (felolvassa a közjogi bizottság jelentését.) Elnök: Szólásra jelentkezett Majzik Viktor o méltósága. / , Majzik Viktor: Nagyméltóságú "Elnök Ür! Mélyen t. Felsőház! A világháború vérzivatara, a forradalom felforgató tevékenysége, a kommunizmus szörnyűségei, majd Trianon lesújtó diktatúrája után a porbasujtott nemzet első törvényes képviselete, a magyar nemzetgyűlés helyes alkotmányos felfogásának adott kifejezést akkor, amikor megalkotta az államfői hatalom gyakorlását szabályozó és a kormányzói méltóságot szervező 1920. évi XII. törvénycikket. Kétségtelen, hogy az ősi magyar apostoli királyság fogalmát és tényét a nemzetgyűlés egy pillanatra sem adta r fel, s az államfői hatalom átmeneti gyakorlásának a nemzet történetében nem először történt ilyen rendezését most is szerencsés nemzeti ösztönnel valósította meg. Az ezen törvényben foglalt rendelkezések az idők követelményeinek t megfelelően már több ízben nyertek módosítást, illetve kiegészítést, de cma mégis bölcsen gondolt kormányzatunk arra, hogy az eddigi intézkedések további kiegészítésre szorulnak s éppen a mai kritikus időkben van szükség arra, hogy az államfői hatalom gyakorlásában fennakadás FELSŐHÁZI NAPLÓ II. egy pillanatra se állhasson be. Ezt célozza az a törvényjavaslat, mely ma előttünk fekszik s amely a magyar alkotmányosság rendjének egy- fontos oszlopát fogja képezni a kormányzóhelyettesi állás életrehívásával. A törvényjavaslat beterjesztését tehát az tette szükségessé, hogy a kormányzói tisztről szóló különböző időkben meghozott törvényeink egyike sem gondoskodott a kormányzó helyettesítéséről, ha annak a szüksége bármely okból előáll, s így az államvezetés folytonossága különösen a nehéz időkben, mint a mostani is, elháríthatatlan akadályokba ütközhetik. A törvényjavaslat az indokolásában részletesen foglalkozik azokkal a lehetőségekkel, amelyek a helyettesítés kérdésében megfontolás tárgyává tehetők s megítélésem szerint is különösen a mai ideiglenes és átmeneti közjogi helyzetünkben a szükségesnek mutatkozó kérdés megnyugtató módon csakis a külön kormányzóhelyettesi tisztség szervezésével oldható meg. Êz a törvényjavaslat kiinduló pontja, s leglényegesebb rendelkezése az, hogy a kormányzóhelyettes csakis a kormányzó kívánságára az általa javaslatba hozott legfeljebb három jelöltből választható az országgyűlés együttes ülésén, vagy pedig ha választásra vonatkozó kívánsága mellett jelölést nem eszközöl, az országgyűlés tagjai által a javaslatban meghatározott módon jelölésbe hozott jelöltek közül. A törvényjavaslat részletesen szabályozza a választó együttes országgyűlés össze ül és» ének idejét, határozatképességét s a választás mód ját akkor, ha az ország kormányzója egy kettő, vagy három jelöltet ajánl, avagy ha ajánlás nem történik, az országgyűlés tagjai részéről eszközölt jelölés kellékeit s az ennek folytán lefolytatandó szavazás módozatait. Részletes szabályok írják elő azt a módot és azokat az érvényességi feltételeket, amikor a választás szavazás nélkül, a választók bizalmából közíélkiáltásban nyilatkozik meg. A vá~ 81
