Felsőházi napló, 1939. II. kötet • 1940. október 21. - 1942. február 24.

Ülésnapok - 1939-55

4â4 Âz országgyűlés felsőházának 55. ülés Gyermekpótlékot is kap!) A pótdíjak és az il­letékek kérdésén kívül le kell szögeznem azt, hogy munkásainknak, valamint a magyar ipa­rosságnak általánosan az az elgondolása, hogy megvolna a lehetőség arra, hogy az államot is tehermentesítsük, úgy, hogy hozzuk be a had­mentességi adót, ami nem volna egyéb, mint nagyohbösszegű pénzzel rendelkező improduk­tív zsidók megterhelése, vagyis annak meg­váltása, hogy életük biztonságban van. Feltét­lenül szükséges ez azért, mert 'biztosítva van­nak a hevonulástól. . A melyen t. felszólalók kijelentették, hogy a nemzetköziséget feltétlenül ki kell küszö • bölni a magyarság testéből és ezt csak úgy lehet kiküszöbölni, mint ahogyan ez katonai téren is megtörtént. A zsidó egyáltalában nem alkalmas magyar katonának. Kiküszöbölték őket, nem öltöztették be. De ha ezt megcsinál­ták, elvártuk volna azt is, hogy vállalják a hadmentességi adót. Ebben az esetben a ma­gyar katonák itthon maradt hozzátartozóinak a segélyezése százszázalékosan biztosítható volna. Jankovich mélyen t. felsőházi tag úr fel­szólalásában azt mondotta, hogy a mezőgazda­sági munkásoknak nagyszerű, jó a keresetük, ellenben súlyos hibáik vannak, mert keresetük javarészét italra költik és nem ruházkodnak. En ugyan az ipari munkások részéről szólalok feli de a mezőgazdasági munkások nevében nem hagyhatom ezt szó nélkül. Szerettem volna, ha Jankovich felsőházi tag úr ezt csak egyesekre értette volna. Mert így általáno­sítva kellett értenem» már pedig általánosí­tani nem lehet. A vezető osztályok részéről is történnek kilengések és nem szabad, hogy mi, munkások, általánosítsuk ezt a vezető osztá­lyokra. Ha ez itt nem történik meg, ugyanígy kérem, hogy a mezőgazdasági munkásokra vo­natkozólag se legyen ez általánosítva, mert bármennyire fordul is közöttük elő olyasmi, hogy isznak és nem ruhára költenek, a min­dennapi kenyeret asztalunkra mégis csak Ők termelik. (Gróf Andrássy Mihály: Félreértés volt!) Purgly felsőházi tag úr részéről történt az a kijelentés, hogy a 800.000 dolgozó ipari mun­kás között 400.000 olyan mezőgazdasági munkás van, aki ott hagyta a mezőgazdaságot, bevo­uult az iparba, a nagyvárosokba és hogy a háború elmúlása után elkövetkezendő ipari de­konjunktúrában az államnak egészen biztosan rengeteg baja lesz ezzel a 400.000-nyi volt me­zőgazdasági munkással. Merem állítani azt, hogy a háború után, — amely háború a győze­lem jegyében indult meg és azzal is kell, hogy befejeződjék, adja Isten minél hamarabb — az építőmunkának meg kell indulnia, már pedig az építőmunka megkezdésével még nagyobb munkáslétszámra lesz szükség, mint most, amikor a háború elején 800.000 ipari munkás van alkalmazva. Méltóztassék megengedni, hogy az egyesü­letekről szóljak egy pár szót. Meg kell állapí­tanom, hogy mi mint nemzeti alapra áttért munkások érezzük azt, hogy mi, magyarok nem is tömörülhetünk más egyesületbe, mint nem­zeti egyesületbe. Meg kell állapítani azt, hogy túlságosan sok az egyesületünk és ez nem szol­gál egyéb célt, mint a magvar munkástömeg­nek alkotóelemeire való felbontását. Mi azt kívánjuk, hogy állami ellenőrzés alá kerüljünk és minden egyes munkásszervezet nemzeti ala­pon működjék. Ne legyen kitéve annak egyet­lenegy egyesület sem, hogy az állam nem tudja Í9Jfl. évi december hó 18~án, csütörtökön. \ ellenőrizni és hogy bizony még a mai napig is ! hallhatnak bizonyos sarkokban nemzetközi sut­togó propagandát. Kérem a belügyminiszter urat, hogy ezt küszöbölje ki, feltétlenül adja meg az ellenőrzés lehetőségét. (Gróf Erdődy Rudolf: Megvan az ellenőrzés!) Az ellenőrzés megvan, de azért a nemzetköziség mégis csak megnyilvánul különösen a nagyoíbb százalék­ban zsidó városokban. Az egyik városban, ahol 83%-a a munkaadóknak zsidó, igenis minden nap megmagyarázzák a rádió jelentést az ott dolgozó magyar munkásoknak, ezek tehát félre vannak vezetve. A magyar rádiótól pedig azt kérném, — ha ez lehetséges — hogy minden ebédszünetben adjanak tíz-tizenöt percig ma­gyar hanglemezeket, valamint a magyar veze­tők egy-egy idézett mondatán keresztül figyel­meztessék a magyar munkást állandóan, az úgynevezett magyaros célkitűzést feltétlenül plántálják bele ezen keresztül is. Kérném a vidéki városokban a népfürdők építésének rövid időn belüli befejezését. Van­nak 70—80.000, sőt 100.000 lakossal rendelkező erdélyi városok is, ahol hozzáfogtunk a nép­fürdő építéséhez, de bizony nehéz volt a ce­ment- és a gömbvas beszerzése. Megállapítot­tuk, hogy Budapesten sikerült bérházakat tető alá hozni, ezeket a középületeket azonban nem tudtuk fedél alá hozni, habár akartuk és fel­tétlenül szükséges, mert a népi rétegeknek 360 napon keresztül egyáltalán nem adatik meg, hogyniegfürödhessenek. Én minden egyes mi­nisztérium költségvetését teljes százalékban magamévá teszem és elfogadom. (Helyeslés és taps.) Elnök: Szólásra következik Mészáros Ist­ván felsőházi tag úr. Mészáros István: Nagyméltóságú Elnök Űr! Méltóságos Felsőház! Méltóztassék meg­engedni, hogy a felsőházi költségvetési vitá­ban elhangzott felszólalásoik után csekélysé­gem is rövid vonásokban elmondhassa (Hall­juk! Halljuk!) a magyar falu, a magyar föld­del dolgozó munkásság érdekében mindazt, amit a magyar falu és a magyar nép dolgozói kívánnak. Nagy örömmel hallgattam a költ­ségvetési vitában a legelső felsőházi beszédet Schandl Károly ő nagyméltósága részéről, na­gyon örvendtem Papp Kálmán ő méltósága, Va y kegyelmes úr beszédeinek, mert a csa­ládi élet szentségéről, a családi tűzhely fontos­ságáról beszéltek. Mindig állítottam azt és ál­lítom ma is, hogy ahol a család meg van boly­gatva és a családi tűzhelyben nincs nieg a megelégedés, ott az emiberek soha jó hazafiak nem lehetnek. (Igaz! Ügy van!) A jó hazafi­nak jó kereszténynek is kell lennie és ha jó keresztény valaki, akkor bizonyára megtalál­juk benne a jó hazafit is. Méltóztassék megengedni, hos:y kijelent­sem: a családi élet szentségének fejlesztéséhez a magyar kormányzatnak is hozzá kell járul­nia. Bár elismerem, hogy megvannak a csa­ládvédelmi törvényeink és ezek révén adtak és adnak is sok segítséget a mezőgazdasági munkásságnak és a többi rászorultaknak, mégis az a nézeteim, hogy amikor a bajbaju­tott mezőgazdasági munkásnak segédkezet nyújtunk, a családhoz kell visszamennünk. Azok a fillérek, amelyeket a Családvédelmi Alap révén kapnak, nem ugyanazt jelentik, mintha az a munkás megfelelő munkaalkal­mak esetén azt a pénzt sajátmaga tudia csa­ládja számára megkeresni. (Ügy van! Úgy van!) Én az eke szarvát fogó és forgató, a kasza nyelével dolgozó ember vagyok, aki a falun élek és a falu erkölcsi életét látom. Saj-

Next

/
Thumbnails
Contents