Felsőházi napló, 1939. II. kötet • 1940. október 21. - 1942. február 24.

Ülésnapok - 1939-55

Az országgyűlés felsőházának 55, ülése 19ki, évi december hó 18-án, csütörtökön» 417 amelybe én is bele akartam kapcsolódni. Ezért nagy gond számomra, hogy most új ötletekkel és a miniszter urak részére új Örömöket szerző olyan javaslatokkal jöjjek, amelyek kapósak lehetnének, vagy az újság ingerével hathatná­nak. Igen t. Felsőház! Gondot ad az is, hogy is­métlésbe ne essem. De én mégis egy nagy is­métléssel kezdem felszólalásomat, amikor ki­jelentem, hogy a legnagyobb elismeréssel és a legnagyobb lelki nyugalommal fogadom el az 3942. évi költségvetést általánosságban éppúgy, mint részleteiben. Elfogadom a költségvetést szubjektív okokból. Végighallgattam a képvi­selőházban majdnem minden felszólalást, ame­lyet végig nem hallgattam, azt figyelemmel kí­sértem a sajtóban, végighallgattam itt a fel­szólalásokat és a legnagyobb örömmel, igazi magyar örömmel állapítom meg, hogy a tör­vényhozásnak mindkét Háza a magyar közvé­lemény hatása, szuggesztiója alatt és majdnem egyhangú lelkesedéssel fogadja el ezt a költség­vetést. Ez a bizalom Bárdossy László miniszter­elnöknek és kormányának szól. De elfogadom a költségvetést objektív okokból is. Bármennyit nézte az ember ezt a költségvetést, bármeny­nyire belemélyedt grafikonokkal, integrálok­kal és minden egyébbel, azt állapította meg, hogy ennek a költségvetésnek egy hatalmas sarkpontja van. Meg kell állapítani, hogy a feladat nagy, a legnehezebb feladat, amely előtt költségvetés állott, talán az elmúlt idők hosszú évtizedei alatt is. még a világháborút is beszámítva. Két termelést kellett összhangba hoznia ennek a költségvetésnek: a katonai ter­melést és a polgári termelést. Ha én ezt grafi­konban szemléltetem és ha elgondolom, hogy az egyik improduktív, sőt nemcsak hogy im­produktív, hanem enyésző és a másiknak ki kell egészítenie azt a készletet, amelyet a katonai termelés felhasznál, akkor azt mondom, hogy valósággal művészet az, amit ez a költségvetés ebben a tekintetben is bemutat és ez megnyug­tat minket abban, hogy nem érkezünk el arra a bizonyos mélypontra, amely olyan kiegyen­lítődést hozna, amely esetleg katasztrofális le­hetne a nemzet gazdasági életére. Objektív a költségvetés abból a szempont­ból is, hogy onnan veszi a fedezetet, ahol van. Progresszív és én nem féltem azt a bizonyos alapot, amelyről annyit hallottuk, hogy nem bírja ezt el és roskadozik, mert igenis, el kell bírnia. Jól mondta előttem szólott igen t. fel­sőházi tagtársam, hogy itt önfeláldozásra van szükség, nemcsak anyagiak áldozására. Há­nyan vannak, akik az életüket adják oda, hány édesanya van, aki a fiát adja oda! Itt nem szabad különbséget tennünk és nem szabad vonakodnunk a terhek vállalásától, mert a háborúhoz pénz kell, de a győzelemhez még töbh pénz kell. Nekünk győznünk kell, mert mi győzni akarunk. Én nem szeretem, sem itt ebben a Házban, sem máshol és hántja a fülemet, ha a legkisebb aggodalom is hangzik el abban az értelemben, hogy ennek a hábo­rúnak a kimenetele kétes. (Tavs) Ennek a há­borúnak biztos győzelemmel kell végződnie a mi részünkről, mert csak úgy győzünk, ha győzni akarunk. A milliárdos mezőgazdasági beruházást is éppen ebből a szempontból lá­tom időszerűnek, hogy amit a katonai terme­lés elfogyaszt, azt igyekezzünk meglehetősen gyors ütemben pótolni, mert a többtermelésen, mégpedig a gyors többtermelésen fordul meg gazdasági helyzetünk és a győzelem kérdése is. Ebbe a gondolatkörbe, a töbtermelés gon­dolatkörébe kell beállítanunk a vitának egyik méreganyagát, — hogy így fejezzem ki ma­gamat — az agrárreform kérdését is. En, mint kisgazda, sőt földmíves, az agrárreform híve vagyok, de én ma bűnnek és véteknek tartanám azt, ha a termelés rendjét agrár­reformmal, mégpedig egy intenzív agrárre­formtörvénnyel megbontani igyekeznénk. Azt igenis, óhajtom, hogy az a katona, aki a fron­ton küzd és hajléktalan, amikor hazajön, ak­kor a saját házában otthon találhassa magát. De a termelési rendet most egy agrárreform­mal megbontani katasztrofális volna. Eljön majd ennek az ideje, de már most fel kell ké­szülnünk erre és tanulmányoznunk kell a mó­dozatokat, amelyek alapján az agrárreform végrehajtható lesz. A másik méreganyaga a vitának — külö­nösen a képviselőházban elhangzott beszédek­ből állapítom ezt meg — a zsidókérdés. À zsidókérdés a magyar keresztény közvéle­ményben is — hiszen éppen itt láttuk ebben a Házban — majdnem ötvenszázalékos arányban szeparálta a magyar közélet elitjét is. A zsidó­törvényről egyfelől azt mondják, hogy radi­kális, másfelől pedig azt, hogy igen konzerva­tív. Én mind a két irányzatnak igazat adok. A zsidótörvénynek vannak olyan csökévéuyoi. hogy például egy ötvenszázalékos zsidó, az, akiben ötvenszázalékos felsőbbrendű vérüség, azaz magyar vér van, zsidónak számít, ellen­ben a harminchatszázalékos zsidó lehet esetleg egy szélsőséges jobboldali pártnak a vezető tagja. Tudjuk, hogy a kormány gazdasági okokból odázza el a zsidókérdés gyökeres meg" oldását, a zsidótörvény megoldásának is eljön majd az ideje a corpus separatum alapján. Aki nem érzett lelki szükségletet, hogy beol­vadjon a magyar kereszténységbe, a magyar nemzet testébe, az elkülönítve érezheti magát ezután is és az megérdemli, hogy a sorsa Palesztina vagy Madagaszkár legyen. Az előadó úr jólesően hangsúlyozta ki, hogy a magyar középosztályon és a magyar tisztviselői osztályon segíteni kell. Hogy mit jelent a középosztály nemzeti szempontból és hogy milyen fontos a középosztály szerepe, azt mi láttuk a kisebbségi időkben az elrab­lott területeken. Az idegen hatalom, különösen Erdélyben, legelőször a középosztály megsem­misítésére tört. Tudta azt. hogy ha a közép­osztályt meg tudja semmisíteni, akkor a né­pet könnyen a maga jármába tudja hajtani. Nagyon helyes, amikor különösen az elszakí­tott területeken regenerálni akar a kormány­zat de itt a trianoni országban is hóna alá nyúl a középosztálynak és különösen annak a tekintélyes részét alkotó tisztviselőelemnek. Én a középosztály helyezetével, különösen a tisztviselői karral kapcsolatosan csak egyet­len gondolatot szeretnék felvetni. Itt az egyik felszólalt igen t. felsőházi tagtársam kivétele­zést ajánlott, hogy akik tehetségben kiválnak, azoknak adassék alkalom arra, hogy a politi­kai pályán is akár csak a vezérkariak a kato­nai pályán, előretörhessenek. Én még egy más kritériumot is állítanék fel, azt, hogy adjunk módot a fiatal tisztviselőknek a családalapí­tásra. Ha az ember ezt az országot járja, min­denütt, a lelkészektől és hivatalnokoktól egy­formán csak az egyke és az egyse fölötti sirá­mot hallja. Én, aki középosztálybeli és munkás is vagyok, tudom, hogy a középosztály milyen példával szolgálhat az alsóbb rétegeknek s tudom, hogy az a földmívesnép vagy az a pro­letár figyelemmel kíséri a középosztály min­6ö*

Next

/
Thumbnails
Contents