Felsőházi napló, 1939. II. kötet • 1940. október 21. - 1942. február 24.

Ülésnapok - 1939-49

Az országgyűlés felsőházának 4°. ülése A jelen §-ban foglalt tilalom megszegésével kötött házassága következtében a zsidókkal esik egy tekintet alá az is, aki keresztény hitfelekezet tagjaként született vagy élete hetedik évének betöltése előtt keresztény hitfelekezet tagjává lett és mind a két esetben az is maradt, s emellett nagyszülői közül csak kettő született az izraelita hitfelekezet tagjaként. A jelen §-ban foglalt tilalom ellenére kötött házasságból született gyermek is a zsidókkal esik egy tekintet alá. Az izraelita hitfelekezetbe a jelen törvény hatálybalépése után áttért olyan személy, akinek a |elen § értelmében tilos lett volna áttérése előtt zsidóval házasságot kötnie, ha az izraelita hitfelekezet tagjaként zsidóval köt házasságot, a zsidókkal egy tekintet alá eső személy marad akkor is, ha utóbb ismét keresztény hitfelekezet tagjává lesz. A jelen § rendelkezései nem érintik az 1894 : XXXI. törvénycikknek azokat a rendelkezéseit, amelyek külföldi házasulónak Magyarországon kötött házasságára irányadók. Az igazságügyminiszter különös méltánylást érdemlő okból kivételesen felmentést adhat a jelen §-ban foglalt tilaloin alól nemzsidó és olyan személy között kötendő házasság tekintetében, akinek csak két nagyszülője született az izraelita hitfelekezet tagjaként s ő maga az 1941. évi június hó 11. napja előtt keresztény hitfelekezet tagjává lett és az is maradt. A harmadik bekezdés utolsó mondatában foglalt rendelkezést ebben az esetben is alkalmazni kell. Az igazságügy miniszter a felmentés felől bizottság javaslata alapján határoz. A bizottság egy-egy tagját Magyarország hercegprímása, a református konvent, az ágostai hitvallású evangélikus egyház egyetemes közgyűlése, a vallás -és közoktatásügyi miniszter, további egy-egy tagját — az illető bíróság tanácselnökei, vagy bírái közül — a m. kir. Kúria elnöke és a m. kir. Közigazgatási Bíróság elnöke jelöli ki. A bizottság ülésein a református konvent és az ágostai hitvallású evangélikus egyház egyetemes közgyűlése által kijelölt tagok évenkint felváltva vesznek részt. Elnökét a bizottság — tagjainak sorából — maga választja.« Elnök: Kíván valaki hozzászólni? (Nem!) Ha szólni senki sem kíván, a vitát bezárom. A miniszter úr ő nagyméltósága kíván szólni. Radocsay László igazságügy miniszter: Mélyen t. Felsőház! Megismétlem azt a nyilatkozatomat, amelyet az általános vita során erre a szakaszra vonatkozóan tenni szerencsém volt. Miután meggyőződésem szerint az a határ, amelyet a képviselőház által elfogadott javaslat a félvérek asszimilációja tekintetében megállapít, helyesen megvont határ, (Ügy van! balfelől.), ennélfogva én a .javaslat eredeti szövegét ajánlom mély tisztelettel elfogadásra. Ezzel szemben áll a most felolvasott bizottsági ellenindítvány; a mélyen t. Felsőház bölcs belátására tartozik a döntés. (Helyeslés és taps a jobboldalon es a középen.) Elnök: A tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e à 9. §-t az együttes bizottság által javasolt új szövegezésben elfogadni, igen vagy nem! (Igen! Nem!) Kérem azokat, akik az együttes bizottság javaslatát elfogadják, méltóztassanak azt felállással jielezni. (Megtörténik.) Kérem a jegyző FEL8ÖBAZI NAPLÓ II. 19 Ul. évi július hó 18-án, pénteken. 303 urak ő méltóságaikat, méltóztassanak a szavazatokat megszámlálni. Tarányi Ferenc és Péehy Manó jegyzők (megszámlálják a szavazatokat.) Elnök: Kérem az ellenpróbát. Akik az együttes bizottság javaslatát nem fogadják el. méltóztassanak azt felállással jelezni. (Megtörténik.) Kérem a szavazatok megszámlálását. Tarányi Ferenc és Péehy Manó jegyzők (megszámlálják a szavazatokat.) Elnök: A jegyzői kar jelentése alapján kimondom a határozatot, hogy a felsőház a 9. §-t az együttes bizottság által javasolt új szövegezésben 50 szavazat ellenében 77 szavazattal elfogadni méltóztatott. (Éljenzés. — Egg hang a, báloldalon: Szomorú!) A 9. §-hoz Szüllő Géza ő nagyméltósága pótlásként új bekezdés felvételét indítványozta. Szüllő Géza, ő nagyméltóságát illeti a szó. Szüllő Géza: Visszavonom az indítványomat. Elnök: Megállapítom, hogy az indítvány ttevő indítványát visszavonta. Következik a 10. §. Tarányi Ferenc jegyző (felolvassa a törvényjavaslat 10—lí. §-ainak sorszámát. A szakaszokat a felsőház hozzászólás nélkül elfogadja. Felolvassa a 15. §-t). Gróf Khuen-Hederváry Károly jelentkezett szólásra. Elnök: Gróf Khuen-Hederváry Károly urat illeti a szó. Gróf Khuen-Hederváry Károly: Nagyméltóságú Elnök úr! Mélyen t. Felsőház! A 15. § intézkedik a felől, hogy az igazolási eljárást miként hajtsák végre. Az igazságügyminiszter úr már az általános vita során említette, hogy tekintettel arra, hogy igen sok új jogszabályt vezettek be, az igazolás során is kímélettel óhajt eljárni. Erre a kérdésre különösen rá kívánok mutatni a falusi lakosság szempontjából. Tudjuk jól, hogy az igazolási eljárás során a művelt osztályokhoz tartozók is milyen hallatlan nehézségekkel tudnak hozzájutni a szükséges okmányokhoz. Képzeljük el, hogy a köznép számára milyen nehézségeket fog okozni az okiratok beszerzése. Itt szinte áthidalhatatlan akadályokat látok és arra kérem az igazság^ügyminiszter urat, hogy a végrehajtási utasításban gondoskodjék arról, hogy ez az eljárás lehetőleg leegyszerűsíttessék. Nem kívánok rámutatni, hogy milyen egyszerűsítések lehetségesek. Mindenki tudja, hogy a községekben vannak bizonyos igazolási eljárások, amelyek globálisan lehetővé teszik, hogy az illetőnek nagyszülei hovatartozandóságát egyszerűen megállapítsák. De rámutatok arra, hogy a művelt osztályhoz tartozók, főleg akkor, amikor egyes nagyszülők a volt megszállt területről származnak, hihetetlen nehézségek árán tudnak csak az okmányokhoz hozzájutni és azok az intézkedések, amelyek az előző törvényhozási intézkedések között vannak, hogy csak eredeti okmányok közokiratjellegűek és fogadtatnak el bizonyító erejűeknek, szintén hallatlan nehézségeket okoznak. Természetesen az előző törvények rendelkezéseit nem lehet megváltoztatni, de nagyon kérem az igazságügyminiszter urat, hogy itt is méltózfassék elfogadni a közokiratoknál általánosan alkalmazott eljárást és a közjegyző által hitelesített másolatokat mindenütt méltóztassék közokiratjellegűeknek elfogadni, aminthogy általábanvéve — más vonatkozásban — elfogadják ezeket a másolatokat az eredeti közokiratok helyett. *7