Felsőházi napló, 1939. II. kötet • 1940. október 21. - 1942. február 24.
Ülésnapok - 1939-41
Az országgyűlés felsőhámnak Ul. ülése nak jelentésében 5. szám alatt idézett határozatához, tehát a maga részéről is szükségesnek találja, hogy az 1920 :XX. tc.-nek (bírói státustörvénynek) az időközi különböző kormányrendeletekkel visszafejlesztett összes, különösen annak 6. §-ához tartozó táblázatában meghatározott illetményeket megállapító rendelkezései eredeti tartalmukban fokozatosan visszaállíttassanak és ebből, a célból utasítja a pénzügy- és igazságügyminisztert megfelelő javaslatok előterjesztésére.« Ez a javaslat, illetve határozat 12 évvel ezelőtt keletkezett, de semmi nyomát.nem tudom annak, hogy valami foganatja is lett volna. Pedig a felsőház akkori elnöke nyomatékosan kiemelte, hogy itt a két ház kon forrni s határozatáról van szó. Én ezeket kívántam röviden felemlíteni ás midőn kijelentem, hogy a törvényjavaslatnak törvényerőre emelkedése ellen — habár aggályaim voltak és vannak — a magam, részéről akadályt gördíteni, az igazságügymiuiszter úr iránti nagyrabecsülésből és az illető tisztviselők munkássága iránt érzett elismerésből nem kívánok, ugyanakkor nagyon kérem ő excelleneiáját, méltóztassék ennek a 12 év óta függőben lévő határozatnak érvényt szerezni. Elnök: Kíván még valaki a törvényjavaslathoz általánosságban hozzászólni 1 ? (Nem!) Ha szólni senki nem kíván, a vitát bezárom. Az igazságügyminiszter úr kíván szólni. Radocsay László igazságügyminiszter: Nagyméltóságú Elnök Űr! Mélyen t. Felsőház! Természetes, hogy az idő előrehaladott voltára és arravaló tekintettel, hogy egy igen hosszú appropriációs vita végén vagyunk, csak néhány szóval szeretnék válaszolni ő excellenciája felszólalására, egyfelől, hogy kifejezést adjak az ő mindenkor igen alapos és helytálló felszólalása iránti nagy tiszteletemnek és nagyrabecsülésemnek, másfelől, hogy ezt az alkalmat is megragadjam, hogy köszönetet mondjak mindazoknak az uraknak, akik e javaslat bizottsági vitájában résztvettek és ott igen magas színvonalú vitát voltak szívesek kifejleszteni. Sajnos, betegségem miatt ott meg nem jelenhetvén, nem mondhattam el akkor köszönetemet. Kérem, hogy azt ez alkalommal fogadják tőlem. De felszólalok harmadsorban és nem utolsó sorban főleg azért, hogy ez alkalommal is kifejezést adjak, — mint ahogyan valahányszor a nyilvánosság előtt alkalmam van megtenni, mindig megteszem, — a bírói és ügyészi kar I iránti mélységes nagyrabecsülésemnek és határtalan tiszteletemnek. Természetes, hogy ebből a mélységes nagyrabecsülésből és határtalan tiszteletből kifolyólag is sohasem járulhattam volna hozzá ennek a bizonyos 3. §-nak olyan megfogalmazásához és olyan értelmezéséhez, amely csak a legtávolabbról is alkalmas lett volna elhomályosítani a bírói és ügyészi karnak az 1920:XX, t.-c.^ben szabályozott különállását, önállóságát. Természetes* hogy a jövőben is mindent el akarok követni, hogy ez el ne. homályosíttassék és — amennyire tőlem telik, — igyekezni fogok közreműködni abban is, hogy az ő excellenciája mostani felszólalásában kifogásolt és egy 12 évvel ezelőtti határozatban már lefektetett sérelmek a lehetőséghez képest — hiszen ez természetesen az ország pénzügyi helyzetétől is függ — orvosoltassanak. Tisztelettel kérem» méltóztassék ezt <a. nyilatkozatot megnyugvással fogadni ési kérem a 1940, évi december hó 19-én, csiiiörtökön. 190 mélyen t. Felsőházat, hogy a törvényjavaslatot változatlanul elfogadni méltóztassék. Elnök: A tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e »az egyes igazságügyi szervezeti és eljárási kér dések szabályozásáról« szóló törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadni, igen, vagy nem? (Igen!) Ha igen, kimondom a határozatot, hogy a Felsőház a törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául efogadta. Következik a részletes tárgyalás. Kérem a jegyző urat, hogy a szokásos módon először a törvényjavaslat címét s azután szakaszainak sorszámát felolvasni szíveskedjék. Bezerédj István jegyző (felolvassa a javaslat címét és 1—9. §-akiak sorszámait. A Ház az 1—9. §-okat hozzászólás nélkül elfogadta). Elnök: Ekként a törvényjavaslat részleteiben is letárgyaltatván, kérdem a t. Felsőházat, elfogadja-e azt a részletes tárgyalás során elfogadott végszerkezetben, igen vagy nem? (Igen!) Méltóztassanak azok, akik a törvényjavaslatot végszerkezetben elfogadják, azt felállással jelezni. (Megtörténik.) Kimondom a határozatot, hogy a felsőház a törvényjavaslatot a képviselőház szövegezése szerinti szerkezetben változatlanul elfogadta, amiről a képviselőház értesíttetni fog. Napirend szerint következik a közoktatásügyi bizottság jelentése alapján »az egyetemi és főiskolai hallgatók felvételének szabályozásáról« szóló törvényjavaslat tárgyalása. Kérem a jegyző urat, hogy a bizottsági jelentést felolvasni szíveskedjék. Bezerédj István jegyző (felolvassa a jelentést). Elnök: Kíván valaki a törvényjavaslathoz hozzászólni? (Nem!) Ha szólni senki sem kíván, a vitát bezárom. Kíván a kultuszminiszter úr megbízottja, Fáy István ő nagyméltósága szólni? (Nem!) Ha nem, akkor a tanácsktozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e »az egyetemi és főiskolai hallgatók felvételének szabályozásáról« szóló törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) Ha igen, kimondom a határozatot, hogy a felsőház a törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául efogadta. Következik a részletes tárgyalá-s. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék először a törvényjavaslat címét, azután szakaszainak sorszámát felolvasni. Bezerédj István jegyző (felolvassa a törvényjavaslat címét és az 1—& §. sorsszámát. A Ház a címet és a szakaszokat hozzászólás nélkül elfogadja). Elnök: Ekként a törvényjavaslat részleteiben is letárgyaltatván. kérdem a t. Felsőházat elfogadja-e azt a részletes tárgyalás során elfogadott végszerkezetben, igen vagy nem? (Igen!) Méltóztassanak azok, akik a törvényjavaslatot végszerkezetben elfogadják, aat felállással jelezni. (Megtörténik.) Kimondom a 29»