Felsőházi napló, 1939. II. kötet • 1940. október 21. - 1942. február 24.

Ülésnapok - 1939-39

Az országgyűlés felsőházának 39. ülése szervnek rendelkezésére fognak bocsátani meg­felelő számú tisztviselőt, hivatalnokot. Ezt a nagy terhet a gazdák válláról hivatalos szervre lehet átruházni. Felvetették az irányított gazdálkodás kér­dését. Ezt nem is annyira erre az interpellá­cióra vonatkoztatva mondom, miit inkább azért, mert általában itt a felsőházban és min­denütt felvetették ezt a kérdést. Rá kell mutat­nom arra, hogy az országban az irányított gaz­dálkodást a készletgazdálkodás bevezetése nél­kül nem lehet megoldani és erre a későbbiek folyamán még ki fogok térni. Az igen t. interpelláló felsőházi tag úr fel­vetette a fiakérdést, mondván azt, hogy bár meg­gyarapodtunk és sok erdőt kaptunk a Kárpát­aljával és Erdéllyel, hála Istennek és a Gond­viselésnek, mégis tűzifamizériáikkal küzdünk. (Felkiáltások a középen: Só!) Sómizériák is vannak, de az nem az én resszortom, méltóztas­sék megengedni, hogy én a magam resszortjá­ról beszéljek. (Égy hang a középen: Elég baj, hogy nem oda tartozik! — Derültség.) Elég ba­jom van nekem a fakérdésseL Méltóztassék megengedni, hogy a fakérdésre bizonyos mér­tékben kitérjek. A trianoni ország tűzifaszükséglete évi 255—275.000 vagonnyi tűzifa, amiből 150.000 va­gonnyi az, amely gurulni szokott, amely vasúti szállításon keresztül kerül a fogyasztó pincé­jébe és kályhájába. A multévi abnormális tél és a rendkívüli tavaszi esőzések és a katonai be­hívások következtében ezt a 270.000 vagonnyi tűzifát nem termelték ki, úgyhogy többízben kellett rendelettel meghosszabbítani a favágás idejét ; ezt két alkalommal hosszabbítottam meg, míg azután szeptember 1-ére kitermelték azt a 270.000 vagonnyi tűzifát, amely hivatott a trianoni ország ellátását teljes mértékben biz­tosítani. De hiába van a tűzifa kitermelve, hiába áll ölekben az erdőn, azt le is kell szállí­tani és itt van a nehézség. A mozgósítás követ­keztében rengeteg igaerőt és kézi munkaerőt kellett a hadsereg rendelkezésére bocsátani. Jöttek az őszi és a nyári esőzések, úgyhogy a fa leszállítása megakadt. A fa megközelítése legtöbbnyire lehetetlen volt. Közbe játszott egy másik komponens is. Azok a fuvarosok, akik a Kárpátalján még lovakkal rendelkeztek, olyan magas fuvarbér­összegeket kértek, hogy a fa leszállítása nem volt rentábilis. Ekkor a honvédelmi miniszter úrhoz fordultam segítségért és köszönetet kell mondanom neki, hogy kiadta a 66.000. számú rendeletét, amelynek értelmében honvédelmi munkaszolgálatra igénybe lehet venni lófoga­tokat és embereket. Amióta ez a rendelet meg­jelent, a tűzifa leszállítása nagymértékben emelkedett és fokozódott. A rendelet megjele­nése előtt a Máv. vonalain guruló tüzifameny­nyiség naponta 250—300, legjobb esetben 350 vagont ért el, a rendelet megjelenése után pe­dig ez a mennyiség elérte a napi 700 vagont. Azt hiszem, most, a fagyos idő beállta követ­keztében a fa megközelítése is könnyebb lesz talán, viszont a másik oldalon hóakadályok is adódnak, de én minden intézkedést megtettem e téren. Utasítottam a kincstári erdőigazgató­ságokat, hogy ha többe kerül is a leszállítás, e téren álljanak rendelkezésére mind az állami erdőbirtokoknak, mind pedig az egyes birtoko­soknak a Kárpátalján. Nem állván elég fuvar­erő rendelkezésre, még a Mateosz.-szal is meg­állapodást létesítettem, hogy a fa leszállítá- | sara szintén bocsásson rendelkezésre bizonyos j autó-vágón parkot. Minthogy azonban az autón ] való luvarozás jóval drágább a tengelyen vagy > 9 4.0. évi december hó 17-én, kedden. 109 vasúton való fuvarozásnál, alapot létesítettem, amely ezt a különbözetet vállalja s így a fo­gyasztóhoz, annak ellenére, hogy a szállítási költség nagyobb volt, a tűzifa nem megdrá­gulva, hanem egyenletes áron juthat. A tűzifakereskedők kijelölése nem az én hatáskörömbe tartozik. Tudom, hogy itt bizo­nyos zökkenők voltak és későn jött ez az in­tézkedés, de úgy tudom, az utóbbi időben már kijelölték ezeket a kereskedőket és azt hiszem, hogy ennek következtében most talán ezen a téren is javulni fog a helyzet. Az interpelláló felsőházi tag úrnak ezek­ben voltam bátor felelni. Méltóztassanak azon­ban megengedni, hogy most mindjárt válaszol­hassak az egyes felsőházi tag urak felszólalá­saira, amelyekben az én tárcám körébe tartozó problémákkal foglalkoztak. (Halljuk! Halljuk!) Schandl Károly igen t. felsőházi tag úr az ármentesítés kérdésére hívta fel a figyelmet, mondván, hogy miután a folyók szabályozása még Széchenyi István tervei alapján teljesen elkészültek, a Tisza és a Duna töltést nem igen szakított át — a Duna ugyan egy helyen, Lo révnél átszakított egy töltést, ele másutt töltés­átszakítás nem történt — és a karokat nem i« annyira a folyók emelkedése és kiöntése okozta, mint nagyobb részben a megmaradt belvizek. Az ország csatornahálózata, azoknak a kis kanálisoknak a rendszere, amelyek a bei vizeket volnának hivatottak levezetni, m m volt olyan víztömegre méretezve, amilyen a/, elmúlt tavasszal és olyan hótömegre, amilyen az elmúlt télen esett lo, ennek következtében ezeknek a vizeknek a levezetése nem is sike­rülhetett. Ennek legeklatánsabb példája taíaii az úgynevezett Átok-csatorna, amely tavasszal oly mértékben öntött ki, hogy körülbelül 40.000 —50.000 "katasztrális holdat borított el vízzel t-s minden igyekezet ellenére a Duna magas víz­állása folytán ezt levezetni nem sikerült. De nemcsak az Átok-csatornánál. — értem itt a Dunavölgyi öntöző és Lecsapoló Társulatot — hanem igen sok más társulatnál, elsősorban a Duna-Tisza közén, de az ország más területein is igen nagy károkat okoztak a > belvizek. Amint bölcsen méltóztatnak tudni, az idei költségvetési évben tetemesen nagyobb Össze­get irányoztam elő, mert célkitűzésem az volt, hogy a termés biztosítása érdekében elsősor­ban a vízlevezetés, kérdését kell megoldani, hogy azok a termőterületek, amelyek tavasz­szal és a nyár folyamán víz alatt álltak, sőt még most az ősszel is víz alatt állanak, ismét belekapcsoltassanak a termelésbe. Sajnos, az itt rendelkezésre álló összeg nem volt elegendő, de hála Istennek és hála a pénzügyminiszter úr jószívűségének, ez az összeg kipótoltatott. Azért talán elsősorban a belügyminiszter úr­nak kellene köszönetet mondanom, mert tőle a téli inségmunkákkal kapcsolatosan, amelyekre 40 millió pengő iranyoztatott elő, 23 millió oengőt kapott a tárcám a vízitársulatok, a kul­túrmérnöki hivatalok dotálására és alimentá­lására, vizek szabályozására és levezetésére. Ez a munka folyamatban van. Sajnos, a most be­következett időelőtti, korai tél e tekintetben a munkát nagymértékben meggátolja. De nem­csak ezt a 23 millió pengőt sikerült kivereked­nem, hanem utólag még azoknak a vízteknok­nek a vizei levezetésére — amelyek nem tar­toznak egy vízitársulatnak hatáskörébe sem. tehát mondjuk gazdátlanok — és így ezeknek a területeknek a termelésbe való hekanesola­sára 4,318.000 pengőt sikerült biztosítani, úgy­hogy a költségvetésen kívül összesen 27.318.000 pepgő álí rendelkezésemre a vízlevezetés kérdé-

Next

/
Thumbnails
Contents