Felsőházi napló, 1939. I. kötet • 1939. június 13. - 1940. október 17.

Ülésnapok - 1939-15

160 Az országgyűlés felsőházának 15. ülése tok védelme fokozottabb mértékben valósul meg. De én a középbirtok védelmével egyenlő fontosságainak tartom az egyházi birtokoknak és a tanítórendek birtokainak a védelmét is, amely egyházi birtokok és a tanítórendek birtokai éppen olyan ősi birtokok, talán még ősibbek is, mint a családi tulajdonban lévő ősi birtokok. Ezeknek védelme érdekében bizonyos kedvezményeket iktattunk be ebbe a törvényjavaslatba, amelynek értelmében ezek tíz százalékkal előnyösebb elbírálás alá esnek, mint bármely más birtok. Az egyházi birtokok értékéről szólva, nem mulaszthatom el az alkalmat, hogy hálásan meg ne köszönjem a. hercegprímás úr ő eminenciájának megértő felszólalását és azt, hogy a nagyméltóságú püspöki kar nevében segítségére jött a kormányzatnak a földbirtokpolitika megvalósításában. A végrehajtás során természetesen minden igyekezetemmel azon leszek, hogy a tanítórendek birtokainak és az egyházi birtokoknak hivatását megfelelően honoráljam, mert ezek kulturális célt szolgálnak. Tekintetbe kell ugyanis venni, hogy ha az egyik zsebünkből kiveszünk valamit, akkor a másikból kell pótolni. Ez a helyzet az egyházi birtokok felhasználásánál is és ezért a végrehajtás során különös mértékben gondot kívánunk rájuk fordítani. Méltóztassanak megengedni, hogy az egyházi 'birtokokkal kapcsolatban rámutassak arra, hogy a kegyúri kérdést a telepítési törvény értelmében kívánjuk megoldani. Ebben a vonatkozásban a tegnapi nap folyamán gróf Esterházy János felsőházi tag úr szólalt fél. Ügy látszik, ő méltósága a telepítési törvénynek megfelelő, 31. §-át nem olvasta át, mert ennek a §-nak (2) bekezdése erre vonatkozólag imperative rendelkezik és ezt a rendelkezést természetszerűleg ez a javaslat is fenntartja. Pjbben a bekezdésben benne van, hogy az állam az egyházat az illetékes egyházi főhatósággal kötött megegyezés szerint vagy készpénzzel, vagy ingatlannal kárpótolja, az egyház tehát semmi tekintetben nem szenvedhet kárt ezáltal. Méltóztatnak tudni, hogy e törvényjavaslat szerint az intenzíven kezelt birtokokat bizonyos előnyben kívánjuk részesíteni és ez az előnyben részesítés elsősorban a mezőgazdasági munkásság érdekében vétetett be a tör- j vényjavaslatba. Hiszem és romélem, hogy I ezek a szakaszok stimulálni fogják a birtcKOStársad^lmat és lehetőlep több munkásnak fognak kenyeret adni, hogy szakkifejezéssel éljek, munkateljesebb gazdálkodást fognak folytatni. # Reá kívánok mutatni arra, hogy ennek már a jövő évben meg lesz bizonyos mértékig a lehetősége, mert a jövő évben a cukorrépatermő terület nagy mértékben fokozható lesz. Ha az idén nem következett volna be a háború, — aminek következtében búzaértékesítésünk zökkenésmentes volt, s ami miatt úgy az idei, mint a jövő évi kampányban a kenyérmagvak torraeJésére fokozottabb mértékben kell gondot fordítanunk — akkor a búzatermelés átállítására vonatkozóan is megfelelő intézkedések történtek volna. Itt nagyon hálásan köszönöm Hagyó Kovács Gyula ő méltóságának felszólalását, aki rámutatott arra. hogy a kukoricatermelés fokczásával egyúttal a búzatermelés átállításán felül meg lehet oldani a másik igen fontos kérdést is, hogy a mezőgazdasági mun1939. évi december hó 14-én, csütörtökön. kásságnak több munkaalkalmat és kenyeret tudjunk biztosítani. Ismételten hangsúlyozom, hogy a törvényjavaslat egyik legfontosabb rendelkezésének tartom a házhelykérdés megoldását. (Ügy vau! Ügy van!) Ez az a kérdés, amellyel a termeléscsökkenés rizikója nélkül a szociális békét és szociális nyugalmat helyre lehet állítani. (Ügy vanl Ügy van!) Ezért fogadtam el Schandl ő excellenciájának a bizottsági tárgyalások során tett azt az indítványát, amelynek értelmében a kormány köteleztetik arra, hogy egy éven belül törvényjavaslatot terjesszen az országgyűlés elé a cé'Jból, hogy a juttatott házhelyeken a házépítés lehetőségét is biztosítsa. (Helyeslés.) Ez a törvényjavaslat már majdnem készen is van, így megmondom őszintén, hogy semmi nehézsége nem lesz e kérdés megoldásának. A törvényjavaslat alapján történő építkezéseknél igyekezni fogok honorálni Meskó igen t. felsőházi tag úr ő méltóságának egészségügyi szempontból előterjesztett kívánalmait, mert jól tudom, hogy a morbus hungaricusnak, a tüdővésznek főfészke a vályogház. Ezt a fészket minden körülmények között ki kell irtanunk, egészséges házakat kell építenünk. Rá kívánok mutatni még arra is, hogy a középbirtok fokozottabb védelme érdekében ebbe a törvényjavaslatba egy másik rendelkezést is bevettünk. Éppen a pénzügyminiszter úr volt az, aki akceptálta, hogy az 500-tól 1500 holdig terjedő birtoktípusnál no kishaszonbérlet, hanem tulajdonba juttatás alakjai tan oldjuk meg a kérdést. (Helyeslés.) De még egy másik szempontot is honoráltunk, ez pedig a cserebirtok kérdése, amely rendkívüli jelentőséggel bír. (Ügy van! Ügy van!) Nemesak itt a felsőházban, hanem a képviselöházban i« igen számosan vetették már fel és nagyon örülök annak, hogy ezt a kérdést eble :i törvényjavaslatba bele tudtam venni. Méltóztassék megengedni, hogy most még néhány szót szóljak a kártalanítás kérdéséről is. (Halljuk! Halljuk!) A telepítési törvény értelmében bizonyos birtokkategóriáknál 100%-os készpénzfizetés statuáltatott. Az állam mai pénzügyi helyzete — sajnos — ezt nem engedi meg, de, hogy a birtokostársadalom értékálló összeget kap ion és a birtokot átvevő se kerüljön olyan helyzetbe, mint az 1920-as földbirtokreform során került, mind a kötvény értékét, mind pedig a kisember által fizetendő annuitást és bért a föld terményében, búzában, vagy rozsban kívánja a javaslat megállapítani. Ez jelentős előny mind a két fél számára. Ezenkívül sikerült még a törvényjavaslatba az eredeti javaslattal szemben belevenni azt, hoery a kötvények pupillaritásának biztosítása érdekében most a 3V«% kamat helyett Hegedűs Lóránt ő eycelleneiáiának javaslata alapján 4% kamat állapíttatik meg. (Helyeslés.) A 'kormány különös fizetési kedvezményeket kíván adni azoknak, akik átengedett ingatlanukért kapott ellenértéket valamely iparvállalatba, vagy saját gazdaságuk belterjességének fokozására kívánják befektetni. (Helyeslés.) Ttt elsősorban a mezőgazdasági iparvállalatok fejlesztésére <>s fokozására gondolok, de nfrvpnnkkor a közérdekű épíkezésök honorálása érdekére is — az ilyen közérdekű építkezésnek tartom például a szeminárium, vagy iskola építését i«. Méltóztassék megengedni, hogy még vaia-