Felsőházi napló, 1935. III. kötet • 1937. október 26. - 1938. augusztus 18.

Ülésnapok - 1935-61

158 £z országgyűlés felsőházának 61. ülése 1938, évi április hó 8-án

} pénteken. yeltséget adó iskolákkal szemben állanak az Összes többi iskolák, amelyek szakiskolák, — beleértve még az egyetemet is, ha kar szerinti és tárgy szerinti tagozatában vesszük — amely iskolák már csak bizonyos meghatározott pályák és hivatások felé nevelnek. A gyakorlati irányú középiskola, valamint a, tanítóképző (akadémia, amelyek éppen most ezekkel a törvényjavaslatokkal középiskolai, illetőleg felsőiskolai rangemelésben részesülnek, a szakiskolák és a gyakorlati iskolák csoportjába tartoznak, hivatásra nevelő iskolák, és ehhez képest gondoskodni fognak a gyakorlati szakműveltségről a gimnáziumnál nem alacsonyabb fokú, de másnemű átalános műveltség nyújtása mellett. Igen t. Felsőház! A célkitűzést így összefoglalván, hangsúlyoznom kell, — amint a törvényhozás másik Házában is tettem — hogy ez a kél törvényjavaslat így magában csak keret, kerete annak a munkának, amelynek az iskolákban ez alapon meg kell indulnia. Tartalommal a tantervek, az utasítások, a rendtartások, de elsősorban és ezeken túl maguk a tanítók és a tanárok fogják kitölteni. A személyi erők tesznek elevenné, működővé egy törvénnyel megállapított rendszert és szervezetet. Ennélfogva a törvény helyes voltáról vagy esetleges hibáiról ma végleges véleményt nem alkothatunk, mert az eredmények, a siker vagy a sikertelenség csak évek multán fognak megmutatkozni, Az iskola életét egyik napról a másikra megfordítani, megváltoztatni nem lehet. Az évek múlva jelentkező eredményről ma természetesen nem beszélhetünk, de ki kell fejeznem azt a teljes, erős meggyőződésemet, hogy ez az út, amelyre ezekkel a javaslatokkal tértem, az, amelyen valóban sikert és eredményt érhetünk el. Ez az én meggyőződésem és ebben, úgy látom, a t. Felsőház tagjai is osztoznak; (Úgy van!) mert az elhangzott felszólalásokból ezt a hitet és meggyőződést kellett merítenem. Ismételten köszönöm a t. Felsőház tagjainak szakértő hozzászólásaikat, (Éljenzés.) tanácsaikat és azokat a kívánságokat is, amelyeket előterjesztettek. Abban a meggyőződésben, hogy ezek az új iskolatípusok igen nagy szerepre hivatottak a nemzeti művelődés életében, kérem a javaslatoknak általánosságban és részleteiben való elfogadását. (Élénk éljenzés és taps.) Elnök: A tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozahozatal. Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e a gyakorlati irányú középiskoláról szóló törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) Ha igen, kimondom a határozatot, hogy a felsőház a törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadta. ^Most felteszem a kérdést, méltóztatnak-e a tanítóképzésről szóló törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) Ha igen, kimondom a határozatot, hogy a felsőház a törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadta. Következik »a gyakorlati irányú középiskoláról« szóló törvényjavaslat részletes tárgyaKérem a jegyző urat, hogy a szokásos módon először a törvényjavaslat címét s azután szakaszainak sorszámát felolvasni szíveskedjékGróf Bethlen Pál jegyző (felolvassa a tör vényjavaslat címét és 1—60. §-ainak sorszámát, — A felsőház a címet és a szakaszokat hozzászólás nélkül elfogadja). Elnök: Ekként a törvényjavaslat részleteiben is letárgyaltatván, kérdem a t. Felsőházat, elfogad ja-e azt a részletes tárgyalás során elfogadott végszerkezetben, igen vagy nem? (Igen!) Méltóztassanak azok, akik a törvényjavaslatot végszerkezetben elfogadják, azt felállással jelezni. (Megtörténik). Kimondom a határozatot, hogy a felsőház a törvényjavaslatot a képviselőház szövegezése szerinti szerkezetben változatlanul elfogadta, amiről a képviselőház értesíttetni fog. Következik ,a tanítóképzésről szóló törvényjavaslat részletes tárgyalása. Kérem a jegyző urat, hogy a szokásos módon, először a törvényjavaslat címét s azután szakaszainak szorszámát felolvasni szíveskedjék. Gróf Bethlen Pál jegyző (olvassa a törvényjavaslat címét és 1—25. § álnak sorszámát. — A felsőház a címet és a szakaszokat hozzászólás nélkül elfogadja.) Elnök: Ekként a törvényjavaslat részleteiben is letárgyaltatván, kérdem a t. Felsőházat, elfogadja-e azt a részletes tárgyalás során elfogadott végszerkezetben, igen vagy nem? (Igen!) Méltóztassanak azok, akik a törvényjavaslatot végszerkezetben elfogadják, azt felállással jelezni. (Megtörténik.) Kimondom a határozatot, hogy a felsőház a törvényjavaslatot a képviselőház szövegezése szerinti szerkezetben változatlanul elfogadta, amiről a képviselőház értesíttetni fog. Elnök: T. Felsőház! A házszabályok 92. §-ának 3. pontjára való hivatkozással bejelentem, hogy napirendünk következő két pontjának tárgyalására a pénzügyminiszter úr ő nagyméltósága dr. Thaly Zsigmond m. kir. titkos tanácsos államtitkár urat^ miniszteri megbízottként jelentette be. aki tehát azok tárgyalásában részt fog venni. Tudomásul szolgál. Napirend szerint következik a pénzügyi bizottság jelentése alapján a biztosító magánvállalatok díjtartalékiának elhelyezése tárgyában kiadott 4000/1937. M. E. számú rendeletről szóló m. kir. pénzügyminiszteri jelentés tárgyalása. Kérem a jegyző^ urat, hogy a bizottság jelentését felovasni szíveskedjék. Gróf Bethlen Pál jegyző (olvassa a bizottság jelentését). Elnök: Kíván valaki a pénzügyminiszter jelentéséhez hozzászólni? (Nem!) Ha szólni senki sem kíván, a vitát bezárom. Kíván a pénzügyminiszter úr ő nagyméltóságának megbízottja szólni'^ (Nem!) A tanács kozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e a biztosító magánvállalatok díjtartalékának elhelyezése tárgyában kiadott 4000/1937. M. E. számú rendeletről szóló m. kir. pénzügyminiszteri jelentést tudomásul venni, igen vagy nem? (Igen!) Ha igen, ily értelemben mondom ki a határozatot, amiről a képviselőház értesíttetni fog. • Napirend szerint következik a földmívelésügyi és pénzügyi bizottságok együttes jelen-