Felsőházi napló, 1935. II. kötet • 1936. október 20. - 1937. július 15.

Ülésnapok - 1935-48

380 Az országgyűlés felsőházának A8. ülése 1937. évi július hó 9-én, pénteken. latot végszerkezetben elfogadják, azt felállással jelezni. (Megtörténik.) Kimondom a határoza­tot, hogy a felsőház a törvényjavaslatot a kép­viselőház szövegezése szerinti szerkezetben vál­tozatlanul elfogadta, amiről a képviselőház értesítetni fog. Napirend szerint következik a pénzügyi, ke­reskedelemügyi és közlekedési, valamint kül­ügyi bizottságok együttes jelentése alapján »az örökösödési illetékek tekintetében a kettős adóztatás elhárítása céljából Prágában 1936, évi október hó 26. napján kelt magyar-csehszlo­vák egyezmény becikkelyezéséről« szóló tör­vényjavaslat tárgyalása. Kérem a jegyző urat, hogy a bizottságok együttes jelentését felolvasni szíveskedjék. Szontagh Jenő jegyző (felolvassa a jelen­tést). Elnök: Kíván valaki a törvényjavaslathoz általánosságban hozzászólni? (Nem!) Ha szólni senki sem kíván, a vitát bezárom és a tanács­kozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e a tör­vényjavaslatot általánosságban a részletes tár­gyalás alapjául elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) Ha igen, kimondom a határozatot, hogy a felsőház a törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadta. Következik a részletes tárgyalás. . Kérem a jegyző urat, hogy a szokásos módon először a törvényjavaslat címét s az­után szakaszainak sorszámát felolvasni szí­veskedjék. Szontagh Jenő jegyző (felolvassa u tör­vényjavaslat címét és 1—3. §-ainak sorszámát. A Ház a címet és a szakaszokat hozzászólás nélkül elfogadja). Elnök: Ekként a törvényjavaslat részle­teiben is le tárgy .altatván, kérdem a t. Felső­házat, elfogadja-e azt a részletes tárgyalás során elfogadott végszerkezetben, igen vagy nem? (Igen!) Méltóztassanak azok, akik a törvényjavas­latot végszerkezetben elfogadják, azt felállás­sal jelezni. (Megtörténik.) Kimondom a hatá­rozatot, hogy a felsőház a törvényjavaslatot a képviselőház szövegezése szerinti szerkezet­ben változatlanul elfogadta, amiről a képvi­selőház értesíttetni fog. Napirend szerint következik a pénzügyi bizottság jelentése alapján a magyar állam 1935/36. évi zárszámadása és a M. kir. Leg­főbb Állami Számvevőszéknek úgy e zár­számadásra vonatkozólag, mint a törvény­hozás által az 1935/3,6. költségvetési évre en­gedélyezett hitelekkel szemben (1935 : VIII. te.) az 1935/36. évi I., illetve II. félév, végén mutatkozó eltérésekről beadott jelentéseinek tárgyalása. Kérem a jegyző urat, hogy a bizottsági jelentést felolvasni szíveskedjék. Szontagh Jenő jegyző (felolvassa a je­lentést). Elnök: Kíván valaki szólni? (Nem!) Ha szólni senki sem kíván, a vitát bezá­rom és a tanácskozást befejezettnek nyilvá­nítom. Következik a határozathozatal. Kérem a jegyző urat, hogy a pénzügyi bi­zottság jelentésében foglalt javaslatokat fel­olvasni szíveskedjék. Szontagh Jenő jegyző (olvassa): »A pénzügyi bizottság tisztelettel javasolja a t. Felsőháznak, hogy az 1935/36. évi állami költ­ségvetés és az ezt kiegészítő külön törvények alapján engedélyezett hitelekkel szemben az ebben a számadási évben előfordult túlkiadá­sokat, előirányzat nélküli kiadásokat, keve­sebb he vételeket, kölcsönöket, hitelműveleteket és egyéb eltéréseket, valamint az ide vonat­kozó hiteleltérési kimutatásokat és a M. kir. • Legfőbb Állami Számvevőszék által a magyar állam háztartásának az 1935/36. költségvetési évről összeállított zárszámadását és az erre­vonatkozó jelentését tudomásul venni, a kor­mánynak a felmentvényt megadni, illetőleg a képviselőház 1937. évi június 22-én tartott 235. ülésében ebben a tárgyban hozott hatá­rozatát országos határozat erejére emelni mél­tóztassék.« Elnök: Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e a pénzügyi bizottságnak imént felolvasott ja­vaslatait elfogadni és a képviselőháznak e tárgyban hozott javaslatát országos határozat erejére emelni, igen vagy nem? (Igen!) Ha igen, kimondom a határozatot, hogy a felső­ház a pénzügyi bizottság javaslatait elfogadta s a képviselőháznak e tárgyban hozott hatá­rozatát országos határozat erejére emelte. A felsőháznak erről a határozatáról a képviselőház értesíttetni fog. Napirend szerint következik a közigazga­tási bizottság jelentése alapján az 1927:V. te. 48. i §-ának (2.) bekezdése alapján Miskolc thj. vá­roshoz pénzügyi ellenőr kiküldetése tárgyában benyújtott m. kir. belügyminiszteri jelentés tárgyalása. Kérem a jegyző urat, hogy a bizottság je­lentését felolvasni szíveskedjék. Szontagh Jenő jegyző (felolvassa a közigaz­gatási bizottság jelentését). Elnök: Kíván valaki a m. kir. belügymi­niszter jelentéséhez hozzászólni? (Nem!) Ha szólni senki sem kíván, a vitát bezárom s a ta­nácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e a m. kir. belügyminiszter jelentését tudomásul venni, igen vagy nem? (Igen!) Ha igen, kimondom a határozatot, hogy a felsőház a m. kir. belügyminiszter jelentését tudomásul vette, amiről a képviselőház érte­síttetni fog. T. Felsőház! Most pedig kihirdetem az ülés folyamán megtartott választás eredményét. Kérem a jegyző urat, hogy a választás eredmé­nyét felolvasni szíveskedjék. Kiss Ernő jegyző (olvassa): Beadatott össze­sen 113 szavazat. A 33 tagú országos bizottságba megválasztottak: Chorin Ferenc 103, Imrédy Béla 113, Jankovich Béla 113, Juhász Andor 113, Koós , Zoltán 66, vitéz Keresztes-Fischer Ferenc 113, ! Mutschenbacher Emil 112, vitéz Purgly Emil 113, Somssich László gróf 113, Teleszky János 111, Wekerle Sándor 113 szavazattal. Ezenkívül Szontagh Jenő felsőházi tag 54 és gróf Vay Arthur felsőházi tag egy szavazatot kapott. Elnök: Tisztelt Felsőház! Chorin Ferenc, Imrédy Béla, Jankovich Béla, Juhász Andor, vitéz Keresztes-Fischer Ferenc, Koós Zoltán, Mutschenbacher Emil, vitéz Purgly Emil, gróf Somssich László, Teleszky János és Wekerle Sándor felsőházi tagokat a 33 tagú országos bi­zottság megválasztott tagjainak jelentem ki. "

Next

/
Thumbnails
Contents