Felsőházi napló, 1935. II. kötet • 1936. október 20. - 1937. július 15.
Ülésnapok - 1935-47
Az országgyűlés felsőházának U7. ülés sabb- Mi úgy érezzük, hogy ez a magyarság a sok vihar és vész miatt, .amelyben ezer éven át élt, még nem tudta mindazt a tehetséget,, szépséget és jót, amit az Úristen ebbe a fajtába beleadott, kifejleszteni, hanem még csak ezután fogja ezt cselekedni és ezzel az Isten földi világát egy sajátos magyar értékkel ési szép1 seggel gazdagítani. Ennek a törekvésinek szolgálatában kell állnunk anindnyájunkniak és ezt a törekvést kívánta szolgálni az éin igénytelen felszólalásoim is, amelynek — mint talán meg méltóztattak állapítani — sem gyűlölet nem volt a vezetője, sem pedig aavaxokotzás nem volt a célja, hanem semmi egyéb célja nincsen, imint hogy felszínen tartsa ezt a kérdést, amely kérdésinek mind a két félre egyenlő módom való 'megnyugtató megoldása lenne Igazán üdvös és helyes. Az összes magyar kormányelnökök között a mostani kormányelnök úr volt az első, aki nyíltan megmondotta, .hogy zsidókérdés van s megjelölte 'annak lényegét. Azt kell tehát feltételeznem, hogy gondolkoaott is. azon, hogyan lesz ez megoldva és talán tolla jd ennek megoldását kormányprognamsmá is fogja tenni. Bizalommal viseltetem a korniányelnök úr és a kormány működése iiránt és ettől a bizalomtól indíttatva a költségvetést elfogadom. (Éljenzés, helyeslés és taps,) Elnök: Kíván még valaki a költségvetési törvényjavaslathoz általánosságban hozzászólni 1 ? (Nem!) Ha szólni senki sem kíván, a vitát bezárom. A tanácskozást az általános tárgyalás keretéiben befejezettnek nyilvánítom. Kövekezik a határozathozatal. Felteszem a kérdést, iméltóztatnak-e az 1937/38. évi állanni költségvetésiről szóló törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) Ha igen, kiimondom a határozatot, hogy a Felsőház az 1937/38. évi állami költségvetésről szóló törvényjavaslatot ^általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadta. Következik a részletes tárgyalás. Mielőtt a részletes tárgyalásra rátérnék, bejelentést kívánok tenni. A költségvetési törvényjavaslat részletes tárgyalásánál a folyó hó 21-én hozott határozatunknak és az utóbbi években követett gyakorlatnak megfelelően akként fogunk eljárni, hogy először felolvastatom a törvényjavaslat címét s azután az 1. és 2. §-ok sorszámát, amelyeket együttesen tárgyalunk, mert a költségvetési törvényjavaslat 1. §-a megállapítja a kiadásokat, a 2. §-a pediig az 1. §-ban megállapított kiadások fedezésére szolgáló jövedelmeket és bevételeket. Ezután az 1. és 2. ^-okban foglalt költségvetés I—XXVII. fejezeteinek sorszámát, majd pedig a költségvetési törvényjavaslat többi szakaszának sorszámát fogja a jegyző úr felolvasni. Kérem tehát a jegyző urat, hogy először a törvényjavaslat címét s azután az 1. és 2. §-ok sorszámát, illetőleg e szakaszok fejezeteinek sorszámát, végül a költségvetési törvényjavaslat többi szakaszának sorszámát felolvasni szíveskedjék. vitéz Görgey László jegyző (felolvassa a törvényjavaslat címét, az 1. és 2. §-ok sorszámát, az 1. és 2. §-okban foglalt I—XXVII. fejezetek sorszámát és a 3—7. §ok sorszámát. A címet, a 1937. évi június hó 25-rén, pénteken. 355 szakaszokat es a fejzeteket a Ház hozzászólás nélkül elfogadja). Elnök: Ekként az 1937/38. évi állami költségvetésről szóló törvényjavaslat részleteiben is letárgyaltatván, kérdem, méltóztatnak-e azt a részletes tárgyalás során elfogadott végszerkezetében elfogadni, igen, vagy nem? (Igen!) Méltóztassanak azok, akik a törvényjavaslatot végszerkezetben is elfogadják, azt felállással jelezni. (Megtörténik.) Kimondom a határozatot, hogy a felsőház az 1937/38. évi állami költségvetésről szóló törvényjavaslatot a képviselőház szövegezése szerinti szerkezetben változatlanul elfogadta, amiről a képviselőház értesíttetni fog. Határoznunk kell még a költségvetésről szóló törvényjavaslat indokolásához csatolt és az állami ingatlanok elidegenítését feltüntető kimutatás tudomásulvétele tárgyában. Kérdem tehát, méltóztatnak-e az 1937/38. évi állami költségvetésről szóló törvényjavaslat indokolásához csatolt és az állami ingatlanok elidegenítését feltüntető kimutatást tudomásul venni, igen, vagy nemi (Igen!) Ha igen, ilyen értelemben mondom ki a határozatot. A felsőháznak ez a határozata a képviselőházzal közöltetni fog. Tisztelt Felsőház! A költségvetés képviselőházi tárgyalása során a képviselőház határozati javaslatot fogadott el, mely oda irányul, hogy a képviselőház utasítsa a kormányt, hogy a szeszkérdés új szabályozásáról terjesszen a Ház elé törvényjavaslatot., A képviselőház ezt a határozati javaslatot megküldte a felsőháznak. Minthogy az említett határozat csupán a képviselőház részéről a kormánynak adandó utasításra irányul, a pénzügyi bizottság azt javasolja a felsőháznak, hogy e határozati javaslat tárgyában ezidőszerint határozat hozatalától tekintsen el. Méltóztatnak a pénzügyi bizottságnak ezt a javaslatát elfogadni? (Igen!) Ha igen, ilyen értelemben mondom ki a határozatot és a felsőháznak erről a határozatáról a képviselőház értesíttetni fog. Napirend szerint következik a pénzügyi bizottság jelentése alapján az egyes közmunkák költségeinek fedezéséről szóló törvényjavaslat tárgyalása. Kérem a jegyző urat, hogy a bizottság jelentését felolvasni szíveskedjék. vitéz Görgey László jegyző (felolvassa a bizottság jelentését). Elnök: Kíván valaki a törvényjavaslathoz általánosságban hozzászólni? (Nem!) Ha szólni senki sem kíván, a vitát bezárom s a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e az egyes közmunkák költségeinek fedezéséről szóló törvényjavaslatot általánosságban, a részletes tárgyalás alapjául elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) Ha igen, kimondom a határozatot, hogy a felsőház a törvényjavaslatot általánosságban,, a részletes tárgyalás alapjául elfogadta. Következik a részletes tárgyalás. Kérem a jegyző urat, hogy a szokásos módon először a törvényjavaslat címét s azután szakaszainak sorszámát felolvasni szíveskedjék.
