Felsőházi napló, 1935. II. kötet • 1936. október 20. - 1937. július 15.
Ülésnapok - 1935-37
22. Az ^országgyűlés felsőházának 87. üléi jen és Erdély üldözött magyarjait •védelmébe vegye. Amikor ezeket a sérelmeket és mulasztásokat felpanaszlom, ajkkor nem az a szándék vezet, hogy a helyzetet még jobban elmérgesít-, seixu De méltán felvetheteim a kérdést: quo vadis Romania? Egyszer csak el kell dönteni a kérdést, hogy a bolsevizmus karjaiba veti-e, magát, vagy azon államoik csoportjához csatlakozik, amelyek világnézeti különbség nélkül el vannak tökélve arra, hogy a nyugati kultúra és civilizáció védelmében kitartanak. Ha fez utóbbira szánja rá magát, akkor érdekei Magyarországra és arra utalják, hogy nyugati szomszédja felé békés légkört teremtsen. De ennek az az előfeltétele, hogy tiszteletben tartsa a kisebbségi szerződéseket, megszüntesse a magyarág üldözését és lehetővé tegye, hogy fajtestvéreink Ősi hazájukban mint egyenrangú polgárok élhessenek. Hogy ez nem utópia és egy kis jóakarattal meg is valósítható, azt a szerb példa mutatja. A precedens tehát megvan. Európa békéjét és konszolidációját, mozdítaná elő, ha felismerve igazi érdekeit, Románia is rálépne erre az egyetlen helyes és célhoz vezető ösvényre. Szükségesnek tartottam, hogy ezeket az erdélyi magyarok kritikussá vált sorsával kapcsolatban itt szóvá tegyem. {Élénk helyeslés, éljenzés és taps.) Elnök: A külügyminiszter úr nem kíván válaszolni. Minthogy napirendelőtti felszólalás' sem vita, sem határozathozatal tárgya nem lehet, áttérünk a napirend első pontjára. Napirend szerint következik az igazoló bizottság jelentésémíek tárgyalása az igazolt felsőházi tagok és az örökös jogú főrendi családok részéről választásira jogosult tagok névjegyzékéneik kiigazítása tárgyában. Kérem a jegyző urat, hogy a .bizottság jelentését felolvasni szíveskedjék. vitéz Görgey László jegyző (olvassa az igazoló bizottság jelentését). v Elnök: Kíván valaki az igazoló bizottság jefentéséhez hozzászólni 1 ? (Nem\!) Ha szólni senki sem kíván, a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Felteszeimi a kérdést, iméltóztatnak-e az igazoló bizottságnak azt a javaslatát,hogy Dacrvtas Béla, gróf Károlyi László és Tóth Lajos az igazolt felsőházi tagok név jegyzékéből, gróf Károlyi László pedig ezenfelül még az örökös főirendüházi tagsági joggal felruházott főnemesi családok felsőházi tagok választására jogosult tagjainak névjegyzékéből is töröltessék, elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) Ha igen, ilyen értelemben mondom ki a határozatot. Kérdem'továbbá, méltóztatnak-e az igazoló bizottságnak azt a javaslatát, hogy vitéz Sónyi Hugó, Medgyasszay Vince és Téglássy András az igazolt felsőházi tagok névjegyzékébe felvétessenek, elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) Ha igen, ily értelemben mondom ki a határozatot. " Kérdem végül, méltóztatnaik-e az igazoló bizottságnak; azt a javaslatát, hogy báró ^ Jeszenák Pál az örökös főrendiházi tagsági joggal felruházott főnemesi családok választásra jo^eçsult. tagjainak névjegyzékébe . felvétessék, elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) Ha igen, ily értelemben mondom ki a határozatot. Az igazoltak névjegyzékében beállott ezek e-1936. évi december 18-án, pénteken. a változások ta Budapesti Közlönyben közzététetnek. ! Napirend szerint következik a ímeutelmi bizottság jelentésének tárgyalásai Szőke Gyula felsőházi tag mentelmi ügyében. Kérem a jegyző urat, ho^y a bizottság jelentését felolvasni szíveskedjék. vitéz Görgey László jegyző (olvassa a mentelmi bizottság jelentését). , Elnök: Kíván valaki a (mentelmi bizottság jelentéséhez hozzászólni? (N&m!) Ha szólni senki sem kíván, a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e a mentelmi 'bizottság javaslatát — a javaslat ez esetben a (mentelmi jog felfüggesztéséről szól — elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) Ha igen, kimondom a határozatot, hogy a felsőház Szőke Gyula, felsőházi tag mentelmi jogát ez ügyiből kifolyólag felfüggesztette. Napirend szerint következik a mentelmi bizottság jelentésének tárgyalása Weiss Fülöp és Chorin Ferenc felsőházi tagok mentelmi ügyében. Kérem a jegyző urat, hogy a bizottság jelentését felolvasni szíveskedjék.. vitéz Görgey László jegyző (olvassa a mentelmi bizottság jelentését). Elnök: Kíván valaki a mentelmi bizottság jelentéséhez hozzászólni? (Nem!) Ha szólni senki sem kíván, a tanácskozást •befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e a mentelmi bizottság javaslatát — a javaslat ez esetben a .mentelmi jog felfüggesztéséről szól — elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) Ha igen, kimondom a határozatot, hogy a felsőház Weiss Fülöp és Chorin Ferenc felsőházi tagok mentelmi jogát ez; ügyből kifolyólag felfüggesztette. Napirend szerint következik a 33 tagú országos bizottság jelentésének tárgyalása az 1935. évi december ihó 20-tól 1936. évi június hó 26-ig terjedő idő alatt kifejtett működéséről. , . Kérem a jegyző urat, hogy a jelentést felolvasni szíveskedjék. vitéz Görgey László jegyző (olvassa a bizottság jelentését). Elnök: Kíván valaki a jelentéshez hozzászólni? (Nem!) Ha szólni senki sem kíván, a vitát bezárom s a tanácskozást - befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e a 33 tagú országos bizottságnak az 1935. évi december hó 20-tól 1936., évi június hó 26-ig terjedő idő alat kifejtett működéséről szóló jelentését tudomásul venni, igen vagy nem? (Igen!) Ha igen, kimondom a határozatot, hogy a felsőház a 33 tagú országos bizottság jelentését tWdomásnl vette. Napirend szerint következik a, közjogi bizottság jelentése alapján »az oszággyűlési képviselőválasztók névjegyzékének kiigazításáról« szóló törvényjavaslat tárgyalása. Kérem a jegyző urat, hogy a bizottság jelentését felolvasni szíveskedjék. vitéz Görgey László jegyző (olvassa a bizottság jelentését). Elnök: Kíván valaki a törvényjavaslathoz általánosságban hozzászólni? (Nem!) Ha szólni senki sem kíván, a vitát bezárom.
