Felsőházi napló, 1935. I. kötet • 1935. április 29. - 1936. június 26.

Ülésnapok - 1935-24

Az országgyűlés felsőházának 2h. ülése törvényjavaslat 46. §-a, amely középbirtokok létesítéséről iszol, ennek a feladatnak onefold ásat lehetővé teszi. Kívánatos volna nagyobb szám­ban létesíteni mintaszerűen berendezett és ok­tatási céloikra is alkalmas középbirtokokat és ezeket .azoknak az okleveles gazdatiszteknek juttatni, illetőleg bérbeadni, akik alkalmasak a 'kisgazdatársadalom vezetésére és szövetkezetei­nek megszervezésére. Ilyen módon a szakem­bereik nagy tömegéből lehetne kiválasztani olyan gazdatanácsadói gárdát, amely a decent­ralizáltan elhelyezett gazdasági szakiskolák és téli iskolák tanárainak: állandó irányítása és esetleg a telepítési tanács legfőbb irányítása mellett garantálni tudná a földbirtokpolitika révén földhöiz? juttatottak, «őt az összes kisgaz­dák jobb boldogulását az életben. Mélyen tisztelt Felsőház! A tárgyalt tör­vényjavaslat keretében előreláthatólag sok új megélhetési lehetőség biztosítható a jövőben. Kizárólag a magyar föld del kapcsolatban azon­ban, különösen megcsonkításunk óta, mégsem látom a magyarság megélhetését és fejlődését szűk határaink között biztosítva. Ezért szüksé-*' gesnek tartom, hogy földbirtokpolitikánkat összhangzásba hozzuk iparunk fejlesztésével, amint ezt ä tegnapi ülésen több illusztris fel­szólaló is hangsúlyozta. Méltóztassék megen­gedni, Ihogy az elhangzott fejtegetéssel kapcso­latban röviden rámutassak iparunk decentrali­zálásának iés az iparral kapcsolatos úgynevezett mellékfoglalkozású telepítések nagy fontossá­gára. Közismert dolog, hogy a technika rohamos fejlődése és ezzel kapcsolatban az emberi munkát pótló gépék nagyarányú alkalmazása egyik legfőbb oka a munkanélküliség nagy­arányú emelkedésének. A technikát fejlődésé­ben megállítani nem lehet. Ujabb és újabb gé­pek beállítása folytán a gyárakban alkalma­zott emberi munka előreláthatóan továbbra is csökkenni fog, ezért foglalkoznunk kell azzal a kérdéssel, mi történjék a jövőben a gyárak­ból elbocsátott munkást amiegekkel. A városokból a falvakba való visszaván­dorlás nem oldja meg a kérdést, mert a falvak­ban is nagy a munkanélküliség, és útját állja ennek az a körülmény is, hogy a városokban nevelkedett munkás nemi találja meg helyét a falusi környezetben. Ezért imás megoldást kell keresnünk, amely csökkenti a gyárakból elbocsátott ipari munkások számát, résziben újabb ipari üzemek felállításával, részben pe­dig redukált imiunkahét bevezetésével. A 40 órás munkahét tanulmányozásával megbízott angol bizottság megállapította, hogy a imunkanélküliek számát 16.7%-kai lehetne csökkenteni, ha a 40 órás munkahetet az an­gol ipari tenmielés bevezetné. A redukált munkahét és az iparban kellően nem foglalkoztatott munkásoknak kis háztar­tási parcellákon való mezőgazdasági foglalkoz­tatása olyan gondolat, amellyel az ipari ténye­zőknek fogalkoznia kell. Foglalkoznia kell azért is, nnert ha az ipari munkás néhány száz négy­zetöles parcella birtokába jut, nemcsak megél­hetési, főleg pedig táplálkozási viszonyai fog­nak megjavulni, hanemha társadalomnak is ér­tékesebb, szélsőséges irányzatoktól könnyebben visszatartható tagjává válik. Lehet, hogy az ipar decentralizált elhelye­zése és a redukált imunkaidőyel több t ipari munkás alkalmazása az ipartól némi áldoza­tot fog követelni, ha azonban meggondoljuk, mélyen t. Felsőház, hogy eddig mindig a mező­1936. évi május hó 7-én, csütörtökön. 455 gazdaság hozta közérdekből az áldozatokat, az ipartól is jogosan elvárható* hogy segítsen a földdel kapcsolatban [racionálisan már nemi foglalkoztatható munkanélküliek megélhetésé­nek biztosításánál. Szakembereink és ipari munkásaink kellően ki nem használt szellemi, illetőleg fizikai ener­giái mellett új birtokpolitikánk végrehajtásá­nál figyelembe veendő még egy értékünk van, amellyel bőven rendelkezünk, ez pedig a föld­munkások kihasználatlan munkakészsége. Ha sikerül földmunkásaink nagy értéket jelentő munkakészségét a föld értékét emelő munkála­tok végrehajtásával földbirtokpolitikánkba be­kapcsolni, akkor nemcsak a legszegényebb, tá­mogatásra leginkább rászoruló munkásosztá­lyunknak nyújthatnánk nagy segítséget, ha­nem öntözőcsatornák építésével, szikeseink megjavításával és egyéb talajjavító munkák végrehajtásával csökkenteni lehetne még az aszályos években előálló néha 200 millió pengő értéket is elérő veszteségeket. Nemcsak Alföl­dünkön, hanem a csapadékban gazdag dombos vidékeken is lényegesen lehetne földmunkák­kal fokozni a mezőgazdasági termelés eredmé­nyességét. Méltóztassék megengedni, hogy egészen rö­viden rámutassak az Amerikában évtizedek óta végzett kísérletekre, amelyek az utóbbi időben hazánkban is élénk érdeklődés tárgyát képezik. Az amerikai kísrletek igazolták, hogy földmunkával, az úgynevezett sáncolásisal, nemcsak meg lehet akadályozni lejtős fekvésű területeink termőerejének állandó csökkenését, amely előáll annak következtében, hogy a fel­színről lefolyó esővíz kiiszapolja a talaj érté­kes alkatrészeit, hanem a talajban tárolt ned­vességet is lényegesen fokozni és ezáltal a ter­méseredményeket növelni lehet. Mindenesetre meg lehetne akadályozni lejtős területeink fo­kozatos kimerülését, ami Amerikában egyes területeknek teljes elértéktelenedéséhez veze­tett. Meg vagyok róla győződve, hogy hason­lóan, mint Olaszországban, a mocsaras terü­letek lecsapolásánál történt, kiváló techniku­saink és mezőgazdáink meg fogják találni a módját annak, miként lehet f földmunkásaink kihasználatlan munkakészségét a magyar föld értékgyarapítására " gazdságosan felhasználni. Ha ez a kérdés már megoldást nyert, akkor nem fog nagyobb nehézségbe ütközni földmun­kásainknak földhöz való juttatása. Szerény véleményem szerint földmunka; sainkat bérlő szövetkezetekbe volna célszerű tömöríteni, olymódon, hogy a bérbevett s leg­alább a kezdet nehéz éveiben megosztatlanul művelt földet idővel megválthassák la szö­vetkezeti tagok, illetőleg akkor már telepesek. Bérlőszövetkezetek létesítésével, amire a javas­lat is tendál, — célszerű megindítani a föld­munkások telepítését már csak azért is, mert ez esetben a 'kezdet nehéz éveiben sokkal ke­vesebb befektetést kell eszközölni és e mellett 20%-kai nagyobb szántóföldi terméseredmé­nyeket lehet elérni, mint abban! az esetben, ha mindjárt 12—20 katasztrális holdas kisgazda­ságokra osztjuk a birtokot. Ez a 20%-os több­letjövedelem a telepesek terheinek törlesztését lényegesen megkönnyíti. A bérlet tartama alatt a szövetkezeti ta­gokkal kellene fokozatosan felépíttetni, a tele­pítési kísérleti állomás által megállapított leg­racionálisabb kivitelben, az összes telepes há­zakat, esetleg szükséges középületeket, utakat s velük kellene elvégeztetni a környéken ese­72*

Next

/
Thumbnails
Contents