Felsőházi napló, 1931. III. kötet • 1933. december 13. - 1935. március 8.

Ülésnapok - 1931-67

444 Az országgyűlés felsőházának 67, ülé\ 1929 :Xyi\ törvénycikk egyes rendelkezéseinek kiegészítéséről«, »a hűtlenség szigorúbb büntetéséről«., »a magyar tengeri kereskedelmi hajók sze­mélyzetének szolgálati rendtartásáról«, »a kereskedelmi és iparkamarákról szóló 1868 :VI. te. némely rendelkezéseinek módosí­tásáról«, »egyes közmunkák költségeinek fedezésé­ről, valamint egyes termelő, értékesítő és fo­gyasztási szövetkezetek hatékonyabb működé­sének biztosításáról« és végül »Magyarországnak az Állandó Nemzetközi Bíróság kötelező igénybevételét kimondó ok­mányhoz való hozzájárulása, meghosszabbítá­sáról« szóló, az országgyűlés két Háza által közös egyetértésben alkotott törvények, mint az 1934. évi V— XXII. törvénycikkek,, az Or­szágos Törvénytárban kihirdettettek. Tudo­másul szolgál. • A Képviselőháztól átérkeztek: a gazdasági cselédek szolgálati idejéről; az Országos Ügyvédi Gyám- és Nyugdíj­intézetről; az erdőkről és a természetvédelemről; a kivándorlásról szóló 1909 : II. törvénycik­kel létesítettkivándorlási alap rendeltetésének módosításáról ; a vasúti árufuvarozás tárgyában Rómában 1933. évi november hó 23. napján kelt nemzet­közi egyezmény becikkelyezéséről 'GS "SwÈè azzal kapcsolatos intézkedésekről ; a vasúti személy- és poggyászfuvarozás tár­gyában Kómáiban 1933. évi november hó 23. nap­ján kelt nemzetközi egyezmény becikkelyezésé­ről és az azzal kapcsolatos intézkedésekről; a rendeletre szóló fuvarlevéllel vasúton kül­dött áruk fuvarozása tárgyában Rómában 1934. évi március hó 31. napján kelt nemzetközi megállapodás becikkelyezéséről ; a Madridban 1932. évi december hó 9.-én kelt »Távközlés Nemzetközi Egyezményé«-nek be­cikkelyezéséről ; a Kairóban, 1934. évi március hó 20-án kelt »Egyetemes Postaszerződés« becikkelyezéséről; az 1934. évben Genfben tartott Nemzetközi Munkaügyi Egyetemes értekezlet által a foglal­kozási betegségek kártalanítása tárgyában ter­vezet alakjában elfogadott nemzetközi (módo­sított egyezmény becikkelyezéséről; gyógyszerészi jóléti intézmény létesítésé­ről; egyes külállamokkal való kereskedelmi és forgalmi viszonyaink rendezéséről szóló tör­vényjavaslatok és a magyar királyi iparfelügyelők 1932. és 1933. évi tevékenységéről szóló m. kir. keres­kedelemügyi miniszteri jelentés. A törvényjavaslatok és a kereskedelemügyi miniszter jelentése — előzetes tárgyalás és je­lentéstétel végett — kiadattak a Felsőház ille­tékes bizottságainak. Tisztelt Felsőház! Beadta jelentését az igazolóibizottság több hozzáutalt igazolási ügy­ben, a közjogi és törvénykezési bizottság az Országos Ügyvédi Gyám- és Nyugdíjintézetről szóló törvényjavaslat tárgyában, valamint a népjóléti és munkaügyi bizottság a kivándor­lásról szóló 1909 : II. tcikkel létesített kiván­dorlási alap rendeltetésének módosítása tár­gyában benyújtott törvényjavaslatról. Ezek a bizottsági jelentések kinyomattak, szétosztattak és a házszabályok szerinti három nap közbevetésével a mai ülésünk napirendjére kitüzettek. 193'4- december 20-án, csütörtökön. Beadta még jelentését a külügyi, valamint közgazdasági és közlekedésügyi bizottság is a*z egyes külállamokkal való kereskedelmi és for­galmi viszonyaink rendezéséről szóló törvény­javaslat tárgyában. A jelentés kinyomatott, szétosztatott. Mint­hogy azonban a jelentés szétosztása óta a ház­szabályok 30. §-ában előírt 3 napi közbenső idő nem telt el, a törvényjavaslat csak a házsza­bályok 41. $-a alapján teendő sürgősségi in­dítvány elfogadása esetén lesz ma tárgyalható. Tekintettel arra, hogy a törvényjavaslat mielőbbi törvényerőre emeléséhez fontos érde­kek fúződnek és a törvényjavaslat tárgyalására az egyesített bizottságok a sürgősség kimon­dását kérik, a sürgősségi indítványt szavazás alá fogom bocsátani. Mielőtt a házszabályokban előírt sürgős­ségi indítványt megteszem, megjegyzem, hogy házszabályaink értelmében a sürgősségi indít­vány elfogadásához a jelenlevő felsőházi ta­gok kétharmad részének hozzájárulása szük­séges. Felteszem tehát a kérdést, méltóztatnak-e hozzájárulni ahhoz, hogy a külügyi, közgazda­sági és közlekedésügyi bizottság együttes je­lentése a 3 nap közbevetése nélkül sürgősen a mai napirendünk keretében tárgyalható le­gyen, igen vagy nem! (Igen!) Hakigen, kimondom a határozatot, hogy a Felsőház sürgősségi indítványomat a házsza­bályok rendelkezésének megfelelő módon elfo­gadta. Bemutatom Szatmár-, Ugocsa- és Bereg­vármegyék közönségének feliratát a magyar Himnusz szóbeli és zenei előadásának intézmé­nyes szabályozása tárgyában. A felirat előzetes tárgyalás és jelentés­tétel végett kiadatik a Felsőház illetékes bi­zottságának. Napirend szerint következik az igazoló bi­zottság jelentésének tárgyalása a felsőházi ta­gok sorában beállott időközi változások és ezekből kifolyólag hozzáutalt meghívó- és meg­bízólevelek megvizsgálása s ennek eredményé­hez képest az igazolt felsőházi tagok névjegy­zékének,, továbbá az örökös főrendiházi tag­sági joggal felruházott főnemesi családok ré­széről választásra jogosult tagok névjegyzé­kének^ újabb kiigazítása tárgyában. Kérem a jegyző urat, hogy a bizottság je­lentését felolvasni szíveskedjék. vitéz Görgey László jegyző (olvassa az iga­zoló bizottság jelentését). Elnök: Kíván valaki az igazoló bizottság jelentéséhez hozzászólni? (Nem!) Ha szólni senki sem kíván, a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e az iga­zoló bizottságnak azt a javaslatát, hogy báró Pap Géza és gróf Károlyi József az igazolt felsőházi tagok névjegyzékéből töröltessenek, elfogadni, igen vagy nem 1 ? (Igen!) Ha igen, ily értelemben mondom ki a ha­tározatot. Feltesaem továbbá a kérdést, méltóztat­nak-e az igazolóbizottságnak azt a javaslatát, hogy Petz Gedeon. Juhásiz Andor és Magyar István az igazolt felsőházi tagok névjegyzéké­ből töröltessenek, elfogadni, igen vagy nemi (Igen!) Ha igen, ily értelemben mondom ki a hatá­rozatot

Next

/
Thumbnails
Contents