Felsőházi napló, 1931. III. kötet • 1933. december 13. - 1935. március 8.

Ülésnapok - 1931-55

Az országgyűlés felsőházának 55. ülése ségek, azután vásári költségek az eladó részére és vásári költségek a vevő részére. Talán feles­leges, hogy minden egyes tételt felolvassak, azt hiszem azonban, hogy érdekelni fogja az igen t. Felsőházat, hogy százalékos arányban hogyan oszlanak meg a költségek egy-egy marhánál. A kincstári költségek 28.2, a fővá­rosi költségek 36.3%-ot tesznek ki, ehhez hozzá kell azonban számítanom vásári költségek cí­mén 3.7%-ot, tehát összesen kereken 40%-ot tesznek ki, a bizományi költségek pedig 8-1 és a Máv. költségei 23.7%-ot tesznek ki. Ha pedig arányba hozom ezeket a költségeket az eladási árral, akkor a kincstári költségek 7.6, a fő­városi költségek 10.7, a bizományi díj 2.2, a Máv. költségei pedig 6.5%-ot tesznek ki. Ha pedig egy sertésnél nézem ugyanezeket a költségeket, akkor a következőt kell meg­állapítanom. Egy 150 kilogramm súlyú sertés­nél, amelynek eladási ára 144 pengő volt, az összköltségek 34.77 pengőt tesznek ki, amelyből a kincstári költség százalékokban kifejezve 30.8, a fővárosi és vásári költségek 40, a Máv. költségei 18.2 és a bizományi díj 10.9%. Az el­adási árhoz viszonyítva pedig a kincstári költ­ségek 7.5, a fővárosi és vásári költségek 9.7, a Máv. költségei 4.4, a bizományi díj 2.6%-ot tesz­nek ki. Azt hiszem, ezzel világosan bebizonyítot­tam, hogy itt olyan felesleges nagy költségek­kel vannak terhelve az egyes állatok eladási árai, hogy ebben a tekintetben minden körül­mények között remédiumot kell keresni és re­médiumot kell találni a magyar mezőgazdaság érdekében, (Élénk helyeslés a jobb- és a bal­oldalon.) Igen t. Felsőház! Nem akarom szíves tü­relmüket hosszasan igénybevenni, (Halljuk! Halljuk!)' de a multheti vita alkalmával az egyik iszónok —'nem tudok most visszaemlé­kezni, ki tette ezt a kijelentést — azt mondotta, hogyha a most szőnyegen lévő törvényjavas­lat életbeléphetne, akkor a polgármester úr olyan hatáskö-rhöz jutna, amely lényegesen nagyobb, mint a legnagyobb bank vezérigaz­gatójának hatásköre. En a magam részéről és a magyar mezőgazdaság javára ezt szeretném, mert azt hiszem, hogy egy ilyen hatáskörbe kerülő polgármester, aki ugyanazzal a hori­zonttal rendelkezik, mint egy nagybank vezér­igazgatója, fel fogja ismerni azokat az anomá­liákat, amelyek a magyar mezőgazdaság felé ebben a vonatkozásban fennállanak és tőle tel­hetőleg mindent el fog követni abban a tekin­tetben, hogy ezek az anomáliák kiküszöböltes­senek és ezért a magam részéiről a törvényja­vaslatot a magyar mezőgazdaság érdekében az általános tárgyalás folyamán a részletes tár­gyalás alapjául elfogadom. (Elénk helyeslés, éljenzés és taps.) Elnök: Szólásra következik Hoepfner Guido ő méltósága. Hoepfner Guido: Nagyméltóságú Elnök Úr! Mélyen t. Felsőház! A mai rendkívül nehéz gazdasági viszonyok és súlyos megélhetési le­hetőségek közt csak örömmel üdvözlöm azokat a törekvéseket, amelyek megtakarításokat óhaj­tanak elérni, amelyek a főváros igazgatását egyszerűbbé, könnyebbé, gyorsabban mozgóvá kívánják tenni, mert ezáltal a polgárság ter­hein lényeges könnyítések történhetnek s ezért előrebocsátom, hogy én a törvényjavaslatot ál­talánosságban elfogadom. A részletekhez azon­ban lesznek megjegyzéseim és bizonyos kéré­seim, amelyeknek figyelembevételét fogom 19Bk. évi április hó 19-én, csütörtökön, lil kérni akkor, amikor a miniszter úír ő excellen­ciája a tervezetet, a végrehajtási utasításokat ki fogja dolgozni. ) Amikor a főváros igazgatásának átalakí­tásáról van szó, természetesen a modern kor követelményei veendők figyelembe, amelyek kapcsán két tényező nem küszöbölhető ki: az egyik az egyéni felelősség megállapítása az igazgatásban, a másik pedig a szakszerűségnek, a szaktudásnak mentől erőteljesebb mértékben való érvényre juttatása. Az egyéni felelősség a szaktudástól nem választható külön^ mert egyéni felelősséget csak attól lehet kívánni, akinek megfelelő szakértelme van. A törvény­javaslat bizonyos kezdeményezést mutat itt az egyéni felelősség megállapításában, igaz, hogy csak a legfelsőbb vezető pozícióval kapcsolat­ban, de remélem, hogy a végrehajtási utasítás­ban, avagy a tervezetben ez ki fog terjesztetni, mégpedig természetszerűen az ügyek súlyos­sága, értéke szerinti csoportosítással kapcso­latban és a megfelelő hatáskörök szoros meg­határozásával. Örömmel üdvözlöm az ígért megtakarításo­j kat. Természetszerűen szupponálom, hogy ezek a megtakarítások nem a beruházások, vagy a tisztviselők javadalmazásának csökkentéséből fognak adódni, nem abból vannak terybevéve, mert ez merőben ellenkeznék a mostani gazda­sági helyzetben azokkal a törekvésekkel, ame­lyek abban nyilvánulnak, hogy az általános fo­gyasztóképesség emeltessék. A megtakarítások ne a munkalehetőségek leállításával eszközöl­tessenek, mert hiszen éppen az a bajunk, hogy a magángazdaság ma munkaalkalmakat nem nyújt elegendő számban és felfogásom szerint, amikor a magángazdaság ezeket a munkaalkal­makat nem nyújtja, a közületeknek, elsősorban az államnak és a fővárosnak, meg a városoknak kötelessége pótlóan közbeugrani és ezeket a munkalehetőségeket nyújtani, hogy az életlehe­tőség folytonosságában zavarok ne következze­nek be. Mélyen t. Felsőház! Ma olyan meddő időket élünk, amikor a munkalehetőség lendítő kereke feltétlenül kimozdítandó a holtpontból. Erre nem alkalmas és nem képes egyedül a magán­gazdaság, erre csakis a közületek képesek. Mert sohase feledjük el, hogy a munka ad életet, a munkaleállítás halált jelent, halált az egyénnek, halált a városi közületnek és halált a nemzet nek, ettől pedig Isten óvjon bennünket. Nekünk tehát mindent el kell követnünk, hogy a munka megindíttassék, mégpedig minél nagyobb mér­tékben. És ezért tiltakoznék az ellen, ha a szán­dékolt megtakarítások a 'beruházások, vagy a tisztviselői javadalmazások csökkentésével len­nének tervbevéve. De igenis megtakarítások elérhetők, mégpedig a feladatkörnek minél szakszerűbb, észszerűbb elvégzése útján, mert méltóztassanak elhinni, hogy nem képzelhető el nagyobb pazarlás, mintha szaktudás nélkül, nem szakszerűleg végeztetnek el ilyen közületi mun­kálatok, amelyek a polgárságot óriási mérték­ben terhelik. Munkafeladatok szerencsére van­nak bőven. Bőven vannak országos viszonylat­ban és városi viszonylatban is. Csak némelyikre óhajtok rámutatni. Országos viszonylatban: or­szágutak építése, erdősítés, fásítás, telepítés, tagosítás, vízvezeték, csatornák építése, villa­mosítás, amihez minden anyag itthon is van, amiből nem kell importálnunk semmit; fővárosi viszonylatban pedig a régi elavult, egészségel­lenes, csákányra teljesen megérett lakásoknak és házaknak lebontása és kicserélése újakkal. 22*

Next

/
Thumbnails
Contents