Felsőházi napló, 1931. II. kötet • 1932. október 13. - 1933. július 13.
Ülésnapok - 1931-47
464 Az országgyűlés felsőházának i7. ülése laki csak úgy «változtatási vágyból» rombolhat: józanságra, higgadtságra, konzervativizmusra és a konzervatív körök egyetértésére van szükség. A múltkor mondottam már itt a Felsőházban, előkelő urak előtt, hogy nekünk az a hibánk, — és minden konzervatív társadalomnak az a hibája, a francia forradalomban is így volt, másutt is — hogy egymást tépjük, egymást gyengítjük a vigyorgó harmadik számára, (Ügy van! Ügy van!) csak nem akarjuk észzrevenni. A polgári társadalom nem tud összefogni, holott a történelem teljes összefogást parancsol. (Ügy van! Ügy van!) En ennek a parancsszónak teszek eleget, amikor — nem Talleyrandot mímelve, mert az az elvi álláspontom, hogy belpolitikailag teljes nyíltsággal kell a nemzet elé állni, sőt külpolitikailag is elég nyíltan szoktam beszélni, úgy látom, nem eredmény nélkül — nyiltsággal megmondom: a nemzetnek tudnia kell, merre visz az út. Az az út, amelyen a nemzetnek haladnia kell, az élet útja, amelynek tengelyében, gondolatkörében a nemzeti öncélúság áll. Ha minden magyar megérti, hogy minden a nemzetért van és semmi a pártokért, semmi az egyénekért, semmi az intézményekért, — mert az intézmények is csak a nemzetért vannak — akkor ez a nemzet ebben a komplikált európai és világhelyzetben sem fog eltévedni. Mivel^ pedig bizonyos vagyok abban, hogy ez a törvényjavaslat is, de az az egész gondolatvilág is, amelyet mi képviselünk, ezen az úton jár, merem mély tisztelettel kérni, hogy ezt a törvényjavaslatot is méltóztassanak megszavazni. (Elénk helyeslés, éljenzés és taps a Ház minden oldalán. — A szónokot számosan üdvözlik!) Elnök; Minthogy a vitát már bezártam, a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e «az alkotmányosság helyreállításáról és az állami főhatalom ideiglenes rendezéséről szóló 1920:1. te. 13. §-ának újabb módosításáról» szóló törvényjavaslatot általánosságban, a részletes tárgyalás alapjául elfogadni, igen vagy nem? (Igén.) Ha igen, kimondom a határozatot, hogy a Felsőház a törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadta. Következik a részletes tárgyalás. Kérem a jegyző urat, hogy először a törvényjavaslat címét s azután, a szokásos módon, szakaszainak sorszámát felolvasni szíveskedjék. Gróf Bethlen Pál jegyző (olvassa a törvényjavaslat címét és az 1. §. sorszámát A Felsőház a címet és az 1. Ví hozzászólás nélkül elfogadja). Elnök: Ekként a törvényjavaslat részleteiben is letárgyaltatván, kérdem a t. Felsőházat, elfogadja-e azt a részletes tárgyalás során elfogadott szerkezetben, igen vagy nem? (Igen.) Méltóztassanak azok, akik a. törvényjavaslatot végszerkezetben elfogadják, azt felállással jelezni. (Megtörténik.) Kimondom a határozatot, hogy a Felsőház «az alkotmányosság helyreállításáról és az állami főhatalom ideiglenes rendezéséről szóló 1920:1. te. 13, §-ának újabb módosításáról» szóló Hitelesítik ; Végh Endre s. k. naplóhitelesüő1933. évi július ho 13-án, csütörtökön. törvényjavaslatot a Képviselőház szövegezése szerinti szerkezetben változatlanul elfogadta, amiről a Képviselőház értesíttetni fog. Tisiztelt Felsőház! Most pedig kihirdetem az ülésünk elején megtartott választások eredményét. (Halljuk! Halljuk!) A jegyzői állásra beadatott összesen 66 szavazat. Ebből kapott Joanovich Pál 66 szavazatot. (Éljenzés.) Joanovich Pál ő méltóságát tehát a Felsőház megválasztott jegyzőjének jelentem ki. Most pedig felkérem a jegyző urat, szíveskedjék a bizottságokba megválasztottak névsorát felolvasni, annak a megemlítésével, hogy ki hány szavazatot kapott. Gróf Bethlen Pál jegyző (olvassa): «A gazdasági és hitelélet rendjének, továbbá az államháztartás egyensúlyának biztosításáról szóló 1932: VII. törvénycikk értelmében alakított 33-as országos bizottságba választandó tagokra beadatott összesen 70 szavazat. Ebből Juhász Andor kapott 70 szavazatot, Jankovich Béla 70 szavazatot, Koós Zoltán 58 szavazatot, Ohorin Ferenc 70 szavazatot, Hoyos Miksa gróf 70 szavazatot, Pap Géza báró 69 szavazatot, Popovics Sándor 70 szavazatot, Somssich László gróf 70 szavazatot, vitéz Purgly Emil 68 szavazatot, Teleszky János 70 szavazatot, Wekerle Sándor 69 szavazatot. (Éljenzés.) A többi szavazat megoszlott. A Felsőházról szóló 1926:XXII. te. 32. §-a alapján kiküldendő országos küldöttségbe választandó tagokra beadatott összesen 70 szavazat. Gróf Bethlen Pál kapott 70 szavazatot, Juhász Andor 70 szavazatot, Puky Endre 70 szavazatot, Kakovszky Endre 70 szavazatot, Simontsits Elemér 69 szavazatot. (Éljenzés.) A földbirtokrendezés befejezése végett szükséges rendelkezésekről szóló 1928:XLI. te. 6. §-a értelmében alakított véleményezőbizottságba választandó póttagra beadatott Összesen 70 szavazat, még pedig valamennyi Beliczey Gézára esett. (Éljenzés.) Elnök: A most felolvasottakat tehát megválasztottaknak jelentem ki. A választások eredményéről a Képviselőház elnökét és az illetékes miniszter urakat értesíteni fogom. T. Felsőház! Ezzel a mai ülésünk napirendje letárgyaltatván, tájékozásul közlöm a Felsőház t. tagjaival, hogy amennyiben a Felsőház összehivatik, legközelebbi ülésünk idejéről és napirendjéről t. tagtársaimat a kellő időben és a szokott módon értesíttetni fogom. Hátra van még a mai ülés jegyzőkönyvének felolvasása és hitelesítése. Kérem a jegyző urat, hogy a jegyzőkönyvet felolvasni szíveskedjék. Kiss Ernő jegyző (olvassa az ülés jegyzőkönyvét). Elnök; Vian-e valakinek észrevétele a most felolvasott jegyzőkönyvvel szembeni (Nincs!) Észrevétel nem tétetvén, a jegyzőkönyvet hitelesítettnek jelentem ki — és kellemes nyaralást kívánva a Felsőház minden egyes tagjának — az ülést bezárom. (Elénk felkiáltások: Éljen az elnök!) (Az ülés végződik délelőtt 11 óra 57 perckor.) Gróf Wenckheim János s. k n tagok.
