Felsőházi napló, 1927. VI. kötet • 1930. november 21. - 1931. június 6.

Ülésnapok - 1927-93

Àâ országgyűlés felsőházának 93. ülése 1930. évi december hó 19-én, pénteken. 61 nyítványt a tanítóság egyetemességéről, hogy , nemzeti, erkölcsi és kulturális szempontból [ teljesen intakt, csak a legnagyobb elismerés­sel lehet szólani róla és azt hiszem, hogy eb­ben különbség sem felekezetek, sem pártok szempontjából nincsen közöttünk. Mégis ki kell jelentenem, hogy mint az izzó parázs, olyan az egész magyar tanítóság lelke. En kötelességemnek tartom ezt a hely­zetet elmondani, mert figyelmeztetni szeret­nék mindenkit arra, aki felelős a dolgok to­vább folyásáért, hogy mindenki legyen tuda­tában annak, hogy azok az emberek, ^kiknek gyermekeink jövendője és az egész magyar nép lelkülete van kezükben, a legnagyobb elégedetlenségben élnek azon szomorú gazda­sági viszonyok miatt, amelyek között most élünk. A magyar tanítóságnak' jelentékeny része természetben kapja javadalmazását, mezőgaz­dasági terményekben. Méltóztassék elképzelni, hogy a mezőgazdasági termények áresése foly­tán a magyar intelligenciának ez a nagyon fon­tos rétege micsoda katasztrofális helyzetbe ke­rült. Ha méltóztatnak tudni, hogy a tanítók ren­desen népes családdal bírnak és gyermekeiket nehéz körülmények között kénytelenek nevel­tetni, he méltóztatnak látni, hogy milyen ka­tasztrofális helyzetiben vannak mindazok a ta­nítók, akik jövedelmüknek egy részét termé­szetben kapják. , En látom és tudom az igen nehéz helyzetet, tisztában vagyok a pénzügyminiszter úr nehéz gondjával, mégis elmondottam ezeket a szava­kat, mert ha mérlegre teszem az anyagiakat éis á szegény magyar nép^ lelkét, mérlegen lemérve, hogy megéri-e az országnak áldozat, ame­lyet itt esetleg hozni kellene, hogy tanítósá­gunknak szelleme esetleg veszélybe ne kerül­jön, mert az anyagi nyomorúság borzalmas dolog a világon, azt kell mondanom: kérve­kérek mindenkit, hogy ezt a nagy gondot vala­hogy méltóztassék a tanítóság lelkéről levenni, mert, azt hiszem, a nemzet erkölcsi nevelése szempontából ez igen nagy jelentőségű kér­dés. Teljes tudatában vagyok annak, hogy a miniiszter úr, aki ezt a javaslatot előterjesz­tette, maga is ismeri ezt'a helyzetet és benne minden jó szándék megvan a segítésre nézve. A társadalomi és az állam áldozatkészségére szeretnék itt appellálni, mert valahogy úgy ér­zem, hogy ez olyan égető kérdés, amelyet ha valamely formában meg nem oldunk, ez a ma­gyar iskolára, a népnevelésre, de az egész tár­sadalomra nézve is súlyos és káros következ­ményekkel jár. Az egyetlen megnyugtató momentum, hogy meg vagyok győződve arról, hogy úgy az ál­lami, mint a felekezeti tanítók, dacára a nagy megpr óh altatásoknak, hívek maradnak az ő ideáljaikhoz. Azonban mindennek megvan a maga határa és senkitől sem szabad nagyobb áldozatot követelni, mint amennyit elbír. En nagyon ajánlom a nagyméltóságú mi­niszter úr figyelmébe ezt a gondolatot és azt hiszem, hogy az egész tanítóságra nagy meg­nyugvás lehet nehéz sorsában, ha ebben a magas Házban az ő ügyükkel eb-ben a reláció­ban is foglalkozunk. (Helyeslés.) Elnök: Senki feliratkozva nem lévén, a vi­tát bezárom. A kultuszminiszter úr ő excellenciáját il­leti a szó. Gróf Klebelsberg Kunó vallás- és köz­oktatásügyi miniszter: Nagyméltóságú Elnök Ur! Mélyen t Felsőház! Azt hiszem, Huszár ő excellenciája az utolsó napokban talán nem méltóztatott újságokat olvasni, mert ha né­mileg figyelmet méltóztatott volna fordítani az utolsó napok sajtójára, tetszett volna ol­vasni, hogy a pénzügyminiszter úr annak idején az én kezdeményezésemre megértés­sel kijelentette, hogy ezt a sérelmet orvosolni fogja, úgyhogy ez szerencsére eldöntött kér­dés. Méltóztatnak tudni, hogy 28 pengőben van a búza értékelve a termény járandóságot kapó tanítóknál, tehát természetes, hogy eb­ben a pillanatban ezek a tanítók megcson­kulva veszik kézhez illetményeiket, r mert hi­szen ezen az áron búzájukat értékesíteni nem tudják. Ez tarthatatlan állapot és csak a mostani nehéz pénzügyi helyzet okozta, hogy ezt azonnal meg nem oldhatjuk, de ő excellen­ciája kilátásba helyezte, hogy a következő évi költségvetésben ezt a kérdést orvosolni fogja. Ez tehát a pénzügyminiszter úrral elintézett kérdés és azt hiszem, a magyar néptanítói kar meg is érdemli, hogy sérelmeiket ebben a tekintetben is orvosoljuk. (Helyeslés és taps.) Elnök: Felteszem a kérdést, méltóztat­nak-e a 15. §-t elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) Ha igen, kimondom a határozatot, hogy a Felsőház a 15. §-t elfogadja. Következik • a 16. §. Gróf Khuen-Héderváry Károly jegyző (ol­vassa a 16. §-t, amelyet a Felsőház hozzá­szólás nélkül elfogad.) Elnök: A törvényjavaslatot ekkép részle­teiben is letárgyaltatván, kérdem a t. Felső­házat, méltóztatik-e a javaslatot a részletes tárgyalás során elfogadott végszerkezetben elfogadni, igen vagy nem! (Igen!) Méltóztas­sanak azoknak, akik a törvényjavaslatot vég­szerkezeithen elfogadják, ezt felállással jelezni. (Megtörténik.) Ilyen értelemben mondom^ ki^ a határo­zatot s erről a Képviselőház értesíttetni fog. Tisztelt Felsőház! Ennek a törvényjavas­latnak tárgyalása során a Képviselőház hatá­rozatét hozott, melyet tárgyalás és hozzájá­rulás céljából a Felsőházhoz átküldött. Ezt a képviselőházi határozatot a bizottság együt­tes jelentésében ismerteti. Mielőtt a kérdést szavazásra tenném, ké­rem a jegyző urat, hogy a képviselőházi ha­tározatot a bizottság javaslatával és annak indokolásával együtt felolvasni szíveskedjék. Gróf Khuen-Héderváry Károly jegyző (ol­vassa a képviselőházi határozatot és" a bizott­ság javaslatát, valamint indokolását.) Elnök: Kérdem a t. Felsőházat, méltóztat­nak-e az együttes bizottságnak a képviselő­házi határozatra vonatkozó azt a javaslatát, hogy ezidőszerint nem látja szükségét annak, hogy e tárgyban országos határozat alkottas­sák, elfogadni, igen vagy' nem? (Igen!) Ha igen, ily értelemben mondom ; ki a határozatot s erről a Képviselőház értesíttetni fog. Tisztelt Felsőház! A Képviselőháztól időköziben átérkezett az országgyűlési képviselők választásáról szóló 1925 : XXVI. te. 28. és 29. faiban foglalt ren­delkezések módosításáról szóló törvényjavaslat. . Ezt a törvényjavaslatot a Felsőház közjogi és 1 törvénykezési bizottsága a mai délelőtt fo­lyamán letárgyalta ós jelentését benyújtotta. Ebből az alkalomból meg kell jegyeznem, hogy a bizottság jelentését csak ma délelőtt osztották szét, így a házszabályok 30. • §-ában előírt 3 napi közbeeső f idő nem telvén el, a jelentés csak a házszabályok 41. §-a alapján

Next

/
Thumbnails
Contents