Felsőházi napló, 1927. VI. kötet • 1930. november 21. - 1931. június 6.

Ülésnapok - 1927-97

142 Az országgyűlés felsőházának 97. ülét nek továbbvitelénél az önkormányzati testüle­tek háztartásának rendezéséről szóló törvény­javaslat segítségre lesz. Kétségtelen^ hogy az állami költségvetést tételről-tételre átvizsgálva, bizonyos rigorozi­tással lehetne további megtakarításokat is pro­dukálni; a tételeknek nagyobb részénél azon­ban kérdéses, hogy az így kihozható megtaka­rítások hatásukban, az életben nem szülnének-e nagyobb hátrányt, mint amekkora előnyt ösz­szegszerűleg jelentenek. Mert az egészhez viszo-. nyitva, nem a mérsékelhető tételek a nagyok, hanem azok a tételek, amelyek a trianoni helyzetből folynak s ezek a tételek a súlyos gazdasági viszonyokra és a nagy munkanél­küliségre való tekintettel, nem mérsékelhetők. Tagadhatatlan azonban, hogy vannak mérsé­kelhető tételek is, amelyeknek apasztása az említett tekintetek figyelembevételével és azok érintése nélkül is keresztülvihető es amelyek­ből kihozható megtakarítások a dolgozók szé­les rétegeire, a súlyos terhek elviselésénél megnyugtatólag hatnak. Ilyenek a szubven­ciók, a reprezentációs költségek, a közpénztá­rakból hozott többszörös megtérítések és ha­sonló tételek. Egy-két törvényjavaslatnál kifejezésre jut, hogy a kormány az érdemleges hatások el­érése mellett pszihikai hatások elérésére is törekedett, például a földtehermentesítési tör­vényjavaslat megalkotásánál és a kartelltör­vényjavaslatnál is. A törvényjavaslatok helyes és megfelelő végrehajtása esetén azoktój ked­vező hatást is várhatunk. S ha már e két tör­vényjavaslatot említettem, sajnálattal kell megállapítanom, hogy ez a kartellj avaslat még mindig nincs a Felsőház napirendjére kitűzve, pedig az már a Felsőház legutóbbi ülésén is ^tárgyalható lett volna. Ez a körülmény a közéletben jogosan kelti azt a látszatot, hogy a kormány a választásokra való tekintettel, vagy éppen a választások közeli terminusa miatt, a kartelltörvényt nem akarja tető alá hozni. A tömegek, a gazdaságilag gyöngébbek így továbbra is ki lesznek szolgáltatva a meg­szervezett, gazdaságilag erős centrumok szer­telen magatartásának. A földteherrendezési törvény, már életbe lépett s az országos bizott­ság az árverés alatt álló ingatlanok árverését felfüggesztette. A nemzet és a közgazdaság szempontjából nagyobb hatást várunk azon­ban a javaslattétellel megbízott intézetek és albizottságok helyesen felfogott működésétől, ha feladatukat magasabb szempontok figye­lembevételével teljesítik s ha az ingatlanokat úgy értékelik, mintha a magyar föld iránti bizalom és ragaszkodás a teherrendeszések meg­kezdésének időpontjáig már helyreállott volna. A teherrendezés eredményességének további feltételei a gazdasági helyzet javulása, a ter­ményárak emelkedése, a hitel- és kamatpoli­tika megváltoztatása. Az állami költségvetés bevételi előirányzatának realitása és a taka­rékosság további lehetősége is ezekhez a fel­tételekhez kapcsolódik s az állami költségvetés, a közterhek viselése nyomasztó lesz a kis és nagy országokban egyaránt mindaddig, amíg a világgazdasági helyzet meg nem javul. Snowden, a hatalmas angol birodalom kincs­tári kancellárja két megoldási lehetőséget ve­tett fel a gazdasági válság megoldására: az inflációt vagy a radikális pénzügyi politika bevezetését. Ezt azonban csak mondja, de a gyakorlatban nem alkalmazza, mert az infláció kihatásait ismeri, a radikális pénzügyi poli­tika pedig a munkanélküliség megoldása előtt te 1981. évi május hó 28-án, csütörtökön. nem lehetséges. Mi tehát nem mehetünk Snow­den után, nemcsak azért nem, mert Ő maga sem jár el így, hanem azért sem, mert akkor sem tehetnénk ugyanúgy, ha ő valamennyire is megvalósítaná programra ját. Mert amit egy világbirodalom megtehet, azt mi nagyobb megrázkódtatás nélkül nem tehetjük meg. Ezeknél reálisabb és megvalósíthatóbb gondo­latok foglalkoztatják a világgazdasági helyzet megjavítására törekvő nagy külföldi államo­kat s a népszövetségben is kísérletek vannak folyamatban ebben az irányban. Ha döntő el­határozások nem is jöttek létre, addig már eljutottunk, hogy a megoldás lehetőségének hi zalma és reménye felcsillan a szenvedő né­pek között. Es mikor a világgazdasági helyzet hatásaiban súlyosabban jelentkezik gazdasági­lag letiport, megcsonkított kis országunk fe­lett, amely gazdasági helyzetet a magunk ere­jéből gyökeresen megjavítani nem tudjuk és amikor ez a helyzet ólomsúllyal nehezedik ránk, akkor a költségvetés egyensúlyának fenntartása egyrészről a nemzet életbevágó érdeke, másrészről a saját helyzetünk megja­vításának, a javuló világgazdasági helyzet ránkvaló kihatásának biztosítéka kell, hogy legyen. A költségvetés tárgyalásánál ezek a szem­pontok döntő súllyal esnek a bírálat^ mérle­gébe. A megtakarítás az előző évi költségvetés­hez mérten százalékszerüen nem sok, de mégis lényeges, ha tekintetve vesszük az egyes^ ki­adási tételek elháríthatatlan emelkedését és a beruházásokra felvett összeget. Sajnos, a ta­karékosság az elhatározáson kívül a kényszer­helyzettől, a, bevételek apadásától is függ. Es meg kell állapítani, hogy csak egy javuló gazdasági irányzat adhatja meg a sorrendvál­tozást, amikor nem a^ bevételek apadásához kell a takarékosság mértékét alkalmazni, ha­nem egy tervszerű takarékossági programra megvalósítása vezet a bevételek apasztásához és a közterhek könnyítéséhez. A csodával ha­táros, hogy a költségvetési egyensúlyt fenn tudtuk és fenn tudjuk tartani, mert a trianoni határok között csak tengődni lehet, megélni nem. {Ügy van!) Az egyes tárcák közül pár szóval azokkal a tárcákkal kívánok foglalkozni, amelyeknek feladata, célja a trianoni helyzet megjavítása és ebben a helyzetben a^ nemzeti értékek fel­emelését, megmentését és fenntartását szol­gálják. A kultusztárca nagy teljesítményeket pro­dukál, nagy feladatok megoldására van hi­vatva. A kultusztárcával szemben ma is az az álláspontom, amit a multévi költségvetés tárgyalásánál is kifejeztem. A beruházások tekintetében végtelenül nehéz hozzászólni akár pro, akár kontra. A kultusztárca tekintetében a mai nemzedéknek végtelenül nehéz véleményt nyilvánítania és nézetem szerint a történelem fogja eldönteni, helyesek voltak-e vagy nem, ezek a beruházások. A kultuszminiszter úrnak az a tevékenysége, amellyel az egyetemeket fenntartotta s amellyel az^ országot népisko­lákkal betelepítette, a történelem lapjaira kí­vánkozik. Ezt a tevékenységet — hogy egy hasonlattal éljek — olyannak tekintem, mint amikor egy családos magvető földmíves ember gabonaföldjének vetőmagvaiból, családjának kenyeréből, gazdaságának momentán szükség­leteiből von el, hogy jövedelmezőbb gyümöl­csöst telepíthessen. A család egyrésze talán zúgolódik is a messzebblátó termelésbe való befektetéssel szemben, de a késői nemzedékek

Next

/
Thumbnails
Contents