Felsőházi napló, 1927. VI. kötet • 1930. november 21. - 1931. június 6.

Ülésnapok - 1927-96

Az országgyűlés felsőházának 96. ülésí dasági versenyt szabályozó megállapodásokról szóló törvényjavaslat, továbbá a pénzügyi, a közjogi és törvénykezési bizottság több hozzáutalt felirat és kérvény tárgyában. Ezek a jelentések is kinyomattak és szétosztattak. Végül a Képviselőháztól beérkeztek: az iparfejlesztésről, az egyes külállamokkal való kereskedelmi és forgalmi viszonyaink rendezéséről szóló 1930 : XLVI. te. módosításáról és kiegészítéséről, és a »cukorrépatermeléssel és a cukorgyártással kapcsolatos egyes (kérdések szabályozásáról szóló törvényjavaslatok. Ezek a törvényjavaslatok előzetes tárgyalás és jelentéstétel végett kiadattak a Felsőház illetékes bizottságainak. Napirend szerint következik a bizottságokban és a bíróságokban megüresedett tagsági helyeknek betöltése. Betöltésre kerül: az igazoló bizottságban 1 hely, a közgazdasági és közlekedésügyi bizottságban 2 hely, a közigazgatási bizottságban 3 hely, a közjogi és törvénykezési bizottságban 6 hely, ia közoktatásügyi bizottságban 3 hely, a külügyi bizottságban 2 hely, ia naplóhitelesítő bizottságban 1 hely, a népjóléti és munkaügyi bizottságban 1 hely, a pénzügyi bizottságban 3 hely, a véderő bizottságban 2 hely^ az igazoló bíróságban 1 rendes és 1 póttagsági hely, az 1871:

VIII. tcikk 35

% §-a és az 1926:XXII tcikk 45. és 49. §-ai alapján szervezett kir. és orsz. legfőbb fegyelmi bíróságban 1 rendes és 2 póttagsági hely és végül az 1896 :XXVI. tcikk 8. §-a és az 1926:XXII. tcikk 45 és 49. §~ai alapján szervezett kir. és orsz. legfőbb fegyelmi bíróságban 2 rendes és 2 póttagsági hely. Felkérem a Felsőház t. tagjait, hogy ezekben a bizottságokban, illetőleg bíróságokban megüresedett tagsági helyekre történő szavazásnál méltóztassanak szavazataikat eg-11

' lapon beadni. Kérem a jegyző urat, hogy a névsort felolvasni szíveskedjék. Gróf Bethlen Pál jegyző (olvassa a névsort.) Elnök: Van-e még valaki, aki nevének felolvasásakor szavazatát nem adta be? Ha nincs, a választást befejezettnek nyilvánítom és felkérem a jegyző urakat, szíveskedjenek a szavazatokat összeszámlálni és az eredményt később, az ülés folyamán fogom kihirdetni. Napirend szerint következik az igazolóbizottság jelentésének tárgyalása Horváth Győző, Buday Barna és Mutschenbacher Emil felsőházi tagok igazolása, gróf Festetits Vilmos és Szeless László felsőházi tagok elhalálozása folytán az igazolt felsőházi tagok névjegyzékének, továbbá Szalánczy Bertalan felsőházi póttagnak elhalálozása folytán a felsőházi póttagok névjegyzékének újabb kiigazítása és gróf Hoyos Miksa felsőházi tagnak felsőházi tagságait illetőleg tett bejelentése tárgyában. Kérem a jegyző urat, hogy az igazolóbizottság jelentését felolvasni szíveskedjék. Gróf Bethlen Pál jegyző (olvassa az igazoló bizottság jelentését.) Elnök: Kíván valaki az igazolóbizottság jelentéséhez hozzászólni? Ha szólni senki sem kíván, a tanácskozás befejeztetvén, felteszem a kérdést, méltóztatnak-e az igazoló bizottságnak azt a javaslatát, hogy Horváth Győző, Buday Barna és Mutschenbacher Emil felsőházi tagok az igazolt felsőházi tagok névjegyzékének megfelelő rovatába felvétessenek, elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) 1931. évi május hó 27-én, szerdán. 109 Ha igen, ily értelemben mondom ki a határozatot. Kérdem továbbá, méltóztatnak-e az igazolóbizottságnak azt a javaslatát elfogadni, hogy Horváth Győző, mint^ Pest-Pilis-Solt-Kiskun vármegye törvényhatósága részéről megválasztott _ felsőházi tag, az igazolt felsőházi tagok névjegyzékének ebből a rovatából töröltessék, igen vagy nem? (Igen!) Ha igen, ily értelemben mondom ki a határozatot. Kérdem, méltóztatnak-e az igazolóbizottságnak azt a javaslatát elfogadni, hogy gróf Festetits Vilmos, Szeless László felsőházi tagok az igazolt felsőházi tagok névjegyzékéből, Szalánczy Bertalan póttag pedig a felsőházi póttagok névjegyzékéből töröltessék, igen vagy nem? (Igen!) Ha igen,' ily értelemben mondom ki a határozatot. Kérdem végül, méltóztatnak-e az igazolóbizottságnak azt a javaslatát elfogadni, hogy gróf Hoyos Miksa, mint Somogy vármegye törvényhatósága részéről megválasztott felsőházi tag az igazolt felsőházi tagok névjegyzékének ebből a rovatából töröltessék, elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) Ha igen, ily értelemben mondom ki a határozatot. Az igazoltak névjegyzékében történt ezek a változások a hivatalos lapban közzététetnek. Napirend szerint következik a pénzügyi bizottság jelentése az 1931/32. évi költségvetésről szóló törvényjavaslat tárgyában. Kérem a^ jegyző urat, szíveskedjék a pénzügyi bizottság jelentését felolvasni. Gróf Bethlen Pál jegyző (olvassa a pénzügyi bizottság jelentését). Elnök: Szólásra következik József kir. herceg ő fensége. (Halljuk! Halljuk!) József kir. herceg: Nagyméltóságú Elnök Ureigen t. Felsőház! Az előttünk fekvő költségvetés első tekintetre elárulja azt, hogy végigvonulj rajta a takarékossági szándék. Sok megtakarítást látok benne, ami mindenkire megnyugtatólag kell, hogy hasson. E mellett hasznos közmunkák folynak és — mint hallottam — a legközelebbi időben igen nagyméretű közmunkák indulnak meg, ami jó befolyással lesz a munkanélküliség csökkentésére. Útjaink napról napra, évről évre javulnak, úthálózatunk mindjobban terjeszkedik, mindenféle hasznos munka folyik, úgy hogy általában véve azt a benyomást nyerem, hogy jó irányba fordulunk s költségvetésünk is jó irányba fordult. Legyen szabad most egyes részletekre kiterjeszkednem, elsősorban a földmívelésügyi miniszter úr tárcájára. (Halljuk! Halljuk!) Az Alföld és a kopárok beerdősítésére vonatkozó költség 310.000 pengőről 290.000 pengőre iszállíttatott le. Ez már ismételt eset. En ehhez nem tudok hozzászólni, mert a helyzetünk olyan nehéz, hogy minden irányban takarékoskodnunk kell. Van azonban egy kérésem a miniszter úrhoz. Az az összeg, amit erre a célra fordítunk, nem kidobott pénz, hanem kiváló befektetés, (Ügy van! ügy van!) ezt a kérdést tehát ne méltóztassék elaludni engedni, hanem méltóztassék fenntartani és tovább is szorgosan munkálni azon, hogy Alföldünk újra erdős legyen, hogy a kopárokon erdők legyenek s eljöjjön az az idő — bár mi azt már nem fogjuk megérni —, amikor a mi utódaink ebből nagy jö,vedelmi forráshoz fognak jutni. (Élénk helyeslés.) Az igen t. népjóléti miniszter úrhoz azzal 18*