Felsőházi napló, 1927. V. kötet • 1929. december 10. - 1930. július 10.

Ülésnapok - 1927-82

Az országgyűlés felsőházának 82. ülése mányt és a Felsőház méltóságos tagjait, ve­gyék .szívükbe a munkásügyeket, mert nyu­godtan mondhatom, hogy a mezőgazdasági munkásság még nem veszett el, még nem me­rült a szélsőségekbe, még megvian a hazafias érzületben, ne hagyjuk tehát, hogy közöttük el­hinthessék a szélsőségek magvait. Ma még ha el is hintik ezeket a magvakat, eltiporjuk az ilyei: törekvéseket, de gondoskodni kell a jö­vőre nézve, hogy ezek a magvak fejlődésbe ne mehessenek a munkások körében, amit csak úgy lehet elérni, ha a hazafias munkásságnak megvan a kenyere. Hazánk érdekében szüksé­ges nekünk a munkásság hazafiasságát minél jobban fenntartani. (Élénk helyeslés.) Ezelőtt két esztendővel itt a Felsőház plé­numa előtt kértem a földmívelésügyi miniszter úr őn agy méltóságát, hogy a mezőgazdasági munkás aggkori biztosítást minél előbb alkossa meg. Ügy tudom, hogy a földmívelésügyi mi­niszter úr kidolgozott egy javaslatot, amely a nagy munkaadókat nagyban sújtotta volna. A körzeti mezőgazdasági kamarák, és azok mun­kásszakosztályainak tagjai erre eltekintették ettől, mert úgy látták, hogy e javaslat révén bajba jut a mezőgazdaság és akkor bajba jut a munkásság is. Most azonban előttünk fekszik egy javaslat a Felső Dunántúli Mezőgazdasági Kamarától kiindulólag^az Ormándy- és Glaser­féle javaslat, amely nézetem szerint el is fo­gadható és keresztül vihető is volna, mert a kötelező aggkori biztosítás nem terhelné meg különösen sem a munkást, sem a munkaadót, , sem az államot, nem úgy mint a Társadalom­biztosító. Ezzel a tervezettel lehetne a legjob­ban elérri az általános megnyugvást. A javas­lat főbb alapelve az, hogy fizessen a munka­adó, a munkás és az állaim. A munkás azokra a napokra fizessen, amikor dolgozik, a munkás helyett a munkaadó ugyancsak akkor] fizes­sen, amikor dolgoztatja a munkást, az állam nedig az év minden napjára, az egész 360 napra fizessen. A munkás minden nap fizessen 3 fil­lért, a munkaadó ugyancsak 3 fillért, az állam pedig 6 fillért A javaslat tervezői szerint a biztosítás kezdődnék 20 éves korral és az elha­lálozás vagy rokkantság esetén a biztosított 40 éves kor után 1600 pengő, 45 éves korban 2400 pengő, 50 éves korban 3300 pengő, 65 éves kor­ban 9000 pengő. Az adminisztrációs és repre­zentacionális költségek igen keveset emészte­nének fel. A járulékokat a Postatakarékpénz­tárba kellene befizetni és a befizetési lappal igazolná a munkás a maga igény jogosultságát. Ügy tudom, hogy ezt a Javaslatot a föld­mívelésügyi miniszter úr már elvetette volna, pedig a Felsődunántúli Mezőgazdasági Kama­rának úgy munkássaakosztálya, minit pedig igazgató választmánya, valamint a közgyűlése is elfogadta, én tehát csak arra kérném a mél­tóságos Felsőházat, hogy ha ez a munkásügyi javaslat idekerül, azt a munkásság érdekében, a munkásság megnyugtatására méltóztassanak szívesen támogatni. Van még néhánv dolog, amit a nép életéből cl kell mondanom. (Halljuk! Hallrak!) A múlt­ban a pénzügyminiszter úr ő nagyméltósága megvalósította, hogy az 5000 aranykoronán fe­lüli hiadiikölosöniegyzők. f ba nem is kamatban, de bizonyos segélyben részesüljenek. Kérdem, miért nem tesz a kormány semmi gondosko­dást azoknak a szegény falusi embereknek ér­dekében, akik nem tudták 5000 aranykoronát a haza oltárára adni, csak 100—200—1000 vagy 2000 aranykoronát? Akármibben nehéz az állam nénzügvi belvzete, akármilven nehéz a kisem­berek adózása, éppúgy, mint a nagygazdaságok FELSŐHÁZI NAPLÓ. Y. 1930. évi június hó 24-én, kedden. 263 és a kisiparosok adózása, de az a falusi kisem­ber méltán elvárhatná, hogy a legfelsőbb hely­ről, a magyar kormány részéről, ha nem is nayy mértékben, de vala/mi segélynyújtás for­májában , segítségére siessenek iákkor is, ha nem tudott 5000 aranykoronát jegyezni haidi­kölosönre, hanem csak 1000 viswr^ 2000 koronát tudtak a haza oltárára áldozni. Azt mondották annaik idején, hogy ez a legjobb pénz, ha ez el­vész, alkkor elveszett Magyarország.^ Igaz, Ma­gyarország egy része elveszett, de még egy kicsi megmaradt belőle. Nem lesz ennek a falusi népnek megnyugodottsága addig, amíg a kor­mányzat ezt az ügyet a legkisebb hadikölcsön­jegyzőkre nézve is nem rendezte. Itt van ezenkívül a vitézségi érmesek helv­zete. A falukban sok vitézségi érmessel talál­kozom, kisezüst, nagyezüst vitézségi érmeseik­kel, akik azt mondják: a hazáért küzdöttünk, a hazáért véreztünk, vitézségi éremre tettünk szert önfeláldozásunk révén és most az állam reánk sem tekint, mert beszüntette a vitézségi éremnótdíjak fizetését. Ez ismét nagy elkesere­désre ad okot a vitézségi érmesek között. Nincs rendezve még a hadirokkantak és hadiárváik ügye sem. (Ügy van! Ügy van!) Azok, akik csonkán, bénán maradtak, csak küszködni tudnak a 16—32 pengős segélyből, kü­lönösen nehéz a helyzetük azoknak, akiknek 5— 6—7—8 gyermekük is van. Méltóztassék elfron­dolni, hogy az a törne kisgazda abból a 16—32 pengőből fenn tudja-e tartani a családját, tudja-e neveltetni a gyermekeit. Lehetetlenség, hogy amikor ezek az emberek áldozatot hoztak, a legnagyobb, a legszentebb áldozatot, saját vé­rük et, saját egészségűiket áldozták fel a haza oltárára, akkor ne rendezze a kormány ezt az ügyet. Ezekben voltam bátor röviden elmondani a falusi nép ügyét-baját, és ha egyszerűek vol­tak is a szavaim, méltóztassék azokat úgy venni, hogy azok a falusi ember, a falusi ész­járás szerint jöttek, a falu szavaival mondot­tam el azokat, amik a magyar falunak legin­kább a bajai, amik leginkább a szívéin feksze­nek a magyar falusi népnek. (Éljenzés.) Bízva abban, hogy — habár a kormány nagyméltóságú tagjai közül egyik sincs itt —• szavaim meghallgatásra találnak, abban a reményben fogom elfogadni a költségvetést, hogy legalább már egyszer a falu népére is, jó és megelégedett szívvel tekintenek. Kérem, hogy elmondott szavaimat és kérelmeimet a falu javára vegyék fontolóra és intézzék el. (Éljenzés és taps.) Elnök: Szólásra következik gróf Hadik János ő excellenciája! Gróf Hadik János: Nagyméltóságú Elnök Ür! T. Felsőház! A kormány gazdasági éh szociális politikáját egyáltalában nem helyes­lem, azzal szemben nagy aggodalmaim vannak és az, hogy a költségvetést, úgy mint az el­múlt években, elfogadom, csak annak doku­mentálására szolgál, hogy addig, amíg lehetsé­ges, távol kívánom magam tartani minden pártpolitikai niozgalomtól és igyekszem dol­gozni a gazdasági válság enyhítésén. T. Felsőház! Meg kell jegyeznem, hogy ne­künk itt a Felsőházban nagyon nehéz a hely­zetünk. A. felsőházi törvény 30. §-a kimondja, hogy csak általános vitának van helye, ennek következtében az összes^ tárcákra vonatkozó megjegyzéseket egy beszédbe kell összefoglalni és ez azután lehetetlenné teszi azt, hogy mind­azokat a kérdéseket felhozzuk, amelyeket fel kellene hoznunk, különösen ezidén, amikor a Képviselőház röviden végzett a költségvetés­43

Next

/
Thumbnails
Contents