Felsőházi napló, 1927. IV. kötet • 1928. december 20. - 1929. június 28.

Ülésnapok - 1927-58

"Az országgyűlés felsőházának 58. üU cikkbe iktatott kereskedelmi egyezmény kiegészí­tésekép 1928. évi december hó 2-án aláírt Pót­jegyzőkönyv becikkelyezéséről» szóló törvény­javaslatok, valamint «az Albániával való kereskedelempolitikai viszonyunk rendezéséről»; «a Litvániával való kereskedelempolitikai viszonyunk rendezéséről» és «a Japánnal való kereskedelempolitikai vi­szonyunk rendezéséről» szóló külügyminiszteri jelentések. Ezek a törvényjavaslatok, illetőleg miniszteri jelentések kiadattak a Felsőház illetékes bizottsá­gainak előzetes tárgyalás és jelentéstétel végett. A bizottságok a törvényjavaslatokat és miniszteri jelentéseket letárgyalták és jelenté­seiket benyújtották. Benyújtotta még jelentését az igazoló bizottság is. A jelentések kinyomattak, szétosztattak s a házszabályok szerinti 3 nap közbevetésével a mai ülés napirendjére kitűzettek. Bemutatom Baranya, Hajdú es Sopron vár­megye, valamint Budapest székesfőváros és Debrecen város közönségének feliratait a trianoni békeszerződés reviziója tárgyában; Komárom—Esztergom, Jász-Nagykun-Szol­nok, Szabolcs—Ung, Sopron, Tolna és Zemplén vármegyék, valamint Szeged város közönségének feliratát a vámtarifa reviziója és a kartellkérdés szabályozása érdekében; Tolna és Sopron vármegyék, valamint Pécs város közönségének feliratát a pécsi m. kir. Erzsébet Tudományegyetem fejlesztése érdekében; Abaúj-Torna vármegye közönségének fel­iratát a harctéren szerzett érempótdíj tárgyában és végül a Szombathelyi Ügyvédi Kamarának Radó Lajos felsőházi tag úr által ellenjegyzett kérvé­nyét a községi jegyzői magánmunkálatok meg­szüntetése és az alsófokú közigazgatási bíróságok felállítása tárgyában. Ezek közül a benyújtott feliratok közül Ba­ranya, Hajdú és Sopron vármegyék, yalamint Budapest székesfőváros és Debrecen város közön­ségének a trianoni békeszerződés revíziójára vonat­kozó feliratai előzetes tárgyalás és jelentéstétel végett kiadatnak a külügyi bizottságnak; Komárom-Esztergom, Jász-Nagykun-Szolnok, Szabolcs-Ung, Sopron, Tolna és Zemplén vár­megyék, valamint Szeged város közönségének a vámtarifa reviziója és a kartellkérdés rendezése tárgyában benyújtott feliratai kiadatnak a köz­gazdasági és pénzügyi ; Tolna és Sopron vármegyék, valamint Pécs város közönségének a pécsi egyetem fejlesztése érdekében beadott feiratai kiadatnak a köz­oktatásügyi ; Abaúj-Torna vármegyének az érempótdíjak tárgyában beadott felirata kiadatik a véderő- és pénzügyi bizottságoknak, végül a Szombathelyi Ügyvédi Kamarának a községi jegyzők magánmunkálatainak megszüntetése és az alsófokú közigazgatási bíróságok felállítása érdekében benyújtott kérvénye a közigazgatás rendezéséről szóló törvényjavaslattal való együt­tes tárgyalás céljából letétetik a Ház asztalára. Napirend szerint következik az igazoló-bizott­ság jelentése Halasy József felsőházi tag igazo­lása, Szuly János felsőházi tag elhalálozása, továbbá Popovics Sándornak a Magyar Nemzeti Bank elnökévé történt újbóli kinevezése folytán az igazolt felsőházi tagok névjegyzékének újabb kiigazítása tárgyában. Kérem a jegyző urat, hogy az igazoló-bizott­ság jelentését felolvasni szíveskedjék. Latinovits Endre jegyző (olvassa az igazoló­bizottság jelentését.) e 1929. évi június hó 4-én, kedden. 05 Elnök : Kíván-e valaki az igazoló-bizottság jelentéséhez hozzászólni ? (Nem !) Ha szólni senki sem kíván, a tanácskozás befejeztetvén, következik a határozathozatal. Minthogy az igazoló-bizottságnak jelentésé­ben több különböző tárgyú javaslata van, a kér­dést minden egyes tárgynál külön-külön fogom feltenni. Kérdem tehát, méltóztatnak-e az igazoló bizottságnak azt a javaslatát, hogy Halasy József felsőházi tag az igazoltak névjegyzékének meg­felelő rovatába vétessék fel, elfogadni, igen vagy nem 1 (Igen !) Ha igen, kimondom a határozatot, hogy Halasy József felsőházi tag az igazoltak név­jegyzékének megfelelő rovatába vétetik fel. Kérdem továbbá, méltóztatnak-e az igazoló­bizottságnak azt a javaslatát elfogadni, hogy Szuly János az igazolt felsőházi tagok névjegy­zékéből töröltessék, igen vagy nem? (Igen!) Ha igen, kimondom a határozatot, hogy Szuly János az igazolt felsőházi tagok névjegyzékéből töröltetik. Végül kérdem, méltóztatnak-e az igazoló-bizott­ságnak azt a javaslatát, hogy Popovics Sándor — felsőházi tagsága átmenetileg megszűnvén — az igazoltak névjegyzékéből töröltessék s egyúttal miután a Nemzeti Bank elnökévé újból kinevez­tetett és új meghívólevelet kapott, az igazolt felső­házi tagok névjegyzékének megfelelő rovatába újból vétessék fel, elfogadni, igen, vagy nem? (Igen!) Ha igen, kimondom a határozatot, hogy Po­povics Sándor az igazolt felsőházi tagok névjegy­zékéből töröltetik s az igazolt felsőházi tagok név­jegyzékének megfelelő rovatába újból felvétetik. Napirend szerint következik a külügyi, vala­mint közgazdasági és közlekedésügyi bizottságok együttes jelentése a m. kir. külügyminiszternek «az Albániával való kereskedelempolitikai viszo­nyunk rendezéséről» szóló jelentése tárgyában. Kérem a jegyző urat, hogy a bizottságok együttes jelentését felolvasni szíveskedjék. Latinovits Endre jegyző (olvassa a külügyi, valamint a közgazdasági és közlekedésügyi bizott­ságok együttes jelentését). Elnök: Kíván valaki a jelentéshez hozzászólni ? (Nem !) Ha szólni senki sem kíván, a vitát bezárom, a tanácskozás befejeztetvén, következik a határo­zathozatal. Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e a m. kir. külügyminiszternek «az Albániával való kereskedelempolitikai viszonyunk rendezéséről» szóló jelentését tudomásul venni ? (Igen !) Ha igen, kimondom a határozatot, hogy a Felsőház a külügyminiszter úr jelentését tudo­másul vette s erről a Képviselőház értesíttetni fog. Napirend szerint következik a külügyi, vala­mint közgazdasági és közlekedésügyi bizottság együttes jelentése a m. kir. külügyminiszternek «a Litvániával való kereskedelempolitikai viszo­nyunk rendezéséről» szóló jelentése tárgyában. Kérem a jegyző urat, hogy a bizottságok együttes jelentését felolvasni szíveskedjék, Latinovits Endre jegyző (olvassa a külügyi, valamint a közgazdasági és közlekedésügyi bizott­ságok együttes jelentését.) Elnök: Kíván valaki a jelentéshez hozzászólni? (Nem l) Ha szólni senki sem kíván, a vitát bezárom, a tanácskozás befejeztetvén, következik a hatá­rozathozatal. Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e am. kir. külügyminiszternek «a Litvániával való kereske­delempolitikai viszonyunk rendezéséről» szóló je­lentését tudomásul venni, igen vagy nem? (Igen!) IIa igen, kimondom a határozatot, hogy a 12*

Next

/
Thumbnails
Contents