Felsőházi napló, 1927. III. kötet • 1928. július 2. - 1928. december 19.

Ülésnapok - 1927-44

24 Az országgyűlés felsőházának 44. • a törvényjavaslattal való együttes tárgyalás céljából kiadatik a fenti bizottságoknak. Jelentem a t. Felsőháznak, hogy a budapesti kir. főügyészségtől Vészi József felsőházi tag étlen mentelmi megkeresés érkezett. A megkeresés előzetes tárgyalás és jelentéstétel végett kiadatott a mentelmi bizottságnak. Jelentem a t. Felsőháznak, hogy ujabban az alábbi törvényjavaslatok érkeztek át a Képviselőháztól : »az Ausztriával 1922. évi február hó 8-án kötött kereskedelmi egyezmény, valamint az 1926. évi április hó 9-én kötött és az 1926. évi XVIII. törvénycikkbe iktatott kereskedelmi pótegyezmény becikkelyezéséről« ; »a gyámságra és gondnokságra vonatkozó egyes kérdéseknek a Szerb-Horvát-Szlovén Királysággal való rendelkezéséről« ; és »az önkormányzati igazgatás folytonosságának biztosításáról«. Ezek a törvényjavaslatok tárgyalás és jelentéstétel végett kiadattak a Felsőház illetékes bizottságainak. A bizottságok a törvényjavaslatokat letárgyalták, jelentéseiket benyújtották, és azok a házszabályok szerint három nap közbevetésével a mai ülésünk napirendjére tárgyalásra kitüzettekTudomásul szolgál. Ezzel kapcsolatosan jelentem még, hogy ugyancsak beadta jelentését a pénzügyi bizottság is »az Országos Pénzügyi Tanács megszüntetéséről« és »a gyujtószeradóról szóló 1921. évi XI. te. egyes rendelkezéseinek módosításáról, illetőleg kiegésziséséről« szóló törvényjavaslatok tárgyában. A jelentések kinyomattak, szétosztattak s a házszabályok szerint három nap közbevetésével mai napirendünkre tárgyalásra kitüzettek. Jelentem a t. Felsőháznak, hogy ujabban a Képviselőháztól átérkezett még »a földbirtokrendezés befejezése végett szükséges rendelkezésekről« szóló törvényjavaslat, továbbá »az Egyptommal való kereskedelempolitikai viszonyunk rendezéséről« szóló külügy ministeri jelenté-. A törvényjavaslat előzetes tárgyalás és jelentéstétel végett kiadatott a közgazdasági és közlekedésügyi, közjogi és törvénykezési, valamint pénzügyi bizottságoknak ; a külügyministeri jelentés pedig a külügyi, valamint a közgazdasági és közlekedésügyi bizottságoknak. Tudomásul szolgál. Tisztelt Felsőház ! Az igazoló biróság előadója helyett gróf Bethlen Pál igazoló bírósági tag ur kivan — az igazoló biróság megbizásából — a Felsőháznak jelentést tenni Szölgyémy Jánosnak, a Magyar Kegyes Tanitórend helyettes főnökének felsőházi tagsági ügyében. Bethlen Pál gróf őméltóságát illeti a szó. Gróf Bethlen Pál : Nagyméltóságú Elnök Ur ! Mélyen tisztelt Felsőház ! Méltóztassanak megengedni, hogy a Felsőház igazoló bíróságának megbízásából, az előadó ur akadályoztatása miatt, a bejelentést Szölgyémy János felsőházi tagsági ügyében én tehessem meg. (Halljuk ! Halljuk !) Amint méltóztatnak emlékezni, Hám Antal felsőházi tag, a Magyar Kegyes Tanitór

end főnöke, 1927 június hó 20-án elhalálozott. Utódja, Szölgyémy János, a Magyar Kegyes Tanitórend helyettes főnöke, a vicarius provintialis beadványában a felsőházi tagok sorába való felvételét kérte. Amint emlékezni méltóztatnak, a Felsőház ezen tagsági jogosultság kérdését, június 19. napján tartott ülésében, az igazoló bizottság javaslatára, a Felsőházról szóló törvény értelmében — mint más vitás esetet, — az igazoló bírósághoz utasította. Az igazoló biróság folyó hó 6-án tartott ülésében az ügyet dr. Degré Miklós előadáülése 1928. évi július hó 11-én, szerdán. sában tárgyalta és Szölgyémy János felsőházi tagságát igazoltnak mondotta ki. Amidőn ezt a bejelentésemet itt a t. Felsőháznak mély tisztelettel megtettem, tisztelettel kérem, méltóztassék a bejelentést tudomásul venni és méltóztassék elrendelni, hogy az ügy iratait a házszabályok 21. §-a értelmében irattárba helyeztessenek, ahol azok bármely felsőházi tag által megtekinthetők. Elnök : A házszabályok 10. §-a értelmében az igazoló biróság határozata felett vitának helye nem lévén, kimondom, hogy a Felsőház az igazoló biróság határozatát — amely szerint Szölgyémy János felsőházi tagságát igazoltnak mondja ki — tudomásul veszi, s az igazoló biróság ítélete kiadatik az igazoló bizottságnak. Napirend szerint következik a gazdasági bizottság jelentésének tárgyalása a Budapest székesfővárosban felállítandó gróf Tisza István és a Makón felállítandó Návay Lajos szobor költségeihez a Felsőház részéről való hozzájárulás tárgyában. Kérem a jegyző urat, hogya gazdasági bizottság jelentését felolvasni szíveskedjék. Gróf Bethlen Pál jegyző (olvassa a gazdasági bizottság jelentését.) Elnök : Kivan valaki a gazdasági bizottság jelentéséhez hozzászólni ? (Nem !) Ha szólni senki sem kivan, a tanácskozás befejeztetvén, felteszem a kérdést, méltóztatnak-e a gazdasági bizottság jelentésében foglalt javaslatokhoz hozzájárulni ? (Igen !) Ha igen, kegyeletünk legmélyebb érzésével mondom ki a határozatot, hogy a Felsőház a gazdasági bizottság jelentésében foglalt javaslatokat elfogadta. Napirend szerint következik a külügyi, valamint a közgazdasági és közlekedésügyi bizottságok együttes jelentése az Ausztriával 1922. évi február hó 8-án kötött kereskedelmi egyezmény, valamint az 1926. évi április hó 9-én kötött év az 1926. évi XVIII. tc.-be iktatott kereskedelmi pótegyezmény kiegészitésekép 1928. évi június hó 14-én aláirt második kereskedelmi pótegyezmény becikkelyezéséről szóló törvényjavaslat tárgyában. Kérem a jegyző urat, hogy a bizottságok együttes jelentését felolvasni szíveskedjék. Gróf Bethlen Pál jegyző (olvassa a bizottságok együttes jelentését.) Elnök : Van-e valaki szólásra feljegyezve? Gróf Bethlen Pál jegyző : Nincs ! Elnök : Kíván-e valaki általánosságban a törvényjavaslathoz hozzászólni? (Nem !) Ha szólni senki sem kivan, a tanácskozás befejeztetvén, következik a határozathozatal. Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e az imént tárgyalt törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadni, igen vagy nem? (Igen !) Ha igen, kimondom a határozatot, hogy a Felsőház a törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadta. Következik a részletes tárgyalás. Kér era a jegyző urat, hogy először a törvényjavaslat címét s azután a szokásos módon szakaszainak sorszámát felolvasni szíveskedjék. Gróf Bethlen Pál jegyző (olvassa a törvényjavaslat címét és 1—3. §-ainak sorszámát. A cím és a szakaszok észrevétel nélkül elfogadtatnak.) Elnök : Ezzel a törvényjavaslat részleteiben is letárgyaltatván, kérdem a t. Felsőházat, méltóztatnak-e az imént letárgyalt törvényjavaslatot a Képviselőház által elfogadott szerkezetben véglegesen elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) Méltóztassanak azok, akik a törvényjavaslatot végszerkezetben elfogadják, ezt felállással jelezni. (Megtörténik.) Kimondom a határozatot, hogy a Felsőház a törvényjavaslatot a Képviselőház szö-