Felsőházi napló, 1927. II. kötet • 1927. november 25. - 1928. június 28.

Ülésnapok - 1927-19

Àz országgyűlés felsőházának 19. ütése 100°/o-ig igazat ad nekem abban, hogy oda ne próbáljon menni olyan ember, aki gyökértelen azon a helyen, hiszen nem fog tudni bizalmat kelteni maga iránt. A korcsmáros tudja, hogy 18 éves-e a fiatalember, vagy sem ; nem okvetlenül szükséges, hogy a korcsmáros felelősséget vállaljon ki nem derített és előtte ismeretlen emberekért. Mert, ha az az aggodalma, hogy ő esetleg a törvényt megsérti az illetőnek befogadása, illetőleg kiszolgálása révén, tessék neki meggyőződni arról, hogy az illető tényleg nem esik-e tilalom alá. Az is emlittetett, hogy nem meri megkérdezni. Bocsánatot kérek, nagyon sok rendelkezése van a törvényhozásnak és kormánynak, amelyek nagyon kellemetlen kérdések feltételére kötelezik a társadalomnak és a gazdasági életnek bizonyos tényezőit. Ott van például a patikárus, a gyógyszerész, aki szintén kincstári jogositvány tulajdonosa és sokkal szigorúbb keretek közé szorittatik a közönség kiszolgálásában, mint amilyenek közé szorítani akarja ez a javaslat a kocsmárosokat. Mindenesetre olyan helyeken, mint például városi helyeken, ahol a korcsmáros kevésbé ismerős az ő íokalitását látogató elemekkel, ott inkább megvan a lehetősége a z ismeretségnek ; ellenben a korcsmárosnak ott is csak aZ cl feladata : tessék meggyőződni arról, vájjon nem fog-e a törvény ellen sérelmet elkövetni. Ha a korcsmárosban nincs meg ez a jóakarat, akkor ez a korcsmáros eleve érdemetlen arra, hogy a közönség széles rétegeivel foglalkozzék. A korcsmárosban meg kell lennie ennek a jóakaratnak. Ami a másik nehézséget illeti, hogy t. i. mi lesz az idegenforgalommal, ha vasár- és ünnepnapokon szesztilalom alá rekesztetik a nyilvános szeszkimérésre egyébként jogositott helyiségek egész sorozata, őszintén szólva, épen azért tudok nehezen válaszolni erre a felhozott nehézségre, mert nem nagyon látok összefüggést egyrészt az itt tárgyalás alatt lévő törvényjavaslat és e nehézség között, másrészt pedig magának az idegenforgalomnak roppant nagy jelentősége és ama kis határozati javaslat hatása között, amelyről itt szó lehet. Végre is az az idegen egészen biztosan nem azért jön el Parisból Budapestre, hogy itt a 10 órai vagy ebéd előtt az egy pohárka apéritif-et megihassa és viszont egészen bizonyos, hogy nem azért marad el Budapestről, vagy Magyarországról, mert Budapesten a Éitzben nem kapja meg azt az egy pohárka aperitifet, amelyre esetleg gusztusa támadt. Az idegenforgalmat erre ne építsük rá, se pedig ilyen intézkedéstől ne féltsük. Én ugy tudom, hogy az idegenforgalom mértéke semmivel sem csökkent azokban az országokban, amelyekben ehhez hasonló határozmányok már életbeléptek, vagy azokban az országokban, amelyekben pláne teljesen eltiltották vasár- és ünnepnapon, vagy általában a szeszesitalok kimérését. T. Felsőház ! Körülbelül ezekben voltam bátor összefoglalni röviden a felszólalásokra tiszteletteljes megjegyzéseimet. Hálásan köszönöm a t Felsőháznak, hogy kimeritően méltóztattot foglalkozni az én szerény javaslatommal. Én a mellett, hogy kérem a javaslatnak általánosságban és részleteiben való elfogadását, azt kérem a t. Felsőháztól és a méltóságos felsőházi tagoktól : méltóztassanak azt a jóakaratot, amelyet felszólalásaikból kicsendülni hallani szerencsém volt és amely a szeretet aranyszálaival iparkodik utána nyúlni a magyar ifjúságnak, hogy azt felkarolja és a felnőttek példaadó társadalmához kösse, ezt a szeretetet és jóakaratot megtartani azoknak a javaslatoknak tárgyalása idejére is, melyekkel a kormány majd ezután fog előlépni ugyanezen 1927. évi november hó 25-en, pénieken. 23 nagy kincsnek, a magyar ifjúságnak megvédelmezése érdekében. Egyetlenegyet szeretnék még csak mondani mindazokkal szemben, akik akár az ipar, akár a termelés szempontjából, akár a népszokások szempontjából, melyeket én egyébként természetesen a végrehajtási utasitásban próbálok majd méltányolni, védik azokat az érdekeket, melyekkel látszólag ellentétes ez a javaslat. Csak azt vagyok bátor mondani, hoay virágoskert ez a megtört Pannónia és a virágok egészen bizonyosan nem mi vagyunk ebben a kertben, hanem a fiatalság. (Ugy van !) Ezt a fiatalságot sem az elhanyagolás forró vizével, sem pedig az élvezetek lehervasztó áradatával nem szabad nekünk elborítani engednünk, mert a forró vizzel megöntözött virág elhervad, és az ilyen áradattal elboritott ifjúságból nem következhetik utánunk olyan generáció, amely csak annyira is méltó legyen a haza érdekében küzdeni, mint amennyire mi magunk törekszünk. Kérném tisztelettel a javaslat elfogadását általánosságban és részleteiben. (Élénk helyeslés, tetszés és taps). Elnök : A tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Felteszem a kérdést: méltóztatnak-e az ifjúság védelméről a szeszes italok kiszolgáltatása és szórakozóhelyek látogatása terén eímü törvényjavaslatot általánosságban, a részletes tárgyalás alapjául elfogadni í (Igen !) Ha igen, kimondom a határozatot, hogy a Felsőház a törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadta. Következik a részletes tárgyalás. Kérem a jegyző urat, hogy a szokásos módon először a törvényjavaslat címét, azután szakaszainak sorszámát felolvasni szíveskedjék. Borbély György jegyző (olvassa a törvényjavaslat címét és 1—7. §-ainak sorssámát. A törvényjavaslat észrevétel nélkül elfogadtatik.) Elnök : A törvényjavaslat ekként részleteiben is letárgyaltatván, kérdem, hogy a t. Felsőház elfogadja-e azt a részletes tárgyalás során elfogadott szerkezetben, igen vagy nem ? (Igen !) Méltóztassanak azok, akik a törvényjavaslatot végszerkezetben elfogadják, ezt felállással jelezni. (Megtörténik.) Kimondom a határozatot, hogy a Felsőház a törvényjavaslatot a Képviselőház szövegezése szerinti végszerkezetben elfogadta, miről a Képviselőház értesittetni fog. E törvényjavaslat tárgyalása során a Képviselőház két határozatot hozott, melyek a bizottsági együttes jelentésünk végén vannak ismertetve s amelyek elfogadását a mi bizottságunk ajánlja. Kérem a jegyző urat, hogy először a bizottsági jelentésben foglalt 1. számú képviselőházi határozatot felolvasni szíveskedjék. Borbély György jegyző (olvassa). Elnök: Kérdem a t. Felsőházat, méltóztatnak-e ezen képviselőházi határozatra nézve^ a bizottság javaslatát elfogadni, illetőleg az imént felolvasott képviselőházi határozathoz hozzájárulni ? (Igen !) Ha igen, kimondom a határozatot, hogy a Felsőház az imént felolvasott képviselőházi határozathoz hozzájárult s azt országos határozat erejére emeli. Most pedig kérem a jegyző urat, hogy a bizottsági jelentésben foglalt 2. számú képviselőházi határozatot felolvasni szíveskedjék, Borbély György jegyző (olvassa). Elnök : Kérdem a t. Felsőházat, méltóztatik-e ezen képviselőházi határozatra nézve a bizottsági javaslatot elfogadni, illetőleg az imént felolvasott képviselőházi határozathoz hozzájárulni ? {Igen !) Ha igen, kimondom a határozatot, hogy a Felső