Felsőházi napló, 1927. I. kötet • 1927. január 28. - 1927. július 5.

Ülésnapok - 1927-3

10 Az országgyűlés felsőházának 3. ülése iránt szükséges intézkedések tervezése és életbeléptetése magától érthetően minden igaz, melegen érző hazafiu lelkéből gondokat vált ki. Hiszen ha valamikor, ilyenkor lép előtérbe teljes jogosultsággal az az igazság, hogy minden intézmény, tehát az alkotmányos jogrend is, csak azokon az alapokon lehet szilárd és azokkal az eszközökkel tartható fenn biztosan, amelyekkel létesült. És végzetes eltévelyedés útja nyílnék meg akkor, ha nem a szerves történeti fejlődés eredményeképen illesztetnék be valamely alkotás az alkotmány keretébe. Az alkotmány kiindulási pontja az, ho^y a nemzet a maga akaratát mindenkor az alkotmányos szervek utján fejezi ki és hozza nyilvánosságra. Ami nem ezen a az utón jön létre, attól nem lehet azt várni, hogy átmenjen a nemzet életének vérkeringésébe. Itt ennél a pontnál megállok és üdvözlöm a mélyen t. felsőházat abból az alkalomból, hogy Wlassics Gyula őexcellenciáját emelte az elnöki székbe, ( Általános éljerzés.), aki legutolsó főrendiházi elnöki tevékenysége alatt eléggé bebizonyitotta, hogy az alkotmányos jogrendhez minden izével tűrhetetlenül ragaszkodik, (Ugy van! Ugy van!); hogy mindenütt azligazságot, objektivitást keresi és igyekszik megtalálni, és aki minden egyéb jeles, kiváló tulajdonai mellett biztosit engem arról is, hogy egész működésének végcélja mindig az lesz, hogy azt a teljes alkotmányos rendet, amely az 1790 : XII. tc.-en is alapszik, — hogy a nemzet mindig a maga királyával egyetértően fejezze ki a maga akaratát — érvényre segiteni egész lélekkel fog törekedni. Ezekkel az érzelmekkel üdvözlöm én magas elnöki székében őexcellenciáját. (Élénk éljenzés és taps.) Elnök : Fogadja őexcellenciája üdvözlő szavaiért legmélyebb köszönetemet. Gróf Bethlen István ministerelnök ur őexcellenciája kivan szólani! Gr. Bethlen István ministerelnök: Nagyméltóságú Elnök Ur ! T. Felsőház ! Azt hiszem, helyesen cselekszem, ha azzal a deklarációval szemben, amelyet gróf Dessewffy Aurél őexcellenciája itt felolvasott, ebben a percben egyszerűen utalok a kormánynak a felsőházi javaslat tárgyalása alkalmával tett nyilatkozataira és arra a felfogásra, amely e nyilatkozatokból kitűnik és egyúttal kijelentem, hogy ezt a felfogást teljes mértékben fentartom. (Élénk helyeslés és taps,) Elnök: Kivan valaki szólni? Baltazár Dezső püspök ur őméltósága kivan szólni. Baltazár Dezső : Nagyméltóságú Elnök Ur! T. Felsőház! Méltóztassanak nekem megengedni, hogy én, mint a régi főrendiháznak és ennek a felsőháznak egyik legigénytelenebb tagja, gazdag örömömnek adjak kifejezést afelett, hogy a felsőház elnöki székét nagyságának és egyéni értékének diszeivel ugyanaz a báró Wlassics Gyula ékesíti, aki a főrendiház elnöki székének is disze és ékessége volt. Nagysága közismerten történelmi méretű; legnagyobb méretű nagyságát azonban mi láttuk egynéhányan, — nagyon kevesen — 1918 november 18-án, amikor nemes bátorsággal védte meg a forradalom ellen a főrendiháznak s a főrendiházban a magyar alkotmány egyik integráns részének az integritását. Felsőházi elnöksége követvén főrendiházi elnökségét, a jogfolytonosságnak egyik szép és gyönyörűséges perszonifikációja. Örvendetes és megnyugtató és ugy benn az ország rendjének, nyugalmának, erkölcsi és gazdasági értékei gyarapodásának, valamint külpolitikai viszonylatban nemzetközi súlyának és tekintélyének emelőjéül szolgál az a körülmény, hogy a nemzetgyűlést mint kétségtelenül a forradalom evolúciójának származé1927. évi január hó 31-én, hétfőn, kát, mint ideiglenes és rendkívüli szervet a jog" folytonosság alapján a kétkamarás országgyűlés váltotta fel. Ennek az átalakulásnak forrásául én nem a nemzetgyűlést tartom, hanem a legközelebbi képviselőválasztáson fölényes többség erejével megnyilatkozott állami akaratot, amely az ingatag alapú nemzetgyűlésnek alkotmányozó munkáját higgadt megfontolás eredményeképen általános népszavazással legitimálta. A rendiséget eltörlő 1848. évi törvényhozás után a főrendiház már időnkivüliség volt. Demokratikus követelmények szerint kellett megreformálni és ebben szerencsésnek mondhatjuk ezt az uj alkotást ; és a reformmal az idők jövendő során még a szükséghezképest le kell vonatni a további következményeket is, A felsőháznak az én igénytelen nézetem szerint nem szabad a főrendiház szellemétől teljesen eltekintenie. Ha a jogfolytonosság elve alapján ez a felsőház a főrendiháznak jogkörébe lép, akkor szelleméből is át kell Örökölnie a pártszenvedélyek fölé emelkedő higgadt méltóságot és az ellentétes nézeteknek kölcsönös megbecsülését, a nemzet egyetemes érdekének önzetlen, együttes, becsületes és lelkiismeretes szolgálásának az alapján. Nem azért történt különböző érdekcsoportok szerint ennek a felsőháznak összealkotása, hogy a nemzet egyetemes érdeke itt a különböző érdekképviseletek harcának martalékává váljék, hanem igenis azért, hogy az egyetemes érdekrészletek a legkiválóbb emberek által képviselve, az egyetemes érdek magaslatán, az álhm önzetlen szolgálatának egységében közös nemzeti érzésbe olvadjanak bele. A jogfolytonosság tekintetében természetesen még igen sok a tennivaló; igénytelen nézetem szerint azonban a jogfolytonosságot nem szabad olyan szentségnek megtenni, amelynek jelentmé nye és tisztelete az állam érdekének felette állana. A legfőbb törvény az állam üdve. Ha a jogfolytonossági elv erőltetése a legjelentéktelenebbtől fel a legmagassabbig bármily kérdésben veszélyeztetné, vagy csak kérdésessé is tenné a rend és fejlődés belső biztosi tékáit, akár pedig a diplomáciai viszonyoknak békés folyamatát, akkor a jogfolytonossági elv követelményét nyugtatni kell a teljes biztosítékot nyújtó idők küszöbéig és örülnünk kell azon, hogy a jogfolytonosság hiánya mellett ennek a nemzetnek csodálatos néperői és földerői az önzetlen, a bölcs, az áldozatos vezetés mellett a katasztrófák után aránylag rövid idő alatt a konszolidációnak mai kifejlődött mértékéig juttattak el bennünket. És ezért kormányzónkat és kormányunkat történelmi jelentményü országos tisztességadás és nemzeti hála illeti meg. (Élénk helyeslés.) A jogfolytonossági elv kizárólagosságát szűkíti és csökkenti igénytelen nézetem szerint az a körülmény is, hogy a jogfolytonosság tárgyai között a magyar törvénytárban több olyan van, amelyiket vagy az erőszak által megbénitott, vagy az árulás által meghamisított népakarat hozott létre. Ezekben a tárgyakban az állami akarat csak formailag, de nem lényegileg van jelen. Épen ezért a jogfolytonosság észszerű és az állam legmagasabb érdekének alávetett magyarázata szerint a szabaddá vált nemzeti és állami akaratra az erőszak és árulás által meghamisított népakarat eredményei nem oktrojálhatok, A jogfolytonosság tárgyaival együtt elő fog kerülni — Istennek hála, most már az összes vallásfelekezetek közös óhajtásaképen — az 1848 : XX. te. becsületes, igazságos végrehajtása, a viszonosság és egyenlőség kodifikált elve szerint. Minden alkotásnak és minden építésnek a békesség a lelke, az ereje, a levegője. Békesség