Főrendiházi napló, 1910. V. kötet • 1917. július 4–1918. november 16.

Ülésnapok - 1910-103

A FŐRENDIHÁZ CIII. ÜLÉSE. lo ket annyira gyűlöli, hogy azokat még a maga körében sem szenvedi meg. (Olvassa:) »Vannak direkt konkrét bizonyítékok arra, hogy egy Apponyi Albert gróf világraszóló szónoki képességét, egy Andrássy Gyula gróf történetírói készségét és irói kvalitását épen az ő osztályostársaik körében nemcsak nem ismerték el. de azok szinte az érvé­nyesülés akadályai lehettek volna, ha másfelől a születés előjoga nem nyitotta volna meg ezeknek a férfiaknak az utat a közélet legmagasabb polczai felé«. Ha látom a méltóságos főrendek szelid mosoly­gását, akkor, azt hiszem, nem szükséges erre az érvre válaszolnom. Azon rettenetes ördögnek második viselt dolga, — folytatom, — az, hogy a szerző szerint a magyar aristokrácia nemcsak hogy gyűlöli a tehetségeket, hanem a tehetségek érvényesülését, felemelkedé­sét is megakadályozza. (Olvassa :) »Aki korunk tör­ténetét meg fogja irm, az kénytelen lesz meglátni és megírni azt is, hogy a mi feudális főnemességünk egy eleven bástyát alkot, amely akarva nem akarva, megakadályozza az érvényesülést mind­azokra nézve, akik a bástyán túl vannak«. Kérem, feleletül rámutatok Vázsonyi Vilmos ő excellen­ciájára. Sajnos, nincs itt. Még egy harmadik szemelvényt szeretnék felolvasni, itt van a 127-ik oldalon. Azt írja Révai ur, hogy szociális érzék, altruistikus érzék kevés van a közönséges emberben, mindenki csak a maga napibaját érzi, csak azzal foglalkozik. Szóról szóra ezeket mondja (olvassa) : »Altruista érzés ritkán található a műveltség legalacsonyabb fokán álló embernél. Másokért áldozatokat hozni ritkán haj­landó*. Ha Révai ur látta volna, mint esnek el kato­náink a csatában, ha Révai ur látta volna, hogyan mentik meg bajtársaik életét életük feláldozásával, hogyan ragadják ki az ellenség karmai közül életük veszélyeztetésével bajtársaik holttetemét, ha Ré­vai ur hallotta volna az utolsó üdvözlő szót, mely a sebesültek elsápadó ajkáról parancsnokuknak, vagy urunknak és királyunknak szól, akkor soha­sem mondta volna, sohasem irta volna, hogy az egyszerű magyar emberben nincs altruizmus. (Él­jenzés balfelol.) Radvánszky Antal b. jegyző: Berzeviczy Albert! (Halljuk ! Halljuk !) Berzeviczy Albert: Nagyméltóságú elnök ur ! Méltóságos főrendek ! Amidőn a főrendiház nyu­godt és hűvös légkörében, amelyben rendszerint nem párttendenciák és pártszenvedélyek, hanem inkább a leszürődött egj^éni élettapasztalatok szoktak megnyilatkozni, először van szerencsém szólásjogommal élni, teljes mértékben, sőt két­szeresen érzem azt a kötelességet, amelytől elis­merem, hogy az előttem szólott méltóságos gróf ur is vezéreltette magát, hogy t. i. a politikai helyzet megítélésében a legnagyobb objektivitásra töre­kedjem, mert ezzel nézetem szerint nemcsak ezen ház hagyományos szellemének, hanem az adott viszonyok között hazánk jelenlegi nagyon súlyos és komoly helyzetének is és azoknak a tagadhatat­lan és elismerendő nagy nehézségeknek tartozom, amelyekkel az indemnitást kérő kormány szembe van állítva. Csak egész röviden óhajtom érinteni külügyi politikánkat, mert azt tartom, hogy a mi külüg)^ politikánkat ezidőszerint a legnagyobb sikerrel a mi vitéz seregeink képviselik és csinálják, (Ugy van ! ügy van 1) győzelemről-győzelemre haladva és hathatósan megtanítva ami makacs ellenségein­ket arra: mekkora felelősséget vállaltak magukra és mekkora kárnak és veszélynek tették ki magu­kat, amikor a mi becsületes, őszinte, jóakaró béke­ajánlatunkat mereven és gúnyosan visszautasí­tották. (Ugy van! Ugy van!) De mellőzhetem külügyi politikánk themáját azért is, mert hiszen talán fennáll a remény arra. nézve, hogy annak kérdéseit nemsokára tüzeteseb­ben az arra illetékes fórum, a delegációk körében fogjuk megbeszélni és mert ő nagyméltósága a közös külügyminister ur, Czernin gróf nemrégiben egy itt Budapesten tartott beszédében oly kristálytiszta praecisióval fejezte ki a mi hadviselésünk czéljait, a békekötés lehetőségeit, sőt a háború befejezése után alakulandó világrendnek körvonalait is, hogy én ezekkel a fejtegetéseivel csak a leg­teljesebb egyetértésemet fejezhetem ki és azok­hoz semmi hozzáadni valóm nincs. Ép ugy csak a legnagyobb elismerés hangján szólhatok arról, ami itt a méltóságos főrendek köré­ben már méltatás tárgya volt előbb, t. i. a pápa ő szentségének békekezdeményezéséről. XV. Be­nedek pápa a háború kezdetétől fogva az az európai tényező, aki legtöbbet tett a háború iszonyainak enyhítésére. (Ugy van! Ugy van! balfelol.) Az ő nemes indulatú és bölcs békekezdeményezése egy­előre a mi ellenségeink makacssága következtében eredményre való kilátással nem kecsegtet ugyan, de azért nem szabad elvesztenünk a reményt, hogy az általa megjelölt utón előbb-utóbb el fo­gunk jutni a mindnyájunktól hőn óhajtott becsüle­tes békéhez. (Helyeslés jobb felől.) Röviden akarom érinteni a kiegyezés kér­dését is, habár az a jelen körülmények között nézetem szerint fokozott jelentőséggel bír, mert hiszen ez a kiegyezés van hivatva alapul szolgálni azokhoz a szélesebb körű tárgyalásokhoz, amelyek utján mi a szövetséges hatalmakkal a háború után velünk szemben valószínűleg gyakorlandó gazda­sági bojkott ellen a magunk védelmét szer­vezni vagyunk hivatva. (Igaz ! Ugy van ! a közé­fen.) Sajnálom, hogy ezúttal ismét csak a kiegye­zési provizórium expedienséhez vagyunk kény­telenek nyúlni. A nagyméltóságú kormány a maga nyilatkozatában a jövő országgyűlésnek fenn kívánja tartani teljes elhatározási szabad­ságát a kiegyezés kérdésében, egyúttal azonban hangsúlyozta a Németországgal kereskedelmi téren létrehozandó megegyezés sürgősségét. Ebben én bizonyos ellentmondást látok, mert addig, míg a

Next

/
Thumbnails
Contents