Főrendiházi napló, 1910. IV. kötet • 1914. április 22–1917. július 3.

Ülésnapok - 1910-93

352 A FŐRENDIHÁZ XCIII. ÜLÉSE. kenyérterményben, melynél a drágaság a legszegé­nyebb osztályokat sújtja a legerősebben, igye­kezzünk lehetőleg mérsékelni az árakat. A másik, hogy emellett azonban ne tegyük lehetetlenné a helyzetet a mezőgazdaság részére, illetőleg adjuk meg a mezőgazdaságnak azokat az előfeltételeket, melyek mellett sikerrel küzdhet meg a háború igen nagy gazdasági hátrányaival. E kettős szem­pontból alakult ki azután az a helyzet, részint tudatosan, részint a dolog gazdasági természeté­nél fogva, hogy ugy mondjam, automatice, mely szerint a kenyértermények aránylag alacsonyan maximáltattak, — ebben igaza van ő méltóságá­nak, — de ezáltal aránylag olcsóbb kenyérhez jut­tattuk nemcsak a városi lakosságot, hanem a falusi lakosság azon eléggé jelentékeny részét is, mely kenyérszükségletének legalább egy részét pénzért kénytelen venni. Másrészt a gazda egyéb terményeit, mindenek előtt állati terményeit, oly magas áron tudta ér­tékesíteni, hogy ebben bőséges kárpótlást kapott az aránylag olcsó kenyérért, melyet az egész nemzeti társadalomnak nyújtott. Ezért általában oly helyzetbe jutott, hogy, mint ma, a háború harmadik évének vége felé, megnyugvással con­statálhatjuk, megerősödve áll és mindenesetre gyűjthetett oly reservákat, melyekkel sikerrel fogja a retablirozás nagy munkáját a háború után elvégezhetni. Ha tehát a mérleget igazságosan akarjuk megvonni, nem szabad csak a kenyér­terményekről beszélni. Es viszont az iparczikkek­nél sem szabad csak azokról beszélni, amelyeknél 3—5—600%-os áremelkedés van, hanem venni kell itt is az egyéb nagyon fontos iparcz.ikkeket is, melyeknél az áremelkedés korántsem ily abnor­mis ; s venni kell a gazda terményeinél azokat is, melyeknél, mint az állati termények nagy részénél, 3—4—500%-os, sőt még nagyobb ár­emelkedéssel állunk szemben. Befejezésül ő méltóságának még egy észre­vételére kívánok megjegyzést tenni. Abban nagy igazság van, hogy az.általam most röviden vázolt helyzet tényleg nagy anomáliát idézett elő a tekintetben, hogy aránylag magasak az áilatárak a terményárakhoz képest, ugy hogy a gazda aránylag sokkal jobban értékesiti azt a terményét, melyet állattenyésztésre, vagy hizla­lásra használ és állati termény alakjában vihet piaczra. Ez tényleg sok tekintetben igen kellemet­len következményekkel jár ; igen megnehezíti a kenyértermén veknek idejekorán és teljes össze­gükben való biztosítását a közhasználat számára. Ez is oly jwobléma, melynél nézetem szerint is igyekezni kell mindent megtenni e discrepantia le­hető csökkentésére. De ezt, engedje meg ő méltó­sága, nemcsak abban kell keresni, hogy esetleg mérsékelten felfelé szabályozzuk a terményárakat, de abban is, hogy véget vessünk bizonyos állati terményeknél oly nagyarányú drágaságnak, mely igazán nem áll a köz érdekében és talán a nemzet­gazdaság jövője szempontjából sem kívánatos. Ebben sem az emberek önkénye határozhat. E tekintetben is a döntő momentum az erőtakar­mány hiánya volt, melynél fogva az, aki piacz­képes állati termény T t birt előállítani, természete­sen óriási előnyben, majdnem monopolistikus helyzetben találta magát. Mert hiszen az erőtakar­mány hiánya folytán a kész állati termékben, a levágott, értékesítésre alkalmas állatban a kereslet és kínálat közti egyensúly teljesen felbillent. Itt a szabályozást szintén nem tudjuk csak emberi akarattal érvényesíteni. A szabályozást csak egy jobb esztendő adhatja meg, mely erő­takarmányban is javítani fog a helyzeten, mely nagyobb arányokban hozzáférhetővé tenné a gazda­közönség számára a hizlalás lehetőségét. Csak annak a reménynek adhatok kifejezést, hogy az az abnormis rossz termés, mely tavaly volt, nem­csak kenyérterményekben, de fokozott mértékben erőtakarmányban is, ismétlődni talán nem fog és egy kedvező gazdasági conjunctura szabályo­zólag és pedig helyes irányban szabályozólag fog hatni az árakra. A kormány a maga részéről csakis előmozdít­hat egy ilyen fejlődést; igyekszik lehetőleg letom­pítani az ellentéteket, lehetőleg kiegyenlíteni, a láegyenlitéshez közelebb hozni az aránytalanságo­kat és biztosithatom róla a méltóságos főrendeket, hogy a legodaadóbb igyekezettel rajta leszünk, hogy a kormány ebben a tekintetben is megfelel­jen kötelességének. Tisztelettel kérem, hogy a jelentést tudomásul venni méltóztassék. (Élénk helyeslés és éljenzés.) Elnök : Kivan még valaki szólni a jelentés­hez % (Senki sem !) Ha szólni senki sem kivan, a vitát berekesztem. Következik a határozathozatal. Kérdem a méltóságos főrendeket: méltóztatnak-e elfogadni a közjogi és törvénykezési bizottság javaslatát ? (Igen!) Kimondom a határozatot, hogy a főrendiház tudomásul veszi a ministerelnök ur hatodik jelen­tését, illetőleg hozzájárul a képviselőház 10.109. jegyzőkönyvi számú határozatához s azt országos határozat erejére emeli, miről a képviselőház értesíttetni fog. Várady L. Árpád ő nagyméltósága kivan szólni ! Várady L. Árpád kalocsai érsek: Nagyméltó­ságú elnök ur, méltóságos főrendek ! Körülbelül 20 évi időköz telt el azóta, hogy a genfi katastrófa megfosztotta a magyar nemzetet attól a szeren­csétől, hogy a trónon koronás királynét tisztel­hessen és a felkent királyné személye iránt az évfordulók által adott alkalmakkal kifejezhesse tiszteletteljes hódolatát és ragaszkodását. Isten kedvező kegyelméből ifjú királynét tisztelhetünk a trónon. Zita királyné ő Felségének folyó hó 27-én lesz legmagasabb névünnepe és május hó 9-én születésének évfordulója. A ma­gyar nemzetnek spontán loyalitása a legbensőbb lánczolatokkal füz minden alattvalót a korona viselőjéhez, de a hódolatnak ezen érzelmei az ön-

Next

/
Thumbnails
Contents