Főrendiházi napló, 1910. IV. kötet • 1914. április 22–1917. július 3.

Ülésnapok - 1910-93

A FŐRENDIHÁZ XCIII. ÜLÉSE. 34] Krobatin Sándor báró vezérezredes, cs. és kir. hadügyministert ezen állásától saját kérelmére legkegyelmesebben felmenteni méltóztatott. Tudomásul szolgál. Bemutatom a ministerelnök ur átiratát, amely­ben előzetesen értesitette a főrendiház elnök­ségét az 1848. évi törvényczikkek szentesítésének évfordulója alkalmából folyó évi április hó 11-én délelőtt 10 órakor a budavári koronázó templom­ban tartott ünnepi istentiszteletről. Az átirat tartalmát a helyben lakó méltóságos főrendekkel körözvényileg közöltem. Tudomásul szolgál. Bemutatom a belügyrniiiíster ur átiratát, amely szerint Solymosy Tibor báró, Mailáth Uzovics István gróf és Ivánka László báró örökös ­jogu, valamint Berzeviczy Albert dr. élethossziglan kinevezett főrendek részére a királyi meghívó­leveleket kieszközölte és kézbesítésük iránt egy­idejűleg intézkedett. Az átirat kiadatott az igazoló bizottságnak. Tudomásul szolgál. Barsvármegye közönsége feliratot intézett a főrendiházhoz, amelyben pártolólag csatlakozik Somogyvármegyének a magyar földbirtokpoliti­kára vonatkozó feliratához. Minthogy Somogyvármegye szóban levő felirata a főrendiház f. évi márczius hó 21-én tartott 92. ülésében már elintézést nyert, javas­lom, hogy Barsvármegye felirata irattárba tétessék. Méltóztatnak ej avaslatomat elfogadni % (Igen!) Kimondom tehát, hogy a felirat irattárba tétetik. Bemutatom ifj. Esterházy László gróf föld­birtokos, sárosdi lakos kérvényét vagyoni képesíté­sének elismerése és királyi meghívólevelének ki­eszközlése iránt. Előzetes tárgyalás és jelentéstétel végett ki­adatott az igazoló bizottságnak. Tudomásul szolgál. Bemutatom a képviselőház elnökének át­iratát, amelylyel megküldötte a képviselőház arra vonatkozó határozata kíséretében a m. kir. minis­terelnök által a háború esetére szóló kivételes hatalom igénybevételéről az országgyűléshez be­nyújtott hatodik jelentést. A ministerelnöki jelentés előzetes tárgyalás és jelentéstétel végett kiadatott a közjogi és tör­vénykezési bizottságnak, amely a róla szóló jelen­tést beadta. Beadta továbbá jelentését az igazoló bizott­ság is a főrendek névjegyzékének folytatólagos kiigazítása és ifj. Esterházy László gróf igazolási kérvénye tárgyában. Mindkét jelentés idejében kinyomatván és szétosztatván, a mai ülés napirendjére tüzetett ki. Tudomásul szolgál. Beadta még az igazoló bizottság egy másik jelentését is a főrendek névjegyzékének folytató­lagos kiigazítása, illetőleg Solymosy Tibor báró, Mailáth Uzovics István gróf és Ivánka László báró öiökösjogu, valamint Berzeviczy Albert dr. élethossziglan kinevezett főrendeknek királyi meg­hívóleveleik megtörtént kézbesítése folytán leendő jegyzékbevétele tárgyában. Minthogy a királyi levelek kieszközlésére vonatkozó belügyminis téri átb-at, — amelyet elő­terjesztéseim során imént mutattam be, — csak ma érkezett a főrendiházhoz, az igazoló bizottság is csak ma volt abban a helyzetben, hogy erre vonatkozó jelentését beterjeszthesse és igy e jelen­tés sem kinyomatható, sem napirendre tűzhető nem volt. Tekintettel arra, hogy itt csak a főrendiház által már megállapított jogosultság alapján való végleges beiktatásról, tehát tisztán formai kérdés­ről van szó, amelynek elintézése azonban a jog gyakorlatának előfeltétele : azt hiszem, indokolt­nak fogják a méltóságos főrendek találni, hogy az igazoló bizottság ezen jelentésének tárgyalását s ezzel az érdekelt főrendek jogainak tényleges gyakorolhatását ne halaszszuk későbbi időre. Érmek folytán bátorkodom inditványozni, hogy az igazoló bizottság ezen jelentését, — az előzetes kinyomatás és napirendretüzés mellőzésével, — a ház szintén a mai ülés napirendjén tárgyalja, az igazoló bizottság azon jelentése után, mely a napirend 2. pontjául már ki van tűzve. Méltóztatnak ezen sürgősségi indítványomat elfogadni ? (Igen !) Kimondom tehát határozatként, hogy az igazoló bizottságnak ezen jelentése a megállapí­tott napirend 2. pontja után ebben az ülésben fog tárgyaltatni. Napirend előtt Zsclénszky Róbert gróf ő nagy­méltósága személyes kérdésben kér szót. Zselénszky Róbert gr. : Nagyméltóságú elnök ur ! Méltóságos főrendek ! A márczius 31-ikén tar­tott legutóbbi ülésen Vay Gábor gróf ő méltósága azt mondta, hogy nincs jogom a radikális választó­jog ellen itt felszólalni, miután oly kormányt támo­gattam, melynek zászlajára az általános választó­jog fel volt irva. Ha ez a vád igaz lenne, akkor teljesen igaza volna Vay Gábor gróf ő méltó­ságának. De ez a vád tisztán légből kapott. A gróf Khuen-Héderváry-kormány ugyanis 1910 már­czius 24-ikén bemutatkozott a méltóságos főren­deknek és azon alkalomból én is felszólaltam és felszólalásomban a következőket mondottam (ol­vassa) .- »Előre kell bocsátanom, hogy Khuen­Héderváry gróf ministerelnök ur ő nagyméltósága programmjával teljesen egyet nem értek. Elég, ha hivatkozom pl. a választói jogra, melynek oly nagymérvű kiterjesztését, mint a milyent ő con­templál, az országra nézve nem tartom helyesnek.« Előre kinyilatkoztattam tehát, hogy az álta­lános választói jogba bele nem megyek és ha az általános választói jog, vagy ahhoz közel álló jog törvénybe iktattatott volna, abból a consequen­tiákat levontam volna. Ebből azt következte­tem, hogy ő méltósága tévesen állította, hogy nekem nincs jogom a radikális választói jog ellen állást foglalni. Ezt politikai reputatióm érdekében szüksé-

Next

/
Thumbnails
Contents