Főrendiházi napló, 1910. IV. kötet • 1914. április 22–1917. július 3.

Ülésnapok - 1910-89

286 A FŐRENDIHÁZ LXXXIX. ÜLÉSE. azokat az argumentumokat tartja szem előtt, amelyeket önmaga mellett felhozott és nem tartotta elsősorban szem előtt azt, hogy ha szükséges, a legnagyobb türelemmel és consi­lianssággal megkísérli megállapodni egy olyan egyéniségben, akinek személyiségében mind­annyian conrputákunk. Ennek ellenkezője tör­tént. Amint elmondottam, az első értekezleten, mikor korábbi tervek nyomán József főherczeg neve megemlittetett, (Éljenzés jobb/elől.) a mi­nisterelnök ur a leghatározottabban kijelentette: ebbe nem mehetek bele, én ragaszkodom szemé­lyem jelöléséhez, én vindicálom magamnak a jogot, hogy én képviseljem ott az országot. Tehát épen ellenkezőleg járt el, mint ahogy kellett volna eljárnia. Ez az önjelölés körül­belül azt a benyomást teszi rám, mint amit egy nemrég elhunyt erdélyi nagy űrről beszél­nek, — hogy megtörtént-e valóban az eset, azt nem tudom, de nagyon találó. A történet ugy szól, hogy több izben fellépvén képviselőnek abban a kerületben, amelyről tudta, hogy ott az történik, amit ö akar, mikor vártak a programmbeszédét, azt mondta: Bizalmatok pedig bennem fog összpontosulni. (Derültség.) így cselekedett Tisza István ministerelnök ur is. Még csak egyet akarok említeni, méltósá­gos főrendek, arra nézve, hogy milyen káros következménye van ennek az állásfoglalásnak. Az ellenzéktől nem volt várható, hogy ebben a kérdésben is lemondjon minden eddig elfoglalt álláspontjáról; de az talán mégis egy kissé mél­tatlan kívánság a többség részéről, hogy miután mint pártvezért kell megválasztani a minister­elnök urat, az ellenzék is a saját pártvezérének tekintse őt! Hogy milyen következményekkel jár az, hogy a többség szembehelyezkedett az első jelöléssel, József főherczeg jelölésével, azt hiszem, ezt nem kell bővebben magyarázni. Hogy milyen előnyökkel járt volna az ő személyének megválasz­tása, ezt a képviselőházban az ellenzéki szóno­kok nagyon helyesen kifejtették. Mikor a mai időkben a szélső ellenzék az, amely javasolja, hogy a Habsburg-ház egy tagja tegye a magyar király fejére a koronát: akkor önök ezzel szembeszállnak és ugy akarják fel­tüntetni az ellenzék állásfoglalását, hogy csak egynéhány személyes ellensége a ministerelnök urnak volt az országban, de különben mindenki, az egész ország bámulta és imádta Tisza Ist­vánt, a munkapárt vezérét. így csinálják önök maguknak a történelmet! Méltóságos főrendek! A szavazás eredmé­nye gyászos. A képviselőházban összesen szavaz­tak 313-an, ebből Tisza István grófra 210-en, József főherczegre 103-an. Tudjuk, hogy az összes képviselők száma 453, tehát megállapít­ható, hogy a ministerelnök ur a képviselőház­nak absolut többségét sem tudta elérni. Őszin­tén szólva, ilyen kitüntető bizalomból én nem kérnék. (Mozgás.) Egy tekintélyes lap azt irta, hogy: Mit akarnak a főherczeg jelölésével? Hiszen a de­mokratiának nagy vívmánya, hogy Tisza István gróf és nem egy főherczeg fog koronázni. En azt hiszem, a ministerelnök ur sem tagja egy demokrata körnek sem, de hogyha a demokratia eszményét nézzük, akkor előttem nagyobb de­mokrata az a főherczeg, aki a háború kezdete óta a lövészárkokat járja, a szenvedő katonákat vigasz­talja és érezteti velük, hogy ezt nem mint főherczeg teszi, hanem őket bajtársainak tekinti, mintsem Tisza István gróf az ő összes tetteivel, amelyek azt bizonyították, hogy zsarnoki módon kezeli a hatalmat és azt, aki ellenkező nézeten van, ellen­ségnek tekinti és az egyént csak akkor becsüli, hogyha az az ő hatalmát szavazatával erősiti. (Mozgás.) Méltóságos főrendek! Egy nagy kéréssel fordulok a méltóságos főrendiházhoz. Azokat az indokokat, amelyek alapján én álláspontomat kifejtettem, — amint hogy mindenkinek más és más politikai meggyőződése van, — ne méltóz­tassék félreérteni. Aki indítványomat elfogadja, az az én beszédemmel nem azonosítja magát. Méltóztassék indítványomnak rideg és praeciz szövegét elolvasni és ahhoz ragaszkodni és ha a főrendiház még fenn akarja tartani tekintélyét, meg vagyok győződve, hogy el fogja fogadni indítványomat. Indítványom a következőkép szól: (Halljuh ! Halljuk! Olvassa :) A főrendiház nem veszi tudomásul a kép­viselőház üzenetét, ahhoz hozzá nem járulhat, mert ezen eljárás sérti a főrendiház jogait. A koronázás alkalmával a nádori teendők elvégzésére megbízandó férfiú választásában részt akar venni és nem elégedhetik meg azzal, hogy e kérdésben csak vétójoga legyen. (Helyeslés jobbfelől.) Elnök: A ministerelnök ur kivan szólani. Tisza István gr. ministerelnök: Nagyméltó­ságú elnök ur! Méltóságos főrendek! En nagyon természetesen a dolog személyi részével egy­általán nem szándékozom foglalkozni; de most, a vita jelen stádiumában szólalok fel két rövid, tárgyilagos észrevétel megtételére. (Halljuk! Halljuh!) Hadik János gróf ő nagyméltósága kifogá­solta a képviselőház eljárását abból a szempont­ból, mert az először is nem felel meg a Deák Eerencz-féle praecedensnek. Hadik János gr.: Nem ezt mondtam! Tisza István gr. ministerelnök: Nem ezen szavakkal mondta... Hadik János gr.: Megfelel, de nem szabad praecedensnek tekinteni: ezt mondtam. Tisza István gr. miniszterelnök: Azt mondta, hogy Deák Ferencz mindenben egészen más­képen járt el. Másodszor pedig kifogásolta azt, hogy ez az eljárás sérti a főrendiháznak jogát. Tehát ő nagyméltósága először azt mondja, hogy Deák Ferencz, mielőtt ajánlotta volna az akkori ministerelnököt, — nem mint minister-

Next

/
Thumbnails
Contents